郭敬明的小说成为中学期间的课间读物,还记得那时候老师让摘抄妙语佳句,班里一半的女生抄的都是最小说之流。
悲伤逆流成河也是那时候出版的,不过这本书我只翻过一遍。
因为太黑暗痛苦压抑,那时候我不坚信这种狗血的青春只有小说中有。
没想到这种恶俗的小说竟然在这几年成为大银幕的作品,这部——
《悲伤逆流成河》

便是其中之一。
在电影院看这部电影,我像一个异类,身边的人都痛苦流涕,我却毫无波澜。
电影版改编比较大,只将视角对准了校园凌霸这个主题。故事主要讲述了高二学生易遥,妈妈在小弄堂里做着黑按摩生意,易遥也一直被被街坊邻居冷眼相看。
有一天易遥不小心染上性病,转校生唐小米得知后放出易遥“私生活不检点”的谣言,全校学生群起而攻之。
她的同学们一边像遇到瘟疫一样避着她,一边又欺负着她:在她头发上粘口香糖,在背后泼红墨水,在还没吃的饭里倒垃圾。

没有母亲的支持,没有经济来源,她只能偷偷拿钱去黑诊所,她小心翼翼地去看病,小心翼翼地保护着自己脆弱的自尊心。
后来的一场意外坠楼案,易遥在谣言中变成了“杀人凶手”,也失去了自己唯一的朋友。
生理痛苦加上心理压力,直接导致了易遥的崩溃。
这部电影改编自郭敬明同名小说,但它不是年轻人爱的死去活来,而是新的题材:校园欺凌。
单纯讲校园欺凌的电影,是中国电影史上很少见的,但依旧没有逃脱郭敬明惯有的模式。
郭敬明当作家远不如当商人成功。当作家写出来的那些不知所云、虚到不行的句子曾是我当年的信条;现在看到那些只想作呕。
郭敬明作为商人的成功不可否认,小时代系列的成功,包括对自己的本身的营销和包装简直是作家界的福布斯。
整部电影充斥着投机、浮华、虚伪和做作,所谓的“反校园霸凌”只是为了片子好卖的一个口号而已。
题材成为了宣传的噱头,导演的表现力远不如校园凌霸这四个字有号召力。
本应该展现的霸凌、欺辱、学校学生之间的不对等的关系全部都没有,所谓的“霸凌”就用几个mv式的镜头一笔带过了。

大段大段的还是那些青春期少年少女们的小忧伤,不是说不能拍这种小忧伤,而是这样的立意毫无水准。
这样独特的题材稍微有点水平的导演拍出来应该是《我不是药神》的效果。
现在却成了《爱情公寓》的结局,唯一的水花只有郭敬明和校园凌霸了。
台词简直充斥着qq空间非主流的味道。什么“我都不知道卫生巾是可以带香味的”、“你对我太好了,好的我都觉得这是理所应当了”、“你对我越好,你的感情就越廉价”,看到我一阵阵的反胃。
抛开“反校园霸凌”的噱头,整个电影就是一个狗血的学校四角恋而已。
男主既放不下青梅竹马的邻居易遥,又舍不得漂亮大方的同学顾森湘,摇摆不定。
一看就是反派脸的唐小米欺软怕硬,不敢为难顾森湘,只能为难易遥。

导演落落又不敢真拍校园霸凌的戏,只能借着校园霸凌的名义拍女生撕逼。
而且在尺度上面落落还不如郭敬明,郭原著小说里面的易遥真是小太妹,因为乱搞所以怀孕了;易遥的妈妈也是个在家接客的暗娼。
到了电影里,易遥是因为混用毛巾才意外染上了性病,易遥她妈也只是个脾气不太好的按摩师。
两个人都身家清白,没有任何可以被诟病的污点,所以被排挤、被欺负时才显得更弱势。
校园*力暴**是个很好的题材,可惜导演落落完全无法驾驭这种严肃沉重的现实题材,结果被拍成了矫情又狗血的四角恋青春片。
剧情逻辑经不起推敲,剪辑更是一塌糊涂。
同样是讲在校园里受到歧视和偏见的电影,《奇迹男孩》被处理成了温馨又正能量的一流励志片。
而《悲伤逆流成河》只能沦为狗血矫情的三流烂片。
《悲伤》里面帮助女主对抗校园*力暴**的人只有一个喜欢女主的男生,并且教她对抗的方式是“以暴制暴”,校长老师同学都在助推或者围观校园*力暴**。

为了制造女主的悲剧形象把整个社会都设立成了阴暗面,没钱又无能母亲,无力处理学生的*力暴**冲突的校方,调查速度跟不上女主被欺负进度的警方。
电影整个基调压抑又灰暗,太过刻意的情节设置和人物设定,让校园*力暴**的表达显得隔靴搔痒,如同儿戏。
再说演员表演,几乎所有人都是符号化和脸谱化的

就是没有什么和人物相符合的个人情绪驱动,单纯的为了影片主旨而作出一些生硬的表达。
唐小米能找流氓欺负别人,自己还被两女一男三个学生欺负的声泪俱下?
易遥母女两人和解之后呢?就没有任何落点了,配乐响起来歌颂一下妈妈就完事儿了?
演主角的这些小孩们的演技差到发指,台词都说的一顿一顿的,那种闪避着镜头想赶紧把这段词说完的感觉。
大段的慢镜头配合抒情歌,特写主角的脸,为了导演审美中所谓的美与孤独而毫无逻辑的打光、找景。
人物明明在自然环境里说话,突然就来了一个顶光;走着走着路突然就变成了逆光。学校附近的河为什么看起来像是个码头?
废弃公园里哪来的彩球池?干净的女主角进去打个滚衣服都不会脏。

演员1.5倍慢速念台词,主角各种45度逆光仰望天空,花式穿插慢镜头,回忆片段不断闪回重复,矫情的台词堆砌出大段独白,再配上疼痛青春的配乐。
一部郭敬明式青春片(MV)就完成了。
整个电影的割裂感非常强。
前面是拍给无脑青少年看的狗血言情剧,中间突变成了犯罪题材,结尾为了主题上升硬是让女主角易遥站在河边开始怒吼。

一副把观众放在审判席上,创作者自己伟大的嘴脸真是让人恶心。
还有,到底是哪部电影带出来的片尾放真人采访煽情的风潮?
电影不够,采访来凑。看电影你没有被戳到,没有被感动到,那我们给你放真人。
你看这些人上学的时候都经历过校园霸凌,所以对之后的人生产生了不可磨灭的影响。他们都对着镜头哭成了狗,你再不哭是不是不太合适了?