记得在多年以前，那时候还没有智能手机，在单位的班车上，不知谁就聊起了美国的枪支问题。同事们七嘴八舌的，至今记不清都具体说的什么了，唯独对其中一个观点印象深刻：当遭遇不爽的事的时候，有枪可以更好的对抗，维护自身的权利。
此言一出，全车静默。我欲张口反驳，也最终又闭了嘴。当时正是*力暴***迁拆**频发、诉讼维权无门、地痞流氓横行的年代，老百姓手里若有支枪，也许更能保护自己的权益吧——我想，这个老师的逻辑应该就是这样的，貌似还有几分道理，所以我放弃了反驳。
而这种逻辑也成为美国拥枪派的一个理由，也形成了美国特有的社会治安治理模式：“要相信1911，不要相信911”（注：1911是一种在美国常见的手枪型号，911是美国报警电话）——靠天靠地，不如靠自己；手里有枪，心里不慌——这就是美国的社会治理现状！
在这种*力暴**模式下，“枪击每一天”早已成为家常便饭了：2020年就有4.5万人成为枪下之鬼，其中就有9000个孩子！
而今年时间还没过半，美国的枪声就已连绵不绝： 从敲错门到上错车，从开错路到滚错球，…，普通人仅仅因为疏忽就惹来*弹子**相向！
而这些绝大多数都是“ 枪下冤鬼 ”。有一个枪击案就是两人开车发生了刮擦矛盾，其中一个司机掏出手枪竟然把对方崩了；还有一个中学生，因为在学校里受到欺凌而爆发，闯进正在上课的合堂教室，打死打伤了几十个同学和老师。
这样的悲剧说明美国的这种社会治理是一个奇葩，是一种落后，是野蛮人的行径，*渎亵**了文明社会——美国有什么资格领导世界、到处狂吠，鼓吹自己的文明呢！
反观中国，自从智能手机飞入寻常百姓家，录音录像和拍照方便快捷，微博、微信及抖音、头条等自媒体平台兴起，汇成了一股网络力量，可以监督百业、鞭挞四方，再加上官方的积极联动和互动，形成了独特的社会治理形态。
通过自媒体的介入，化解了许多社会矛盾，解决了许多民事诉求，曝光了许多灰色地带，揭露了许多魍魉魑魅。远的不说，几件近的：唐*涉黑山**打人事件、南大教授性侵事件、菏泽凉皮事件，以及还在热榜上的宝马冰激凌事件等等。
我认为，中国的这种独特的社会治理形态，是目前世界上最先进、最文明、最有效的社会治理模式。这种模式成功的前提是国家以人民为中心的发展理念、为人民服务的执政理念以及*党**的坚强领导——这几点，美国是做不到的，所以美国政府只能躺平，让民众持枪自卫自决了！
当然，自媒体也良莠不齐，混水摸鱼、造谣生事、只为捞流量的也不少，这只是发展中的问题，是非主流，只要整顿跟得上，建立追责机制，就能让手机放在最合适的位置发挥最有效的价值！
手枪和手机，一字之差，天壤之别。是*力暴**与和善的差别，是野蛮和文明的差别，是黑暗和光明的差别——谁能笑傲江湖，谁能赢得未来，一目了然！