（观察者网讯）一碗蚵仔面线在台湾到底多少钱呢？最近，*进党民**几个“立委”因为这个问题竟然吵起来了。
“行政院计长”朱*民泽**（主管台湾地区会计工作和统计工作）称一碗20新台币（约合人民币4.6元），随后有“立委”嘲讽，自己从小到大都没吃过这个价格的面线，另一名“立委”又认为前述“立委”说话太冲，疯狂揶揄，朱*民泽**的好朋友又跑出替好友挽尊称，“不知道价格是因为工作太忙”……
然而，岛内社交媒体上，多数网友却一边倒批评朱*民泽**“不食人间烟火”……由于此事引发的争议太大，昨晚，连“行政院长”苏贞昌也出来试图“灭火”。
本月6日，台湾“总计处”公布了岛内9月份消费者物价总指数年增达2.63%，数据创下近9年来新高，被外界认为通货膨胀蠢蠢欲动。
据中时新闻网报道，尽管朱*民泽**否认台湾出现通货膨胀，但当国民*党**“立委”罗明才询问他是否知道现在一碗蚵仔面线多少钱时，朱*民泽**竟回答“大概20元左右吧”，引起现场骚动，罗明才嘲讽其吃米不知米价，并表示现在至少都要35至50新台币后，朱*民泽**又称，“那有大小碗啦”。
由于朱*民泽**此前有过类似的“金句”，比如被问到卤肉饭涨价多少时回答“我不吃卤肉饭”，被问水饺涨价多少时回答“‘行政院’餐厅水饺没涨价”，因此不少网民怒斥其“不食人间烟火”，还有网民调侃，当局对物价是这种认知，怪不得多年来基本工资调整一再拖延。
岛内论坛PTT上，有网民还发起了一个帖子，让大家自己来说说家门口一碗蚵仔面线多少钱。
网民们纷纷写下：桃园小份45大份60（均为新台币，下同）、土城小份55大份70、新北板桥大碗55，小碗45、高雄左营大碗55、台南45/60。其中没有一份是20新台币的，即便是没有放蚵仔的清水面线，根据网民所述，最便宜一份也要30新台币。
新北市一家卖蚵仔面线老店的老板介绍，现在一小碗蚵仔面线的成本早就超过20了，成本较低的大肠面线也不可能说卖20，因此自己在新闻中看到朱*民泽**的回答时，当下就觉得不可能。
朱*民泽**一番说法连自己人都看不下去了。昨天（8日），*进党民**“立委”高嘉瑜在Facebook发帖，称自己在很多地方都吃过面线，但从来没吃过20新台币的面线。
不过，很快，又有*进党民**“立委”出来替朱*民泽**挽尊了。*进党民**“立委”林宜瑾直接在高嘉瑜的帖子评论区怼到，“这样呛我们‘计长’是有多爽？我不懂，请指教。”
另一名*进党民**“立委”郑运鹏将朱*民泽**不懂物价归为“他太忙，没有时间过日常生活”，他称，这两年台湾很多大事都是朱*民泽**在忙，他比陈时中还要辛苦，所以只能吃便当，有时候连买便当的时间都没有，并且他也不太应酬，“所以不是那种吃高档餐厅不知一般小吃价格的天上人间，他只是没有时间过日常生活。”
随后，郑运鹏又将高嘉瑜的嘲讽归为“蹭热度”。
昨天，朱*民泽**在接受采访时回应此番争议，他称，当时自己没有听到“蚵仔”俩字，以为对方说的只是“面线”，所以才说了比较便宜的价格。当媒体问及“不食人间烟火”时，朱*民泽**再爆“金句”——“我不抽烟”，气氛一度十分尴尬。
网络上，又是一波嘲讽……
并且，有网友回看了当日的视频，发现朱*民泽**被问到蚵仔面线的价格时，一开始似乎没听清楚，说了一句“什么东西？”后来又说，“蚵仔面线大概20左右吧。
由于此事引发的关注太高，多数网民又持批评态度，昨天，台湾“行政院长”苏贞昌出来试图“灭火”，他称，朱*民泽**是“小事糊涂、大事清楚”，他一定不常吃蚵仔面线，所以不清楚单一产品的价格，改天会邀请他去吃一下。
据东森新闻网报道，对此，国民*党**文传会“主委”凌涛直言，当民生物价不断上涨，苏贞昌竟不改护航本色，持续以“小事糊涂、大事清楚”为朱*民泽**护航，却没有面对面解决民众痛苦的勇气，身为“主计长”，掌管岛内财政预算数字，再小的数字都是大事，怎可糊涂带过。他称，对于丝毫不知民间疾苦、不食人间烟火，甚至反唇相讥的政府官员，应该要立即下台。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。