中金下调期指 (期指最新恢复交易消息)

期指主力合约惊现"闪跌"

5月"收官日",就在A股迎来久违大涨,备受外界热议之际,在股指期货市场上演的"闪电跌停",格外引人关注。中金所调查结果显示:经查,是由于某套保客户398手市价卖出委托连续成交,并触发市场技术性卖盘所致。其间,交易对手高度分散。在此,中金所提醒各位会员和广大交易者,充分注意市场流动性情况,谨慎交易,避免引发市场过度波动据记者郭家轩

闪跌后迅速回升

5月31日,A股沉寂多日后再度上攻,单日上涨达2%,而多个品种期指也同样迎来攻势。然而,股指期货市场却上演了一出"闪电跌停"。当日上午10点40分左右,期指IF市场突然出现异动,主力合约IF1606瞬间跌至2732.4点,下跌逾300点,逼近跌停板。不过,10秒后期价又迅速回升至下跌前水平。期间,由于中证500股指期货(IC)、上证50指数期货(IH)表现正常,现货指数均没有明显变化,这也使得这一异动显得颇不寻常。

截至当日收盘,股指期货各大合约集体大涨,包括早盘出现异动的主力合约IF1606,也上涨4.05%。IC主力合约1606收涨5.27%;IH1606则收涨5.27%。

对于这一异动,市场第一反应为,可能是"乌龙指"所致。对此,有分析人士判断,"这可能是乌龙指"。毕竟目前两市强势上涨,没有突然反手做空的理由,且IC和IH都没有异动。这种大涨的关头以跌停价卖出,这一下操作估计损失了1亿元以上。

但也有另一种观点认为,按照以往经验,这种非理性的大单都会被认为是乌龙指,就是下单时出现操作失误,比如多加了一个或几个"0"。但这次可能不同。因为自去年年中快速下跌之后,期指市场的单个投机账户开平单日限额只有10手,所以这笔大单基本上不会是乌龙指,因为系统不会让他下单。

循着这一思路判断,那此举极有可能是因套保所致。分析人士表示,因为一方面,如果现货买了太多了,做空期指锁定下利润,这个策略是合理的。而另一方面,由于套保交易不在10手限制交易的范围之内,因此更有可能是套保交易。

一家期货公司资深分析师对记者表示,"投机盘一般做多,而套保才做空,单一时点上套保的量太大了,但是没有足够的多单接,所以就会出现砸盘。"

而相关市场从业人士也表示,这么大的单量只能是套保单所为,开空单套保也就意味着买入现货,700张合约对应现货约为7亿,结合当日市场的大涨,说明有资金在股市市场大举进场扫货,一改多日缩量横盘的局势。而且,早盘金融板块拉起了一波指数行情,在现在存量博弈的环境下,能否持续大家心里都没底。期指的这笔"秒跌停"让市场产生了无限的想象,至少说明了期指买盘不强,也说明了玩期指的人越来越少了。

但也有一些市场人士质疑,目前比较确定的就是第一笔是700张的卖单,其它信息只能推测,有可能错误的地方包括价格、数量、套保套利标志、买卖方向等。由于投机编码实际上也是可以下出超过10手的,所以并不能肯定一定是下的套保单;虽然不一定是套保单,但肯定是套保额度在700张以上的机构所为。

期货交易流动性受关注

究竟到底是何原因导致了期指合约盘中急跌,相信很快就会有明确答案。据业内人士透露,中金所监察部门正就上午的期指市场异动展开调查,晚些时候可能会对外公告结果。而根据中金所盘后公布的成交持仓报告显示,IF160*合6**约5月31日成交量居首位的是国泰君安,总成交量3010手,较前一交易日增加1362手,疑为当日引发急跌的机构所在席位。

相对于结果而言,业界似乎更为关注当前期货市场交易制度设置所引发的流动性隐忧。

自去年年中股市大幅波动,中金所决定,自2015年9月7日起,沪深300、上证50、中证500股指期货客户在单个产品、单日开仓交易量超过10手的构成"日内开仓交易量较大"的异常交易行为。

所谓的日内开仓交易量是指,客户单日在单个产品所有合约上的买开仓数量与卖开仓数量之和,但套期保值交易的开仓数量不受此限。此后期货市场交易量也开始持续萎缩。

而在多位资深期指人士看来,无论是"乌龙指"猜测,或还是短时间内的套保空单,这些只是诱因,根本上IF1606出现"砸盘"的症结则在于,目前制度下期指市场的流动性缺失。

东吴期货宏观与股指期货研究员田瑞认为,"这是一起套保市价操作因高估市场流动性而导致的砸盘事件,下单方式很不专业,这也凸显出期指限仓的影响"。田瑞认为,从成交情况看,当日事件可排除普通投资者下单,如此大规模的交易,机构套保的可能性较大;即使是市价成交加上诱发的程序单,数百手就能左右期指,这也说明市场流动性被限制后不利对冲风险。

因此,有不少业内人士认为,恢复期指市场功能已迫在眉睫。其中,海通期货研究所所长高上表示,当前股指期货成交量只有全盛期的5%,价格发现和风险管理的功能已经遭到大幅削弱。MSCI系列指数正考虑将沪深A股纳入,其中就有市场化程度和对冲工具的要求,如果没有完善的对冲工具,海外大资金入境的积极性也会打折扣。(

中金所回应期指"秒停":某套保客户398手卖单触发

中金所限制股指期货日内撤单次数,中金所第四次松绑期指

中金所提醒各位会员和广大交易者,充分注意市场流动性情况,谨慎交易,避免引发市场过度波动

5月31日,期指再现跌停一幕。而这次“秒砸”事件距2013年8月16日的光大证券“乌龙指事件”已过去了2年9个多月。

昨日,10点42分11秒左右,期指主力合约IF1606盘中突然暴跌,500张空单一度导致合约跌至2732.4点,触及跌停,7秒钟后,打开跌停板,快速补涨。截至收盘,IF160*合6**约收于3158.8点,涨123点,涨幅4.05%。

那么,是谁导演了这场期指跌停的悬疑剧?在监管部门没给出结论前,引得市场人士、媒体众说纷纭,有的将矛头指向国泰君安期货,有的判断是乾坤期货所为,有人分析是套保客户导致的。

截至当日晚间,中金所终于给出了答案。中金所表示,5月31日上午IF160*合6**约在10:42出现瞬间跌停。经查,是由于某套保客户398手市价卖出委托连续成交,并触发市场技术性卖盘所致。在此期间,交易对手高度分散。另外,中金所提醒各位会员和广大交易者,充分注意市场流动性情况,谨慎交易,避免引发市场过度波动。

根据中金所盘后披露的IF160*合6**约持仓情况,前20名机构成交量均大幅提升,合约前20大期货席位合计持仓27931手,比上一交易日大增10253手。据南华期货跟踪观察,31日的强势反弹来得有点迟,但是在期指基差和市场资金进出方面却早有酝酿。基差跨期价差方面,最近两个月三大期指的基差最低点在4月20日,之后一直是趋势震荡上涨,特别在最近一个交割日5月20日后,与以往不同的是基差和跨期价差均加速收窄,并且远月合约收窄的速度比近月合约快,说明机构投资者短期对后市上涨的期望值较高。不过,后续能否形成上涨趋势,目前下定论还为时尚早。(证券日报)