3月26日上午，我看了央视新闻关于中国足球协会原主席陈戍源受贿案的宣判报道后，经查阅相关消息，写了一篇文章发在了头条。27日，接到平台通知，此篇文章内容不满足原创要求，未在头条首发或发布后的72小时内站外存在相似内容，被扣20分。
刚入头条写作20天，没想到就被扣分，犹如给了当头一棒，脑瓜嗡嗡响。
在满脑嗡嗡响的骚扰下，为挽回分值，随即写了一篇申诉，原文如下：
申诉理由
一、作者文章里的文字大部分引用的是判决书里的原文，其他作者里的文章也是判决书的原文，故有重复内容。
二、作者除判决书内容以外的文字，没有与其他作者文章里的文字重复。
三、作者写的这篇文章主要对判决书的内容进行了梳理分析，用自己的思维进行了理性提炼，具有创作性质。其他作者也有自己的理性判断，但其叙述与本作者文字不相同，观察角度也有不同，甚至没有作者的观点更鲜明。
四、头条君给提供的3个参考链接，其报道时间均晚于红星新闻、湖北电视台、政知新媒体、菱镜头等媒体，甚至不与这几个媒介介绍得更详尽。所以，链接的内容也不是原创，作者多渠道收集信息来完成了这篇文章。
基以上，作者认为报道法院宣判内容的文章，有很多媒体的内容重复不可避免，作者以与其他媒质不同的文字和形式（中心意思的总结提炼，列条式叙述)表达了自己的观点，应该被认为是一篇原创，非抄袭或其他。创作不易，望老师审定！
申诉发出后，今天一天，期盼着能收到所希望的申诉结果。刚刚接到通知，申诉不成功。虽然申诉不成功，但静下心来想了想，也很高兴，有以下几点感受：
一是感谢头条君的辛勤工作，及时指出不符合发文有关规则的地方，并且能这么迅速得到答复。
二是在*今条头日**的严格审核面前，人人平等，有规矩才有方圆，才能保证每个创作者的合法权益，平台走得好，我们才能走得好，平台与友友们共依存共进步。
三是借此机会，认真学习了平台发文规则，查看了以前别人犯的案例，汲取了教训，为今后正确发文总结了经验。
新的经历，新的阶梯。愿与友友们一起努力，一起攀登，创作出自己满意，更让大家满意的作品！恳请友友们多帮助，多支持！
您在写作上有哪些经验，也给友友分享一下吧！
图片源自网络，如侵权删除