2012年12月16日，印度首都，德里。
23岁女学生和男友决定看一部电影来庆祝即将到来的假期。
电影结束，已经入夜。
他们选择搭乘一辆公交回家。
但他们没想到的是，自踏上公交的那一刻起，
两人的命运就此改变，而后引起的风波足以撬动整个国家。
后来，全世界的新闻频道开始滚动播出一起性质极其恶劣的罪案——
印度黑公交轮奸案。
受害女生不仅被轮奸，*体下**还被插入铁棍，肠子也被拽了出来……（细节更恐怖，我就不多说了）
如此恶劣的行径前所未闻，一时间，全世界的目光都聚焦到了德里。
而后调查曝出的每22分钟就发生一起强奸案的骇人数据，让德里自此冠上了“强奸之都”的名号。
案件审理还未结束，13天后，女生因伤情过重离世。
留下了众人的叹息。
“印度黑公交轮奸案”其中四名凶犯
女生的死是否换回了这个国家的觉醒？
2015年，导演雷思丽·尤德文用一部纪录片《印度的女儿》想代表所有人问问印度政府。
德里还好吗？
《印度的女儿》
他们没有回答，反而用*播禁**堵住了所有人的嘴。
《印度的女儿》片头打出的字幕
就这样，这件事慢慢要被所有人遗忘的时候，一向硬刚的网飞出手了。
《德里罪案》
Delhi Crime
2019.3.22
不同于《印度的女儿》纪录片风格，《德里罪案》选择用故事的方式还原整个事件的发展。
深夜，女警长被一通电话惊醒。
下属向她报告了一起突发事件：
有人发现德里路边沟里躺着一对浑身赤裸的男女，女人更是浑身是血。
虽然只是草草的案件描述，但女警长下意识地觉得这起案件不一般。
她立马赶去了医院。
在了解了女生的受伤情况后，她崩溃得有些站不住。
就连医生都说：我做了20年手术，从未见过如此情形。
但女警长很快从震惊中恢复过来，用极快的速度调配来警员，组建特别专案组。
只有快速的将凶手绳之于法，才能让她略感心安。
可事情比她想象的要棘手得多。
一方面，简陋的办案条件让整个侦查过程如同一场笑话。
谁能想到，一个国家首都的警局终日要为付不起电费账单而头痛。
没有*铐手**，拘捕嫌犯，居然要警察和犯人十指紧扣（史上最浪漫拘捕方式）。
工作了十五年的警察第一次看到法医。
就连基本的咬痕鉴定，也是从美剧里学来的。
咬痕多见于*力暴**案件和性犯罪案件,许多学者认为,咬痕可以作为证据,因为咬痕特征具有明显的个体差异和相对稳定性。1874年,美国"防止虐待动物学会"报告了第一例儿童虐待案例--玛丽.艾伦案,其中首次涉及到咬痕证据
另一方面，让女警长心寒地是下属不解地发问：
“我们之前处理过很多强奸案，这起案件有什么特殊？”
在这些警察眼里，这只是一件普通的案子，不值得如此兴师动众。
那他们认为警察应该做什么？
处理交通事务，保护重要人物……
正是因为这种畸形的警察制度，导致印度发生的强奸案大多不了了之。
除此之外，政客和媒体的压力也让女警长焦头烂额。
事件发生后，媒体大肆宣传，民众被鼓动，走上街头开始*行游**抗议。
碍于*意民**，政客们终于开始重视起来。
但他们没有从本身制度观念上寻求解决方案，而是将锅甩到了警局。
政客们指责警局办事不力，以此转移群众讨伐矛头。
他们希望有人来为此次事件负责。
而最让女警长心累的，是整个社会的舆论环境。
媒体为了话题性跟风报道，对准警察的不作为猛烈抨击。
女警长的专案组因此被社会误解，整个办案过程困难重重。
警察制度、政客施压、媒体舆论……
这些事情让一向坚信德里是个美好城市的女警长第一次产生了质疑。
就在案件发生的同一天晚上，
女警长的女儿因为糟糕的印度环境想去国外留学。
为了留住女儿，女警长信誓旦旦的保证：
德里这座城市在变好。
不到一个礼拜，女警长就感到了深深的挫败。
每当她和政客媒体周旋，和人性较量一次，当初坚持的信念就坍塌一分。
但她还是要赌，赌这个社会还有最后的正义。
终于，五天之后，六名嫌犯全部被捕。
女警长松了一口气，露出了久违的笑容。
当晚，女警长和下属们闲谈庆祝的时候，她遇见了下属妮缇。
妮缇失望的对女警长说，她遇见了其中一个嫌犯，本以为会看到嫌犯忏悔的表情。
可嫌犯的眼里空无一物。
他们自始至终认为自己在做一件正确的事。
在开头提到的纪录片《印度的女儿》中，导演就曾亲自采访过“印度黑公交轮奸案”中的一位嫌犯。
令她失望的是，嫌犯毫无悔意，更是用一套谬论为自己辩解。
“一个巴掌拍不响”（我给你一耳刮子，你听听响不响）
“对于强奸来说，女人比男人的责任更大”
“女孩要持家，做家务，而不是晚上去酒吧瞎晃悠”
……
更可怕的是，这些谬论还有人赞同。
案件发生后，嫌犯律师的一番言论，让全世界的人都受到了精神暴击。
“如果我的女儿或者姐妹存在婚前*行为性**，我会一把火烧死她们……”
这是案件发生后律师接受媒体采访时说出的话。
三年后，接受《印度的女儿》纪录片采访，律师依旧认为当时自己所说的话是正确的。
就连拥有高学识、高收入的上层律师都在为错误的文化思想站队。
如此可以看出，这起案件的发生并不是单纯的教育缺失问题。
而是不加遏制的陋习极度膨胀所酿下的必然恶果。
《印度的女儿》中对另一位嫌犯辩护律师的采访
这种恶果该如何解决？
没有人知道。
故事里也没有给出很好的回答。
在《德里罪案》中，故事在女警长和妮缇的交谈之后结束。
一个震惊世界的案件就此戛然而止。
这个意犹未尽的结尾，在我看来，也许正是导演想表达的：
这样的悲剧还在继续。
“印度黑公交车轮奸案”发生一年之后，
印度国宝级演员阿米尔·汗在他的节目《真相访谈》中针对强奸案做了一个专题。
《真相访谈》：阿米尔·汗主持的一档尖锐揭露印度社会问题的电视节目。自开播以来，节目引起广泛关注，社会反响空前，阿米尔·汗也因此登上2012年9月Times亚洲版封面。其中探讨虐待儿童单元播出后，阿米尔·汗更获邀到国会作证，成功令国会通过保护儿童法案。
在节目里，他真诚地发问：一年过去了，这个国家有什么变化吗？
结果令人心寒。
女人们依旧生活在强奸阴影之下，而且犯罪行为更加令人发指：
被割去舌头、被枪杀、被碎尸……
《真相访谈》S2E1对一名社会活动家的采访
这些恶劣的行为好似映衬了当时罪犯的一句话：
“现在他们再强奸谁，不会像我们那样将女孩子丢下，他们会杀了她”
2016年，根据CNN从国家犯罪记录局得到的数据显示，印度全年共报告39000起性侵案，每天大约有100起案件发生，比上年增长了12%。
而那时距离“印度黑公交轮奸案”已经过去三年多了。
这些惨痛的数字仿佛在应证，印度针对强奸案修订的新法只是个摆设。
“强奸之都”的帽子好像再也拿不下来了。
但阿米尔·汗想做摘掉帽子的那个人。
他动员了自己全部的人力物力，深入基层调查采访。
根据大量的数据资料，找寻问题的源头。
他痛斥警察的不作为，曝光医生对待受害者进行屈辱式检查，以及对缺乏效率的司法部门表示抗议。
《真相访谈》曝出医生对受害者实施“二指式检查”
二指式检查，是指医生用两个手指进入受害人*体下**，以此判断受害人是否遭受性侵。印度最高法院已下令禁止此项侵犯隐私和自尊的检查，但多家医院依旧实施。
与此同时，与强奸案共生的其它根存于印度的社会问题也全部被摊了出来：
儿童性骚扰、包办婚姻、种姓制度、农药问题……
阿米尔·汗在节目现场坐在地上与大家交谈
这些交织在一起的社会问题逐渐引起人们的重视。
但也触动了某些权力集团的逆鳞。
阿米尔·汗开始接到死亡威胁的电话。
到此为止不好吗？反正有大把的钞票，反正这些事情大多与他无关。
为什么给自己找麻烦？
所有人不理解他的执拗。
但阿米尔·汗明了，如果自己都选择放弃，那他还有什么理由要求印度是个美好的城市？
阿米尔·汗
《印度的女儿》导演雷思丽·尤德文也有着类似的经历。
在拍摄纪录片过程中，她经常遇到各种刁难、威胁，每一天都活在恐吓之中。
随时可以放弃，随时可以撂挑子不干。
这个国家都选择忘记，她做再多能有多大用处？
所有人都在劝她放弃。
雷思丽硬是咬着牙抗了下来。
她知道，有些事你只要去做，就已足够有意义。
雷思丽·尤德文
女警长、阿米尔·汗、雷思丽·尤德文……
他们所做的一切看似徒劳，换不回半点结果。
但换个角度想，如果连这些人都不复存在。
我们还谈何未来？
莱昂纳德·科恩在《颂歌》中曾唱到：万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。
正是因为遭遇了不公，才让我们懂得了公正的意义。
也正因为看到了不完美，我们才明白自己应该如何去做。
六年过去了，希望这个女孩的生命可以唤醒沉睡的印度。
希望德里能够变成他们所希冀的一个美丽城市。
（后台回复“德里罪案”，一起刷剧～如果想看《印度的女儿》和《真相访谈》，B站就有）
历史帮我们记住
现在帮我们看见
