朱军，央视名嘴，春晚常客，曾是全国十佳主持人，国民度极高的风云人物，而今，是性侵案丑闻当事人。从山顶掉到底，只需要一个晚上，朱军就能从人人尊敬的主持艺术家变成过街老鼠，人人喊打。
弦子，是微博认证编剧，粉丝31万，曾在央视实习，自称大三被朱军在化妆间性骚扰，是性侵案痛苦又慌张的受害者。
她说，当时朱军摸她的身体，手探进裙底，隔着衣服摸胸。
整个人被恐惧攥住了，大脑一片空白，只能紧紧地缩在椅子上，被巨大的耻感笼罩着。
这几年，每次想起都会哭，胆怯、羞耻折磨着自己，生活痛苦不堪。
中国最著名的男主持，竟然侵犯无名无权的实习生？
网友听了，打抱不平，义愤填膺。
朱军案开庭时，法庭外，弦子哭着要还原真相，和朋友们高喊必胜。
她捂住嘴，眼泪满脸地流。朋友在她两侧，看着弦子崩溃的样子，手里举着用水彩笔写的“性骚扰可耻”，也都面色沉重。弦子说要赢，拎着两个很大的毛笔字，“必胜”，一边恸哭，一边说着。
她的支持者也是这样想的，迎着寒风，抱着牌子坐在地上。
看到人就喊，弦子真的非常勇敢，支持弦子，历史会站在你这边。
她们要求朱军现身说法，但这几年，就算舆论再危险，对方始终没发声。
昨天，朱军首次做了出回应。
那些三缄其口，含糊不清的“事实”浮出水面，变得更加疑点重重。
矛盾一：
朱军的回应很简单。
“我负责任地对所有观众说，我从未触碰过那位女士一分一毫。 我希望，毫无证据就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”
弦子紧跟着也做出了回应，说明了侵犯的细节。
矛盾二：
弦子说自己被朱军隔着衣服摸了大腿、胸部，隔着衣服试图摸阴部，猥亵时间长达40-50分钟，报警后头发、衣服都采集了指纹。
然而最后检测结果是，搜集指纹的部位，并没有朱军的DNA。
矛盾三：
弦子2018年7月，在社交平台发文，称朱军试图隔着衣服猥亵的时候，阎维文进入化妆间，自己得以离开。
而在2014年的笔录中，弦子记录的是郁钧剑进入化妆间，并非阎维文。
目前双方各持一词，但显然，朱军性侵案和我们先前以为的不一样。
这并非一场简单的权贵和普通人的较量，这场事件还掺杂了不少谎言。
朱军最后的结局会怎样，弦子的话又有几分可信？我们可以静待法律宣判，只信证据。 但这场案件，最大的受害者不是弦子，也不是朱军，而是阎维文。
阎维文至今都没想明白，自己究竟做错了什么，他是个有名的音乐家，名利双收， 但在舆论的口水中，也只是维权无门的弱者。
这是案发时的化妆间。
不大，但很明亮，公共场所，央视的人刷卡都能进来。
弦子说，在这里，她被压着侵犯了，阎维文推门进来，朱军的手才抽走。
也就是说，阎维文有可能看到了朱军的动作，这是关键证据。
她在公开发声中提到阎维文，但他没出来作证，于是很多人骂阎维文做*证假**，作孽，比朱军还坏。
还有人骂他衣冠*兽禽**，与恶人狼狈为奸。
事实很打脸。 阎维文那天并不在现场。
阎维文，这样一个有头有脸的人民艺术家，被无辜网暴了两年，至今他的微博都不敢放开评*功论**能。
不得已，才慌张地发了声明，可网友还是不放过他，再次拽着他拖进泥潭。
甚至连他的军人身份，都被拿来开下流的玩笑。
锅从天上降，阎老师挨了骂，比窦娥还冤。结果女方说，记错了，当时在现场的是郁钧剑……
遗憾的是，舆论发酵的这几年弦子没澄清，阎老师在墙倒众人推的舆论压迫中，口碑败了，事业坏了，淡出了公众视野。
感受若大过于证据，谣言就会带着真相跑，中伤无辜的人。
互联网给我们打开了个更大的世界，但也打开了潘多拉魔盒。在如此开放的信息环境里，键盘侠们想要诬陷别人，就是这么容易。传谣也就是这么容易。毁掉一个无辜的人更是这么容易。
弦子确实不需要网友道歉，但用不用正式、认真地全网还阎维文老师一个清白呢？
可惜很多人已经不理智了。有人给弦子留言，希望她道歉，没等到弦子回复，却等来了其他人的谩骂。
在信息不对称的焦虑中，转发者就成为了谣言的复读机。那些张冠李戴、经过“嫁接”的细节，对困局中的人来说就是雪上加霜。
没人再在意阎维文的无辜。
但，他明明是脱离于事件之外的第三者。
什么是真正的恶？
是看客无耻的笑声，是蠢人无理的闹腾，是自以为是的麻木，是根深蒂固的愚昧。
请在看到真相或者了解了真相之后，再去评论一件事、一个人，切莫信口雌黄，把自己的口舌之欢建立在别人的痛苦之上。
诋毁无成本，学会闭嘴难。
多起热点事件，无辜者被误伤。
想起了前段时间闹的轰轰烈烈的成都确诊女孩。
她被造谣，被诬陷，躺在医院里，看着那些谩骂有苦难言。
而无辜躺枪的，不仅是她。
一个穿白裙子的19岁湖南女孩，她的照片突然在网上四处流传。
原来有人为了给成都确诊女孩泼污水，在网上扒了她的照片，配上文案，转发微博，又发到朋友圈。以至于很多人以为，她就是确诊女孩。
自己的照片堂而皇之挂在微博上，评论里一片骂声，骂得很难听，女孩看到后，又气又难过。
她原本平静的生活已因恶意毁于一旦，只能通过记者的镜头，一遍遍奔波解释。
无辜者被波及、名誉尽毁的例子却不绝如缕。
我们总以为木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。
其实不是，邪念的产生只需一瞬，恶意向来是没有理由的，更多人就喜欢谈论邪恶的东西。而流言，便是恶意传播的载体，它是一把刀，直击受害者的心灵。
普通人会被无辜陷害，名人明星也是。
在这座土胚房里，马天宇度过了自己的童年。
小时候不仅日子穷，而且苦，妈妈有病，老早就撒手人寰，爸爸好赌，老婆去世后也跑了。
马天宇和几个兄弟姐妹，被年迈的爷爷奶奶拉扯着长大，每天放学后就种地、放羊、挖粪。
后来交不起3块钱的学费，学业也丢了，只能辍学打工。
对他来说，以前只有生存，没有活着的概念，直到参加选秀，成名，有钱了。
而随着走红，恶意的诋毁也来了。
有人说他是同性恋，还有人说马天宇被*养包**，这些谣言传到农村，年迈的爷爷知道后，抬不起头。
病了，被气死了。
他回家后，开棺材，掀起白布，再看一眼含恨而终的老人。
更戳心的是，爷爷走之前跟大姑说特别想他。老爷子嘴上记恨孙子造孽，丢人，心里还是想着孙子。
但他再没机会了解事实的真相，没机会听孙子解释那些谣言。
帕斯卡尔说：
“有些人的灵魂里寄宿着苍蝇。”
苍蝇就像是小人的基因，猖狂、哄闹，没有人喜欢它，却总在眼前晃。
诋毁带来的恶劣影响往往很大，而修复的效果往往很小，如果想通过时间来消除影响的话，更难。
而在片面的认知下，每个跟风骂的人，都成了谣言的传播者。
未知全貌，不予置评。
没有任何铁证的时候，我们所有人都是旁观者，尽量做到不站队，不盲从，不偏听，不传谣。然而现实是，法庭尚未宣判，真相还没落地，舆论已经处以私刑，朱军完全 社 死。
我们要帮助受害者，但也不能在毫无证据的情况下，就给 令 一个人加以私刑，让其社会性死亡。
我们支持受害者们勇敢维权，但维权的同时我们也不该无故牺牲别人的名誉。
舌上有龙泉，杀人不见血。
阮玲玉临死前，在纸条上，留下了苍白的四个大字： 人言可畏。
望周知。