周五，科创板新股艾罗能源发行，我会申购；家联转债、博23转债、豪鹏转债发行，我也会申购。
补充一下，尽管今天大盘指数一度跌破2900点，但近期的新股和新债，我觉得还是可以申购的。
一方面，虽然市场不景气，但新股的发行频次确实是变低了。这种稀缺性，又让申购新股的安全性有了一定的保障。同时，因市场不景气，大家对新股发行价报价也谨慎了。简而言之，就是赚钱的概率变大了。而新股的上一次破发，还是10月初的一只北交所新股。再再上一只破发的新股，则是9月底的科创板新股。
另一方面，可转债打新还是比较稳，虽然中签率很低，虽然中一签也就一两百元钱。但相当于白送，还是可以的。
所以，我现在选择开始申购新股了，并且在这里说一下。
当然，需要补充的是，申购新股其实有一个道德悖论。
那就是，有些新股，本身就是来市场骗钱的。它们本身财务报表弄虚作假，只为骗股民的钱。监管方面，也还有漏洞让它们钻，之前是出事了顶格罚款罚50万，简直就是过家家。后续把罚金价格提高了，貌似封顶也才0.6亿。而反观这些*子骗**的目标，它们一来骗，就是十来亿、几十亿。
犯罪之恶劣和惩处之宽松，简直就成了鼓励来骗钱。
纵容犯罪的土壤，加上利益诱惑下的人心，让新股发行市场惨不忍睹，破发、暴跌的次新股不胜枚举。
面对这种情况，很多人都在呼吁，呼吁拒绝打新，用行动*制抵**。
于是呢，在这种情况下，参与新股打新，似乎就有了道德上的妨碍。
如果真的所有人都不打新，那么股市将没有办法发行新股，股市的融资功能将会失去，看似确实是一种倒逼市场。不过，我选择继续申购，是有自己考虑的。
1.我申购新股，并不纯粹是从市场火热度来判断的。而是从合理性出发。
比如，2022年4月中国海油发行新股的时候，我申购了。只是没有中签，但后来我还在市场上买入了中国海油，至今依然持有。新股的申购以及买入与否，并不是单纯赚市场火热的钱。
优秀的公司，以合理的价格发行，我觉得不应该受到*制抵**。经营一般的公司，以正常的价格发行，我觉得这也不是问题。一分钱一分货。
我们反对的是新股滥发，*制抵**的是新股诈骗式发行。并不能因为对某一些上市公司的反对，以及对制度的疑虑就片面地完全反对。
申购新股的前提，从表面上看，是是否有利润。从深层次去看，是看上市公司值不值这个价。如果发行的上市公司值那个价，大可以做一个批发转零售的中间商。
2.单纯地反对新股申购，也没有意义。
一个市场，总有很多人参与其中。只要这个市场有利可图，那么就始终有人参与。
同理，如果新股发行估值合理，上市有利润存在，那么总会有人去申购。这个钱，总有人赚的，你不去赚，不过是让给别人赚而已。
我知道，当前新股炒作方面，有两方面普遍为人质疑。一方面是上市的估值普遍高于市场，被认为是新股溢价，是泡沫。再一方面就是欺诈发行，或者带病上市。
对于新股上市估值普遍高于行业，这个我觉得可以从两个维度理解。一是新股体量小，所以有成长溢价，成长股估值总是高于价值股的。二是新股曝光的光环效应。刚上市，被关注度更高，所以有溢价，相当于小公司来了个新人，大家都比较关注。后续呢，新股估值回落是正常的，毕竟一直有新人。但只要公司质地好，那么后续大概率能涨回来。
再说说欺诈发行与带病上市。对于欺诈发行和带病上市这两个问题，需要说的是，当前对这块的管理确实还有所欠缺。
所以我的选择是，放弃申购这类股票。即便中签了，我也会选择不缴钱。
所以我只要是中签了的新股，我必然会仔细看它的招股说明书。当然，没中签的新股有时候我也会看。
如果发现问题，我的答案就是不缴钱。
别说什么违约之类的，你们发公司想来骗我的钱，我发现有诈，难不成还继续选择上当受骗啊。
我又不是傻子！
所以呢，对于新股，我的选择就是，发行估值太高以及公司有问题的时候，我会放弃申购乃至放弃缴款。当新股有利润的时候，我才会选择申购和缴款。
我就是这样想的。
至于说什么申购新股是作恶这回事儿，我真不觉得。
不能因噎废食不是！