立冬渐凉，正是冲锋衣销售旺季，然而多款知名品牌的产品却存在防水、防风、防汗上的功能缺陷。
11月8日，北京市消费者协会功能服装（冲锋衣）比较试验结果显示，过半样品存在质量问题，半数样品功能性宣传不合规。new balance（纽巴伦）、 Levi's（李维斯）和superdry（极度干燥）三件样品功能性未达标准。
北京消协近期从电商平台及实体店随机购买样品共50件冲锋衣或类似产品，对产品吊牌是否标注冲锋衣标准以及样品的纤维含量、甲醛含量、PH值、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、可分解芳香胺染料及明示的功能项目进行了检测。
样品购买平台包括在电商平台购买30件、实体店购买20件，价格从229元到3200元不等。其中13件产品标注了冲锋衣名称，28件样品未明示执行冲锋衣标准，11件样品仅明示具有功能性。
北京消协对上述11件仅标注具有功能性、未明示产品品名为冲锋衣的样品进行检测后显示，new balance、 Levi's和superdry三件样品功能性未达标准。
new balance售价为899元的中性外套，产品宣传功能为“防水、易去污”，然而两项功能均未达要求。superdry品牌售价为1299元的外套，宣传功能为“防水、透湿”，其“表面抗湿性”也同样未达标准。
此外，北京消协从电商平台上购买的Tectop、木林森、FMIX三个品牌均存在质量问题。其中，Tectop（探拓）品牌价格为249元的男款三合一户外服，按照标准要求应为沾色≥3，而实测结果为2-3，耐汗渍色牢度不合格。
据了解，汗渍色牢度不合格会影响衣服美观，并且衣服上的染料容易通过汗液从纺织品转移到人体皮肤上，染料分子和重金属离子可能通过人体的皮肤被人体所吸收，危害人体健康。
木林森品牌价格为229的弹力两件套也被检测出纤维含量不合格，标称为聚酯纤维100，实测结果为，聚酯纤维95.0、氨纶5.0。价格为799元的FMIX（飞米斯）品牌男款羽绒冲锋衣+情侣款冲锋裤被检出纤维含量不合格，标称聚酯纤维100，实测为聚酯纤维95.7、氨纶4.3。
11月8日，小编走访了上述不合格冲锋衣样品来源店铺。在new balance西单大悦城店，店长表示，根据货号，这款冲锋衣是由代理商进行生产和销售的。大悦城这家店之前是由代理商经营的，因而对这款衣服的售卖情况不了解。但今年9月开始该店已由new balance品牌方经营，他们此后没有销售过这款冲锋衣。superdry王府中環店目前已撤店。
此次抽检中，北京消协的抽检中，Timberland售价为2502元的样品以及The North Face售价为2428.2元的样品，吊牌均 位 标注执行的是“冲锋衣”标准，且吊牌及其网页宣传也均未标注冲锋衣品名。
在西单大悦城Timberland专卖店，工作人员表示，涉事货号的那款衣服早已下架。小编在店内看到，该店内销售的冲锋衣均未标注名称为“冲锋衣”，而是“休闲外套”。不过店员在介绍时衣服时说的却是“冲锋衣”。当小编问及如何判断外套是冲锋衣时，店员表示，标牌如果写有“高度防水、防风和透气”，就是冲锋衣标准。
对于自己购买的冲锋衣是不是真的冲锋衣，小编随机采访了一名在Timberland店内的顾客。他表示，买这个牌子主要是因为它性价比高，吊牌上写的的标识没太关注，一般看到防水就可以了。
电商平台上，目前部分不合格商品仍在销售。Tectop官方旗舰店中，“耐汗渍色牢度不合格”的羽绒服仍为在售状态，月销量为37件。客服表示：“并不清楚质量不合格的问题……商品生产流程严格监督，如出现质量问题，免费承担退换运费”。
随后，小编联系了Tectop品牌方，相关负责人表示，消协机构曾多次抽检，没有一次出现问题，也不知道这次是什么情况。该负责人还提供了两份检测报告，由中国纺织工业联合监测中心分别于2020年9月10日、2020年9月14日签发，报告显示“耐汗渍色牢度”均为合格。
但小编发现，这两份检测报告检测对象是冲锋衣使用的布料，而非冲锋衣产品。对此，该负责人未给出正面回应。随后，该负责人又表示，涉事产品并非冲锋衣，只是一件三合一户外服。但Tectop天猫旗舰店内，这款衣服名称却明确写有“冲锋衣”的字样。
北京消协比较试验结果显示，冲锋衣样品在电商平台中存在的问题比实体店要多。北京消协表示，实体店购买冲锋衣等功能服装，价格与电商平台相比较贵，但产品功能相对“靠谱”。
电商行业专家、上海万擎商务咨询有限公司CEO鲁振旺提醒，消费者在网上购物时需要注意两点：第一，可以从商品评价中了解品质，但因好评很有可能是刷出来的，因而差评的内容更需要注意。第二，收到物品后不要急于上身，首先要检查商品品质，包括缝线、面料，如有问题，第一时间退货。
- END -
蔺雨葳/文并摄