9月4日，随县人民法院重新审理了校长涉嫌在随县博爱特殊教育学校性侵多名女生的案件。 。 。据报道，重新谈判是由于发现漏报的犯罪行为以及重新起诉校长和刘爱业而引发的。
刘爱业此前被指控在2018年9月至2022年5月期间猥亵数名残疾学生人。 2022年12月，他因*力暴**猥亵罪被判处有期徒刑三年零六个月。至于学生提到的强奸案，法院认为记录在案的证据无法证明这一点。
今年6月，该案经媒体报道后引发热议，法院随后对该案进行了全面调查。本次开庭，案件起因是强奸，但涉案人数从3人减少到1人。
受害人陈玲玲（化名）的表弟陈远（化名）告诉《中国新闻周刊》，庭审过程中，公诉人从多方作证，案件将择日公布。陈远称，陈玲玲患有先天性眼病，此前的另外两名受害者均患有精神障碍。
校长在*裤内**上发现DNA
位于湖北省随州市随县安居镇徐家嘴村的博爱特殊教育学校校园空无一人。刘爱业介入此案后，一百多名学生人以暑假为名被解雇。
资料显示，随县博爱特殊教育学校于2010年9月开办，并在随县民政局注册。他的业务领域涉及身体残疾和轻度残疾的儿童。
弱智
青少年教育和康复训练。
据新京报报道，这所大学位于安居市徐家嘴村，最初是由一所乡村小学改建而成。学校很小，有110名学生，从六七岁的孩子到三十多岁的成年人。人们。
2022年五一假期结束后不久，陈远接到妹妹的电话，称校长“碰了他”。陈玲玲出生于2004年，是一名“盲生”。经过一些证据工作后，陈远报了警。
法医鉴定结果显示，送检的胸罩左侧内部组织显示出混合基因型，其中包括刘爱业和陈玲玲的DNA类型。
陈玲玲并不是唯一的受害者。睢县人民法院审理后查明，2018年9月至2022年5月期间，刘爱业在校长办公室和学生宿舍内多次触摸、揉捏几名未成年学生的乳房等*处私**。另外两名受害者王某某和裴某某分别出生于2005年和2006年。
法院认为，刘爱业作为对未成年人负有特殊责任的人，利用自己的特殊身份，违背他人意愿，在学校多次猥亵未成年人学生。其行为已构成猥亵罪，符合从重处罚的有关规定。 。
由于刘爱业自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处理。 2022年12月，刘爱业被判处三年零六个月监禁，并禁止从事与未成年人密切接触的工作。《中国新闻周刊》注意到，陈玲玲和王的律师在法庭上均提到，根据受害人的陈述，刘爱业犯有强奸罪，应以强奸罪和*力暴**猥亵罪受到惩罚。
法院认为，录音证据不能证明被告人实施强奸的事实。
判决可以在您选择的时间宣布
今年6月，经媒体报道，该案引起公众关注。同月17日，睢县人民法院回应称高度重视，立即成立工作专班全面审理此案。
王某的阿姨李梅（化名）告诉《中国新闻周刊》，王某此前曾录制过两张唱片，但她和丈夫的两名监护人均不在场。事发后，他了解到王某某的两份笔录内容完全一致。
“第二次是有村委会干部陪同。他说，办案人员没有问孩子是否被强奸、猥亵，只是问孩子是否看到陈玲玲被带到办公室被猥亵。”他提到过。
李梅表示，直到案件送到检察院后，他们才知道案件的真相。一审判决后，她们提出抗诉，并向当地妇女协会、残疾人协会、市长热线等渠道寻求帮助。
9月4日，该案在随县人民法院重新开庭审理。陈远告诉《中国新闻周刊》，审判的理由是强奸，但诉讼中只有他的妹妹被认定为受害者。
- 由于另外两人有不同程度的智力障碍，收集证据比较复杂。陈远表示，目前尚不清楚两人的证词是否会被采纳。李梅还告诉《中国新闻周刊》，就在正式开庭前几天，检方仍在寻找王某收集证据。
与其他犯罪相比，性侵犯犯罪更加难以举证和认定。这种情况下，有很多特殊情况，比如未成年人、视力障碍、智力障碍等。
陈远报警当天，警方带陈玲玲去做妇科检查，但并未从她的阴道提取刘爱业的DNA。陈玲玲曾想通过录音来取证，但因操作失误而失败。 2022 年 3 月，一名潜在目击者意外溺水身亡。
《中国新闻周刊》注意到，此前的判决中提到，陈玲玲建议被告人在公共场所犯罪，是“公共场所”。经调查，刘爱业在自己的办公室和学生宿舍内实施了猥亵行为，但他身在学生。没有证据表明宿舍内发生不雅行为时有其他人在场。
陈远告诉《中国新闻周刊》，庭审过程中，公诉人委员公开了多方证词。此案将于稍后公布。
难以表达违规细节
在陈远看来，未成年受害者不应该用成年人的标准来衡量。 “客户的陈述基本上是可以核实的，并且还有其他证人可以证实他所说的一些内容并形成完整的证据链。”
他举例说，学生曾经注意到刘爱业突然特别关心陈玲玲，把所有好吃的都给了陈玲玲，但其他老师并没有这样做。家属提到，由于身体残疾，除了陈玲玲之外，其他两位学生根本很难清楚、完整地表达自己受虐待的细节。
陈远认为，根据最高人民检察院指导案例42号，涉及未成年人*虐性**待的刑事案件中，审查证据应当根据未成年人的身心特征，采用不同于未成年人的标准。成年人。
这是学生一名小学教师的强奸案。最高人民检察院提到，审查口头证据时，应当结合整个案件的情况进行分析。根据经验和常识，未成年人的主张合理、符合逻辑，细节描述与其认知和表达能力相符，并有其他证据支持。被告的辩护没有证据支持，基于双方当事人的关系，不存在诬告的可能性。 ，未成年人的陈述必须被接受。
“这个孩子是个智障，他把自己经历过的一切、受过的苦都说了出来，显然他没有心去弥补。”李梅说道。他还表示，王某某能够清楚地表达某些情况：“比如，他让她去办公室，然后关上门，当他坐到沙发上时，他就能清楚地解释每一种情况。”
李梅透露，王某某7岁时被认定为智力障碍三级。今年他申请新的残疾证时，智力残疾达到二级。
《中国新闻周刊》获悉，王某某、裴某某案是否进入协商程序的相关工作仍在进行中。
企查查平台数据显示，涉事随县博爱特殊教育学校的证书已被吊销。
陈玲玲放学回家后，大部分时间都在家中度过。陈远表示，他的地位时好时坏。有时他很好，有时却有问题。 “上次她去心理治疗时，她从头哭到尾。”