澳大利亚，世界国土面积“六巨头”（俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚）之一，也是世界上唯一独占整块大陆的国家，面积高达769万Km²。大小和美国本土相当。

世界版图“六巨头”——地理上只有这六个算巨型国家

袋鼠国面积约等于美国本土（不算阿拉斯加飞地）的面积。

如此巨大的国土，澳大利亚却只有2598万人口，仅比我国上海市的人口多一些。美国人口约3.33亿，其中飞地阿拉斯加只有七十多万，也就是说本土和澳大利亚一样大的面积至少有3.32亿人，澳大利亚人口不到这个数据的零头！

都是新大陆，同样是昂撒人为主，也有着差不多的面积，澳大利亚为什么人口那么少，不到美国本土的零头？

美国国土质量 远好于澳大利亚

澳大利亚版图虽然巨大，但宜居的国土面积小，主要集中在东南大分水岭东部，及西南沿海一隅之地。环境承载量极为有限，内陆广大区域大部分荒漠，农业时代就是死地。

澳大利亚起步比美国晚得多

1492年，哥伦布船队发现北美洲，一百年后的1606年，西班牙航海家托勒斯才发现澳大利亚。澳大利亚一词来自拉丁文terraaustralis(原意“南方的土地”)。

1788年1月26日，英国流放到澳的第一批犯人抵悉尼湾，开始在澳建立殖民地，这一天后来被定为澳国庆日。而这个时间，美国《独立宣言》都发表11年多了。

澳大利亚比美国还要偏僻 距离欧洲遥远

美国和澳大利亚都是移民国家，一开始的人口都来自欧洲，但移民首选美国，澳大利亚在欧洲人眼中非常遥远、荒僻，去的只有囚犯、淘金者和冒险家，人口想多也多不起来。

（人口素质也区别比较大，美洲有很多清教徒知识较高，由于信仰和政见跑过去，澳洲就真的一开始都是渣渣了）

澳大利亚内陆卫星图，像火星表面？

美国当时分属英、法、西班牙等多国，汇聚了欧洲各地的移民，殖民者又从非洲运来大批黑奴，人口出现剧增

澳大利亚是英国殖民地，人口主要来自英国本土的罪犯及其殖民地，部分附近的亚洲人和大洋洲土著，人口相对输入单一，增长赶不上美国。

英国人将澳大利亚当成后花园，定位是资源产地

因此澳大利亚的经济不是独立、均衡发展，农业和畜牧业发达，但缺乏工业（一战二战期间，全球产能缺乏才发展了一批制造业）和第三产业，无法聚集庞大的人口。而美国独立早，南北战争北方赢了，独立发展工业化，产业全面、发达，聚集的人口远比澳大利亚多得多。

总之，澳大利亚现在人口不及美国零头，是地理环境（气候、土地、位置等）及历史因素综合作用的结果。作为资源大国，人口少躺平都可以过得很好；但要发展成一个大国，独立自主，人口过少又不行。

澳大利亚和印度尼西亚的对比鲜明：澳大利亚有印尼三四倍那么大，人口则印尼是澳大利亚的10倍。澳洲估计看着北方的人口会瑟瑟发抖，假如世界有变，人多或许还是力量大一些，德不配位守不住过大的地。