崔莺莺为什么这么厉害 (崔莺莺为什么不反抗)

品读《西厢记》系列:第一本·第一折·5

崔莺莺是什么身份,崔莺莺有什么不好

古代社会女子的“三寸金莲”,体现的是丑陋的缠足恶习,更是变态的审美心理。

关于古代女子缠足的现象,在很多古代文学作品中都有体现。元朝王实甫的《西厢记》中的女主角崔莺莺便是一例。

张生偷看崔莺莺,被红娘发现并提醒崔莺莺,二人匆忙离去后,张生对崔莺莺的背影,甚至对崔莺莺走过去的小路、脚印儿等恋恋不舍,回味无穷。

最后,张生更是在和尚法聪面前,惊叹崔莺莺“那一对小脚儿,价值百镒之金”。

和尚法聪还怼张生说,这么远的距离,她在墙那边,张生在墙这边,她还穿着长裙子,张生又怎么知道她是小脚的?

由此两句对话,我们可以看出,崔莺莺是一对小脚儿。

当然还不止此处一句,后面还有相关小脚的话。

我们还能看出,张生是一个作为古代封建社会恋小脚癖男人的典型代表。

据现代学者的考证,一个广为接受的观点是,缠足开始于北宋后期,兴起于南宋,元朝的缠足向纤小的方向发展,明朝缠足之风最为鼎盛。

清朝官方虽禁止缠足,但民间仍有缠足现象。

所以,有心的读者读到这里就会发现这个矛盾之处,开始于北宋后期的缠足,怎么会出现在唐代中期崔相国的千金小姐身上呢?

前文我们说到崔莺莺年龄问题的时候有提到,读王实甫的《西厢记》,不时就会有一种时空穿越的感觉,一会大背景是唐朝,一会大背景又是元朝。

故事虽然是发生于唐朝,但戏剧改编的作者王实甫是元朝人,改编以后上演的时候也是在元朝。

作者为了能提高元朝人对《西厢记》一剧的广泛接受度,自然把作者和观者本身的时代背景,都参考进去了。

就像剧中所说的崔莺莺是小脚的现象,在唐朝是定然不存在的,但是为了迎合元朝人,戏剧欣赏者的认同感和代入感,崔莺莺自然而然就成小脚缠足者了。

我们知道,元朝的缠足向纤小的方向发展,所以也无怪乎看到崔莺莺的脚如此之小的时候,张生是那么惊叹,那么激动兴奋了。

崔莺莺是什么身份,崔莺莺有什么不好

古代女人的小脚,也就是被古代男人美其名曰赞颂的“三寸金莲”,是古代的一种缠足的陋习,一种极为丑陋的恶习。

缠足,具体是指古代的女孩子,从四五岁开始,用布将双脚紧紧缠裹,使双脚畸形变小。

整个社会,无论男女,都以为美观。

缠足这种使双脚变成畸形,变成“三寸金莲”的陋习为什么会兴起?为什么会流行那么多年?又为什么整个社会、无论男女都以为美观呢?

这要从缠足陋习的起源说起。

很多野史小说都认为,缠足的起源与多才多艺的南唐李后主有关。

据说是李后主荒淫无道,专为一个能歌善舞的舞女窅娘制作金莲台,用珠宝玉器绸带等装饰,使窅娘以帛包脚,以致窅娘双脚纤小屈成新月状,再穿上素袜在金莲台山跳舞。

因为窅娘金莲台上舞姿优美,其跳舞的双脚被称为“三寸金莲”,由此缠足陋习流传开来。

其实,这是不足为信的。

首先关于窅娘跳舞缠足的记载表明,窅娘缠足只是因为舞姿身段的需要,一时缠裹,并非永久缠裹。

窅娘的双足是正常大小,她更不是从小就开始缠足,以至于使得她的小脚畸形为“三寸金莲”。

其次,窅娘的缠足形状如新月状,并非后来缠足陋习下形成的“三寸金莲”的“束足纤直”形状,这两种形状有根本的不同。

再次,没有任何相关史料记载,能佐证南唐甚至五代时有缠足风俗。

最后,北宋中后期以前,社会上没有缠足的风行现象。

甚至,北宋初前期,社会上也没有发生缠足现象。

关于这一点,我们可以从古代的文字资料、图画、雕塑、考古发掘的古代女鞋等实物等多个角度都能证明,宋朝之前的女子并不缠足。

《菩萨蛮·咏足》

涂香莫惜莲承步。长愁罗袜凌波去。只见舞回风,都无行处踪。

偷穿宫样稳,并立双趺困。纤妙说应难,须从掌上看。

这首被称为中国诗词史上专咏缠足的第一词,出自北宋中后期的大诗人苏东坡之手,说明北宋中后期的时候,已经出现缠足现象。

崔莺莺是什么身份,崔莺莺有什么不好

到了南宋,在理学家的推波助澜之下,缠足习俗大力发展,风行天下。

缠足习俗是如何兴起的呢?

和很多中国古代的很多习俗一样,“上有所好,下必甚焉”,上行下效。

最初都是在最高统治者和统治阶层等上层社会开始兴起,然后逐渐流传民间,并再广泛推崇。

据史料记载,最早的缠足习俗始于北宋中期,皇宫之中皇家公主,由公主为始普遍缠足,然后宫女也开始缠足,也就是苏东坡词中对缠足女子小脚所称的“宫样”,也叫“官样儿”。

缠足习俗从公主、宫女开始,逐渐扩展到官僚贵族阶层等整个上层社会的女性,由于皇帝和官僚贵族阶层,无论男女,都以小脚为美,民间逐渐开始效仿。

无论男女,都认为小脚是“女性美”的一个重要体现,在这种社会观念影响下,缠足习俗进而风行整个社会。

从南宋开始风行的缠足习俗,经元朝往纤小化发展,到明朝时进入大盛时期。

甚至将缠足与否定为社会地位和贵贱等级的标志,另一方面缠足标准越来越小,缠足必三寸,“三寸金莲”成为小脚审美的普遍标准,都盛于明朝。

例如古典名著《*瓶金**梅》中,就有相关的描述。

随着缠足习俗的发展,逐渐发展起一种对女性缠足的小脚的审美观念。

女人不再是女人,而是一个玩物。

小脚也不再是小脚,而是一件可以把玩的物什,甚至发展出来一套品评小脚的“学问”,一种审美观。

缠足习俗,本质上是建立在封建社会“男尊女卑”的父权制思想的产物,充分体现了封建社会对女性施行的残酷的身心摧残和压迫,剥夺女人的人性和自由,使其充分成为男人的附庸品,男人的玩物。

而从缠足后的小脚女人,走路起来摇摇晃晃、风吹即倒的姿态上,发展出来的审美观,更是一种以摧残女性身心健康为基础的,一种极度扭曲、极度变态的社会观念和认知。

无论是关于女性姿态的审美,小脚把玩的嗜癖审美,把小脚作为女人的第三“性器官”的审美;

甚至认为,缠足后的小脚女人*处私**更增加*房行**乐趣的审美;还是为了女人的小脚小鞋更助酒兴;

以及发展起来的对小脚女性品头论足的评论和赋予文化内涵的审美,无不体现了小脚审美的扭曲和变态。