秦王平定战乱，一统六国， 作为帝王的左膀右臂，蒙氏家族也迎来了荣光。
可惜好景不长，秦始皇在东旬途中病逝，赵高假传圣意，辅佐胡亥，而蒙氏祖孙三代人，也因为曾经得罪过赵高，而被他相继逼死。
随着“蒙家军”逐渐消声灭迹，大秦也迎来了灭国的丧钟。
«——【·蒙氏家族投秦·】——»
《战国策》也只是偶尔涉及蒙骜(《战国策>作蒙傲)到秦后的几件事,并未记其离齐之事。现代著名秦史专家马非百先生作<秦集史>,其中对蒙氏家族立有专传,但考证了《史记·秦本纪>载“(昭王)二十二年,蒙武伐齐,河东为九县”中蒙武应为蒙骜外,对蒙骜离齐奔秦之事亦未深究。然而,此事在蒙氏家族的发展史上具有着转折性意义。
尽管史料匮乏,难以直接寻到原因, 但我们仍可以从当时齐国内部及齐秦之间发生的情况来作些尽可能符合历史事实的考察。
另外,由于齐湣王等人的暴虐无道,当时齐国的阶级矛盾和统治阶级内部矛盾都非常尖锐,各种危机日益加深。
从齐秦间关系方面来说,作为战国前的两个大国,当时双方正处于合纵连横的激烈斗争中。公元前298年,齐联合魏、韩攻秦,迫使秦求和;公元前294年，齐国又采取祝弗的计谋,任用秦的五大夫吕礼为相,“欲深取秦也”;公元前288年,秦昭王自称西帝面尊齐王为东帝,以此拉拢齐国"约伐赵”,但齐王旋即去帝号,依苏秦合纵之计“倍约去秦",两国间战事连绵不绝。
到公元前284年,燕国乐毅统帅多国部队破齐都临淄,齐湣王最终为楚人淖齿所杀。 对此,范雎曾感叹地对秦昭王说:“诸侯见齐之罢弊,君臣之不和,兴兵而伐齐,大破之"。
蒙骜正是在“齐之罢弊,君臣不和"的背景下携子孙离开齐国而投弃秦国的,这或许是因为“君臣不和",蒙骜为了躲避齐湣王的*害迫**,保全身家性命;或许是由于“齐之罢弊",丧失了东方大国的优势,蒙骜对齐国失去信心,为寻求新的发展而另找栖身之所。
如果说这些原因都是蒙骜从个人利益出发来考虑问题,并没有多少积极意义的话,那么,蒙骜离开日益走向穷途末路的齐国后,既未投中原的三晋,也未奔南楚北燕,而是越过中原,到了地处西边的大国秦国,则充分体现出了他的远见卓识。
在战国七雄中,齐、秦两大强国一度出现对峙局面，左右着战国前期的历史。但齐国到错王时期,逐渐丧失了威、宣时的优势,走上衰亡之路。而与此同时,秦国在秦昭王时期迅速发展,内守耕战之策， 外攻韩、赵、魏、楚诸国,初步奠定了日后取得统一战争胜利的基础。
蒙骜投秦后,从秦昭王二十二年至秦始皇七年,数次领兵出征,据《史记》的《六国年表)、《蒙恬列传》等篇记载,秦昭王二十二年他领兵伐齐.庄襄王元年伐韩,二年攻赵,三年攻魏,始皇元年又平定晋阳之乱,三年先攻韩后攻魏,五年再次攻魏,在长期征战中,为秦取得大片土地。
受蒙骜的影响,其子蒙武亦成长为秦的军事将领,他曾于秦始皇二十三年为裨将军与王翦一同攻楚,杀楚之将军项燕，第二年,又领兵再次攻楚,俘虏了楚王,与其父一样,为秦的统一战争作出巨大贡献。当然,在秦统一全国后,为秦的巩固作出了突出贡献的,是蒙武的两个儿子蒙恬和蒙毅。
蒙恬不仅为秦的统一战争出生入死,而且还在统一之后,奉命北逐匈奴,连长城,并驻守上郡十余年,这对巩固秦朝的统治具有重大意义。
匈奴对中原发达的经济文化和人民生活的侵扰由来已久,早在商代, 匈奴的前身否方、土方和鬼方等部族就曾多次攻商，让武丁费尽心力。 到西周时,由这些部族发展而来的猃狁又经常入内骚扰,周宣王不得不动用重兵“以匡王国”。
东周时期,随着匈奴族的逐渐形成并进入奴隶时代,对中原危害更为猛烈。出于防御需要,北方的燕、赵、魏、秦诸国分别修筑长城,阻止匈奴的侵扰,但由于各国长城并不相连,防御效果不是很好。
秦统一之后,蒙恬奉命在秦、赵、燕所筑长城的基础上,通过修葺、增补,将北方长城连接起来,提高了防卫作用, 对保障中原的稳定产生了积极影响,因此,蒙恬应该是功不可没的。
另外,蒙恬北击匈奴,于始皇三十二年夺回河套地区,次年又“渡河取高阙、阳山、北假中,筑亭障以逐戎人,徙谪,实之初县”，其后又长期驻守北方。这不仅起到了阻止匈奴侵扰的作用,而且也有利于边境地区的开发和民族的融合,因为蒙恬采取“徙谪戌以充之"的屯垦政策,迫使匈奴知难而退,北徙十余年。
这种以防为主,而不是用穷追猛打的方式来解决匈奴问题,最是值得称道。 司马迁在《史记·太史公自序》里说明作《蒙恬列传》原因时称"为秦开地益众,北靡匈奴,据河为塞,因山为固,建榆中”,对此也是持肯定态度的。
由于蒙氏家族对秦作出了巨大贡献,深得秦始皇的尊宠和信任,因此蒙恬之弟蒙毅也受到秦始皇重用,“位至上卿,出则参乘,入则御前",始终陪伴始皇左右。始皇三十七年,他随秦始皇东巡到会稽山。当秦始皇在北归途中患病时,还派蒙毅折回会稽去祷告山川之神,祈求保佑,从此事也看得出秦始皇对蒙毅的器重。
正是由于在秦始皇--统天下之后,蒙氏两兄弟“恬任外事而毅常为内谋,名为忠信,故虽诸将相莫敢与之争焉”，蒙氏家族发展至声威最为显赫的时期。
«——【·蒙氏惨遭*害迫** 结局悲惨·】——»
始皇三十七年(公元前210年),秦始皇在第四次大巡狩时东至会稽山,北归途中至平原津而病，七月,崩于沙丘平台。
最后,又赐死蒙氏兄弟，蒙氏家族走向衰落。 关于蒙氏兄弟罹难的原因,从表面上看,是由于赵高与蒙氏兄弟的矛盾所致。赵高曾经犯有大罪,“秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法,当高罪死,除其宦籍”。
但后来秦始皇又改变了主意,"以高之敦于事也,赦之,复其官爵。”为此,赵高心里恨透了蒙毅,“怨蒙毅法治之而不为己也,因有贼心"。于是,当秦始皇一死,赵高就怂恿胡亥先囚蒙恬于阳周,又囚蒙毅于代。然后“日夜毁恶蒙氏求其罪过,举劾之”，最后蒙毅、蒙恬先后被逼自尽。但是，实际上问题不仅仅如此简单。
虽然赵高在*害迫**蒙氏兄弟的过程中起了极坏的作用,但蒙氏兄弟的悲惨结局关键在于他们卷入了秦始皇的长子扶苏与少子胡亥间的斗争中, 成了皇室内争的祭品,是沙丘阴谋的必然结果。 扶苏"刚毅而武勇,信人而奋士”,但由于经常给秦始皇提意见议论时政,招致秦始皇的不满,始皇将他赶出京城到外地做监军,恰好又是做了蒙恬的监军。
秦始皇将扶苏交给蒙恬，在一定程度上表示了对蒙恬的尊重和信赖,但这也决定了蒙恬后来的悲剧命运,因为蒙恬与扶苏就此结成了不同寻常的关系。胡亥要做皇帝,就要除掉扶苏,而要除扶苏,就必除蒙恬。
胡亥虽说是少子，但由于得到秦始皇的宠爱,得以跟随左右,而他又与赵高关系甚密, “赵高故尝教胡亥书及律令法事，故亥私幸之"。
尽管胡亥起初对赵高策划的沙丘阴谋有些疑忌,但在赵高的游说下,面对赵高“上崩，无诏封王诸子而独赐长子书。长子至,即立为皇帝,而子无尺寸之地,为之奈何?”的诘问,终于抵御不了皇位的诱惑,对赵高言听计从,而赵高也企图通过胡亥取得更大的权力,他曾说,“方今天下之权命悬于胡亥,高能得志焉”。
这样,蒙氏兄弟与赵高的矛盾,又同扶苏与胡亥的矛盾交织在一起。 故而秦始皇一死,赵高、胡亥一伙便篡改诏书,将始皇帝给扶苏的诏书“以兵属蒙恬,与丧会咸阳而葬"改为对扶苏、蒙恬的指责,并在最后写到:"扶苏为人子不孝,其赐剑以自裁。
但胡亥并未听从子婴的劝告,而是依赵高之意,分别派使臣去代和阳周，逼死蒙毅和蒙恬。所以说,蒙氏兄弟的最后归宿,与秦始皇死后扶苏和胡亥谁为皇位继承人密切关联。胡亥得赵高、李斯之助取得皇位,蒙氏兄弟之死便不可避免了。
当然,蒙氏家族“积功信于秦三世",且蒙恬将三十万众守边于外,蒙毅为上卿常待秦始皇于内,兵力太强,功劳太大,威望太高,势必招致妒忌,也是蒙氏兄弟遭逢不幸的重要原因,这从丞相李斯参与沙丘阴谋之事上可以看得清清楚楚。
秦末社会矛盾的激化,最终导致了反秦战争,这是秦朝灭亡的根本原因。但是,秦朝在秦始皇死后统治集团的分裂及自相残杀,尤其是暴虐的胡亥及阴骘的赵高一伙掌握了政权,胡作非为,更加剧了各种矛盾。
这也是促使秦朝迅速灭亡的一个重要因素,而此巨变是以蒙恬兄弟之死为开端的。 诫如蒙恬所言,“自吾先人,及至子孙,积功信于秦三世矣。今臣将兵三十余万,身虽囚系,其势足以倍畔,然自知必死而守义者,不敢辱先人之教,以不忘先主也”。
蒙氏家族对秦王室可谓忠心耿耿,功绩彪柄,但最终却横遭不幸,结局悲惨,胡亥、赵高一伙的统治没有不崩溃的理由!蒙氏家族的衰亡，正是秦朝衰亡的开始。一个家族悲剧,隐含了一个王朝终结的原因,教训是十分深刻的。