3月21号，女老师与男学生疑似恋爱的事件又上热搜了。
这次是南京航空大学的44岁女教授与同校22岁保研大学生暧昧交往的新闻，在网上闹得沸沸扬扬。
事情的经过是这样的：
网上流出的照片跟聊天记录显示，这名女教师刚离婚不久，跟男大学生关系密切，多次外出游玩，男生还在社交媒体晒出二人合照，更有人放出二人在街头亲密接吻的照片。
按理来说，成年人自由恋爱没有什么，这个事情的争议点，一个是二人年龄的相差较大，差了二十多岁。另一个争议是男大学生是保研的，女方又是教授，二*权人**力不对等。让人怀疑二人是否有学术利益往来的问题。
23号，南航大学发布了情况通报：
“学校对二人暧昧关系正在进行情况核实，而涉事师生也针对隐私泄露问题进行了报警。”
对此，网友发出了两种不同声音：
一种声音认为，成年人的自由恋爱，而且双方未婚，未存在第三方关系。即使是师生恋，也应该得到支持，没有任何问题。
另一种声音则认为，这不是简单的成年人之间的恋爱，二人是师生关系，其中一个还是教授，二人之间存在着极其不对等的权力关系，很难确定他们的关系就是自愿的。
而且，这种关系对其他学生不公平，破坏了学术公正性。毕业了之后爱怎么谈怎么谈。
其实师生恋这个事情，要理性看待。名人之间也出了不少师生跟老少恋的正面例子。
国内的，比如中国科学院院士，诺贝尔物理学奖杨振宁跟妻子翁翻，他们二人还差54岁呢。
成就地位方面，男方大大的超过了女方。
当年二人结婚的新闻也是挺轰动的，不看好他们，说道德败坏的也少，说翁帆图的是杨振林的学术成就跟地位，毕竟女的年轻貌美，干嘛要找个老头结婚。但是这对结婚20年了，婚姻稳定，依旧恩爱。
可见，外人看到的地位不平等，年龄不相符的关系，并非就是没有真感情，不纯粹，也不能说不道德。
但是因为这几年，高校之间频频被爆出了了很多利用两性关系，谋取学术利益的新闻。
比如去年四川大学的学术妲己事件。
大家不想看到的是师生关系有*规则潜**往来，这样对那些正经努力读书的学生不不公平啊，爸妈辛苦供孩子上大学，也不想看到这种情况的吧。
所以这次女教授与男大学生关系里面，男大学生保研的这个点踩在了一些敏感点上。不管两人是否有利益往来，部分人已经带着有色眼光看待他们了。被外界这样看着，估计澄清了以后，两人在学校的压力也不小了。
师生恋的这种争议，我觉得奇葩说冠军陈铭就处理得不错。
他也在学生时代爱上自己的老师，比老师小了8岁。
他的老婆当是武汉大学的副教授，陈铭为了配得上老师，自己攻读了博士学位才正式追求老师，并最终顺利结婚。这种师生恋当然也能堵上外界的嘴了。因为他是自己攻读学位的。
高校里的师生恋，到底应不应该避嫌，毕业再谈呢？ 评论留下你的意见吧！
图片来源于网络，侵权请告知必删！