在投资领域的奇幻旅程中，富达对于埃隆·马斯克的社交帝国的小额投资就像是从悬崖上跳水的刺激体验。回溯到2022年10月，马斯克如同一位网络版的骑士，潇洒地收购了他的数字王国，而富达在这片领地中的小块股权，那时价值约1970万美元，肥沃得如同感恩节的火鸡。但不曾想，到了2023年11月底，这块小股权就像经历了一场节食大赛，瘦身到了560万美金。
不过，在富达蓝筹增长基金的宝库里，这只不过是沧海一粟。然而，随着时间的流逝，这块股权的价值像是过山车一样急剧下滑，到了2023年4月已经蒸发了三分之二，之后又继续温和下跌。
在11月份，富达又给这块股权打了个9.3折，这一举动让Axios上的分析师们都惊讶不已。大家都在猜测，富达是否在11月中偷偷减持了股份，但在马斯克引发的最近一系列争议之后，广告商纷纷逃离，股值下滑似乎也就不足为奇了。
据Bloomberg报道，截至10月30日，该基金并未出售任何股份，但最新的月度报告并未透露持股规模是否有变。如果假设富达没有减少在X公司的持股，最新报告暗示整个公司的价值也跌去了72%。面对这一切，富达选择了沉默是金。
基于马斯克一年前为推特支付的440亿美元，富达的股值下跌意味着该公司目前价值约为125亿美元。X公司在2022年10月曾自我估值约190亿美元，这是基于对员工的股票赠与价值而定。
自马斯克接管推特私有化以来，该公司的价值和收入从外部来看更难以确定。正如Axios所指出的，“富达并不一定拥有关于X财务表现的更多内部信息，尽管它是这家私人持有企业的股东。其他股东可能对他们手中的X股票估值不同。”
X公司的财务状况在马斯克收购一周年的10月底已足够不稳定。马斯克在11月中旬响应一条反犹太主义推文时，将情况搞得更糟，他在11月29日的一次公开采访中回应了反犹太主义争议，告诉那些从X撤出广告的企业，“GFYS”。
在马斯克任内，X一直难以留住广告商，这在很大程度上归因于他对内容审查的处理方式。在成为公司所有者后不久，马斯克就裁掉了大部分公司员工。
X失去了阻止加利福尼亚法律的投标 X正在应对欧洲和美国的内容审查新规定。马斯克的公司在9月份起诉加利福尼亚州，试图阻止该州的内容审查法，但上周在法庭案件中输掉了关键裁决。
美国地区法官威廉·舒布（William Shubb）周四驳回了X寻求初步禁令的动议，该禁令本将阻止加州内容审查法的执行。该州法律要求公司每年提交两份报告，其中要包含服务条款和内容审查实践的详细描述。
舒布驳回了X公司的说法，即该法律违反了第一修正案。“尽管报告要求似乎确实给社交媒体公司带来了相当大的合规负担，但在第一修正案的法律背景下，这种要求似乎并不是不合理或过于繁重，”舒布写道。
法官同意加州的观点，即“要求社交媒体公司对其内容审查政策和做法保持透明，以便消费者可以做出明智的决定，这是一个重大的政府利益。”
投资界的这场大戏，富达扮演了那个买了高价票却看到戏剧失焦的观众。埃隆·马斯克的社交帝国，曾经是那颗互联网上闪耀的星，如今却被现实的黑洞吞噬了光芒。自从马斯克接手以来，这艘社交巨轮似乎在风暴中迷失了方向，广告商撤离如同老鼠逃离沉船，股价也是一路下滑的滑梯，快得让人目不暇接。
富达的股权价值蒸发得比冰淇淋在夏日的太阳下还要快，这不仅仅是数字游戏的残酷，更是对投资者信心的一次考验。当社交平台的掌门人，在公众场合发表不当言论，且对内容审查持有放任态度，整个平台就像是失去了舵手的船，随波逐流。
在内容审查的新法规面前，X公司的反抗就像是一场注定失败的战斗，加州法院的裁决无疑是给了它一记响亮的耳光。这不仅仅是关于法律的胜负，更是对企业社会责任的一次拷问。社交媒体作为信息传播的前线，它们的政策和实践应当光明磊落，而不是让消费者在模糊中摸索。
在这场由马斯克主导的变革中，或许X公司最大的价值不再是它所提供的服务，而是那些因争议而被推上风口浪尖的教训。对于富达来说，这段投资历程也许将成为它们投资策略中的一个警示：即使是最耀眼的星辰，也可能会在自负和放任下迅速陨落。