网络图片
2018年的第一天，网络上便猛料十足——美国硅谷华裔女学者罗茜茜在网上实名举报北京航天航空大学博士生导师、长江学者陈小武——性骚扰。性骚扰发生在一个知名学者身上，无疑劲爆十足，也似乎是对2017年年末有媒体曝出北航博士生导师陈小武性骚扰女学生的一个实证。
笔者细细看了罗茜茜的举报原文。与其说是一封举报信，不如说是一篇高质量的论文。文章不但有细节、有图片、有推理，在文末竟还有参考文献；不错，你没有看错，是参考文献——本该出现在硕博论文中的东东！
举报信分为四个部分，第一部分是性骚扰被曝光，主要是知乎上爆出的对陈小武的评价；第二部分则是细述12年前被性骚扰的经过，这是举报信的关键部分；第三部分是2017年的10月里，陈小武试图*帖删**并威胁其他举报人；第四部分是为什么要举报。
且看一下陈茜茜自述的是如何被性骚扰的：
罗茜茜被保送直博的一天下午，陈小武叫其上了他的车，带举报者到他姐姐家，把防盗门反锁起来，然后对举报者讲他和师母关系不好，关系不好的原因是*生活性**不和谐，因为师母太保守，然后就要霸王硬上弓要扑。这可把举报者吓坏了，边哭边说不要这样，我还是处女，我什么都不懂。举报者陈茜茜说，当陈听到自己还是处女时，有所犹豫，以后便不了了之。
有网友青锋撰文，指出陈茜茜自述的情节不足以构成性骚扰。根据有关百科对性骚扰的定义，性骚扰表现形式主要有三种，一是口头方式以下流语言挑逗对方，二是行动方式故意触摸、碰撞、亲吻对方脸部、乳房、腿部、臀部、阴部等性敏感部位；三是设置环境方式，即在工作场或者教会等所在周围布置淫秽图片、广告等，使对方感到难堪。据此，根据罗茜茜自己博文所称，陈小武只是告诉其和自己妻子*生活性**不和谐，而并没有对其有触碰敏感部位、设置挑逗环境等行为，所以构不成性骚扰。
举报博文截图
性骚扰的边界本就不清晰，笔者觉得，纠结是否性骚扰没有意义，而真正玄妙的东西是，为什么陈小武会被举报，而且是以这种搞臭他的方式？
举报者陈茜茜的博文称，她是从2017年10月13日早晨，在北航本科同学的微信群里，看到了一条知乎链接的题目为《如何评价北航陈小武老师》”的链接中，发现有许多发帖人指控陈小武侵吞科研经费、学术水平低下，甚至性骚扰女同学，然后下决心实名举报陈小武的。不错，这是一个非常正当的理由，但这件事情的背后，是否还隐藏着什么？
笔者查了陈小武的资料。据某百科显示，陈小武，1972年生，博士，教授，博士生导师，于北京航空航天大学计算机学院、虚拟现实技术与系统国家重点实验室从事虚拟现实、图形图像、可视计算、智能计算、人机交互、增强现实、数据驱动等研究，并从事研究生、博士生教学工作。2016年4月，陈小武入选2015年度“长江学者奖励计划”特聘教授名单。
大家来看看，陈小武不仅仅是一个博导、教授，而且是“长江学者奖励计划”特聘教授，这是一个多么显赫的荣誉！对于一个46岁的青年学者而言，陈小武一定有着广阔的发展前景。在北航，想获得此荣誉的一定不在少数，但能够获得此荣誉却少之又少，因为——僧多粥少，陈小武获得了，其他人，就不能获得。
为什么陈小武的负面言论——侵吞科研经费、学术水平低下，性骚扰女学生，是在其获得“长江学者奖励计划”特聘教授之后才出现的？莫非是树大招了风？！大学是象牙塔，但在塔里，也同样有肮脏，有算计，有上不得台面上的东西，你懂的。
陈小武回应，“我没有做过违法乱纪的事”，并称“学校已在调查此事，具体情况以学校的调查结果为准”。我们也希望北航能够将事情调查个水落石出。