笔者认为股票市场上，能用做投资依据方法，也就三个。 技术分析，基本面分析和事件驱动分析 。每个方法各有优劣。杀猪杀尾巴，你用了能赚钱的方法就是好方法。
投资有风险，例牌，先喝毒鸡汤。
一，会念叨这几大理论，基本听懂技术分析的切口
（1）道氏理论
道氏理论被誉为所有市场技术研究的鼻祖。它的形成经历了几十年时间。
查尔斯·道于18551出生在新英格兰，道·琼斯金融公司的创始人、《华尔街日报》的创始人，1895年创立了道琼工业指数。道氏理论在20世纪30年代达到巅峰《华尔街日报》以道氏理论为依据每日撰写股市社论。1929年10月23日《华尔街日报》刊登“潮流的转向”一文，正确地指出“多头市场”已经结束，“空头市场”的时代来临。这篇文章是以道氏理论为基础提出的预测。紧接这一预测之后，果然发生了可怕的股市崩盘，随后就是人们所熟知的1929-1933年的经济大萧条，股票市场连续暴跌，道氏理论也因此名声大振。
1902年，在查尔斯·道(Charles Dow)去世以后，汉密尔顿(Hamilton)继承了道的理论，并在其后有关股票市场的评论写作过程中加以组织与归纳而成为今天我们所见到的技术分析理论。一般所称的“道氏理论”是查尔斯·道、汉密尔顿等人共同的研究成果。
道氏理论的精髓，是三种趋势。
主要趋势、次要趋势和短暂趋势。道氏理论曾形象地把市场趋势比喻成大海，主要趋势是海水的湘汐运动，次要趋势是大海中涌起的浪涛，而短暂趋势对应的则是浪涛中级起的波纹。
在实战中用道氏理论分析特定个股的股价走势时，投资者考虑用月线、周线和日线分别观察、综合判断这三种趋势。用月线判断股票的主要趋势处于什么阶段，用周线判断次要趋势在做什么样的调整。用日线看清楚股票正在做什么样的波动，从而全面、深入地掌握特定个股的价格走势，为进一步制定交易计划打下坚实的基础。
（2）江恩理论
江恩理论就有点神神叨叨了。
认为股票、期货市场里也存在着宇宙中的自然规则，市场的价格运行趋势不是杂乱的，而是可通过数学方法预测的。它的实质就是在看似无序的市场中建立了严格的交易秩序。
该理论指导下，建立了江恩时间法则，江恩价格法则，江恩线等。它可以用来发现何时价格会发生回调，和将回调到什么价位。江恩理论是以 研究测市 为主的，江恩通过对数学、几何学、宗教、天文学的综合运用，建立起自己独特的分析方法和测市理论。 由于他的分析方法具有非常高的准确性，有时达到令人不可思议的程度，很多江恩理论的研究者非常注重江恩的测市系统。在测市系统之外，江恩还建立了一整套操作系统，当测市系统发生失误时，操作系统将及时地对其进行补救。江恩在评价自己的理论时认为该理论可以达到非常高的准确性，就是将测市系统和操作系统一同使用，相得益彰。
实战中，叫系统一般都提供一下几个体现江恩理论技术分析指标。
1、江恩费波纳茨数
2、江恩分割比率
3、江恩角度线
江恩角度线
4、江恩时间分析
每一个指标都可以写一篇论文。有兴趣可以慢慢学哈。
江恩理论在解释过去的底部和顶部时似乎有非常充分的理由，但预测未来的效果却极其有限。就是股友常说的，事后诸葛亮事前猪一样。
（3）艾略特波浪理论
艾略特利用道琼斯工业平均指数（Dow Jones Industrial Average，DJIA）作为研究工具创建。该理论认为市场走势不断重复一种模式，每一周期由5个上升浪和3个下跌浪组成。
1，五浪顺势。3浪逆势。股价随主趋势而行时，依五波的顺序波动，逆主趋势而行时，则依三波的顺序波动。
2，长波可以持续100年以上，次波的期间相当短暂。
3，浪中浪：大浪有中浪，中浪有小浪，小浪还有超小浪，小浪组成大浪。
浪里个浪
缺点：
一千个人眼中有 一千个哈姆雷特。 数浪是一种艺术。
对同一个形态，不同层次的投资者会产生不同的数浪法，波浪理论而不同的数浪法产生的结果难以把握，甚至适得其反。产生这种现象的原因主要是由两方面的因素引起的：
第一，价格曲线的形态通常很少按5浪加3浪的8浪简单结构的进行，波浪理论对于不是这种结构的形态，波浪理论不同的参与者有不同的处理，主观随意性较强，波浪理论对于有些小波动是否计入浪难以把握，波浪在什么条件下可以延伸和不可以延伸问题，没有明确的标准。
第二，波浪理论中的大浪小浪是可以无限延伸的，长的可达数年，波浪理论短的仅有几天。上升可以无限制地上升，波浪理论下降也可以无限制地下降，波浪理论因为总是可以认为目前的情况不是最后的浪。
反正波浪理论的奇异数字非常之多，预测中巧合的可能性非常大，实际很多投资者会觉得应用价值极其有限。
（4）缠中说禅的缠论
这个是笔者认为纯国产的技术分析体系。
其原理是各笔交易都是资金博弈留下的痕迹。
缠论买卖点
实战中具参考意义的是顶底分型，中枢理论，走势必完美。一买，二买点的确定。嵌套的分析技术等等。缠师门徒众多。有兴趣的可以自己搜搜。
二、技术分析理论是骗人的吗？
第一，在实际的历史资料中，几大理论的方法的发明人，自己在投资中没有取得巨大成功的证据。
查尔斯·亨利·道并不算是投资大师，他没在市场中获得巨大成功的真实经历，只是曾经在股票交易所大厅里工作过一段时间。
艾略特在铁路公司做了25年的会计，63岁时才成为金融分析师，也没有证据证明艾略特作为投资基金管理人期间的投资回报如何。
威廉·江恩通过圣经，以及研究各国的神秘主义，占卜等，凝练出了投机的秘密。江恩死后，他的孩子盘点他的资产的时候发现他的四个交易账户都是亏损的，留下的遗产加起来不到10万美元。
缠师身份神秘，是否成功赚大钱也没有实证。
第二，从投资历史看，到目前为止世界上还没有充分的实证证据证明上述三大分析方法的效果，倒是很多信奉这些方法的投资者投机失败的案例比比皆是。
三、反对技术分析的理论基础：随机漫步假说
随机漫步假说：随机事件必定有人成功
其原理。10,000 X（1+10%）^250=222.9万亿
就等于彩票一定是有人中的意思一样。 但是随机事件是不可复制事件！所以无论你如何分析中了彩票的人，都是中不到彩票的。
巴契里耶(Bachelicr)1900年提出博士论文《投机理论》，对股价的变化规律作了最早的探索。运用多种数学方*论法**证股价变化无法预测。在某个特定时点的每个成交价都反映了买方与卖方不同的观点，买方认为价格会涨，卖方认为价格会跌。因此，买卖双方都没有价格信息的优势，他们的输赢概率各为50%，“其数学期望值等于零”。没有人知道市场何时会变，会朝什么方向变化。因此市场永远存在着50%的上涨概率，50%的下跌概率。
根据他的理论，证券收益的可预测性是证券投资理论界无论如何研究，也是没有意义的。
四、个人意见
作为散户，习惯做短线刀口舔血的我，个人是技术派。
假如有朝一日，管的资金多了，肯定走基本面分析的路子。但是我总觉得股票市场在短期来说，是少数人赚钱的地方。除非你有社保基金那样的政策分析和高明的各种手段还有耐心。
我认为技术分析的基础是历史会重演。
历史重演的原因是人性，人在市场中的情绪和反应不会变。如果技术分析的工具，如图表，走势，曲线，数字，指标，能反应这些人性和情绪，就是有价值的。
当然，人性有不变也有多变的，所以技术分析不是万能的。
而且在市场中，技术指标，特别是小股票的技术指标， 很多时候被*家庄**利用，故意做图挖坑给你踩。
