你买的股票被谁买走了 (你买的股票怎么样了)

我问过很多人,你买股票前会研究吗?100%的人都回答我:会!

当然,有些人会像写论文那样查遍能找到的所有资料,而另一些人所谓的研究只是看一眼K线。这个差别先放在一边,去年家里人也问过我,你研究一个股票(一家公司),最快大概需要多长时间?

当时我回答,最快大概也要两个星期吧。我觉得在上班之余,花这点时间才勉强谈得上叫“研究”。家里人听到我的回答都没什么好脸色,我也知道为什么。两个星期研究一个股票,那就意味着一年只能研究25个股票。沪深两市目前上市公司2700多家,研究完所有的公司需要100多年。

就算是专业的人员,算一天研究一家公司好了,研究完沪深所有股票也要8年时间。一般人几乎都无法接受这个时间。所以,在你研究一家公司之间,更值得思考的是——你是怎么把它选出来的?

从我个人的观察来说,大概有几下几种:

一、听说(听朋友说,听家里人说,听股评家说,听大V说):纯主观型

几乎所有人都是从这一步开始的。之前雪球有个活动叫“说说你买的第一只股票”。有的人的回答就很夸张,什么自己研究现价低于定增价之类。在中国,这样的回答几乎可以肯定是扯淡。“听别人说”没有什么可羞耻的,甚至很大一部分散户入市很多年还是会采用这种方式。这种方式最大的要求就是认准“人”,别找一个比你水平还低的,这一点相对简单。第二个要求就是“认准”人,这一点就很难了,一般人都是左听听右听听,效果往往不如坚持听一个人来的好。

二、通过自我感性认知寻找:偏主观型

如果在第一种方式里找到了点对股市的感觉,大多数人会逐渐进化到这一级。就是通过自己的“想象型预判”进行选股(或选行业)。

比如,我觉得中国未来会逐渐进入老龄化,所以养老产业会发展,所以就看看养老行业的公司。

或者说,我是房地产行业公司的员工,我对所有上市的房地产公司都有一定认知,我感觉某家企业最近情况比其他公司好,所以看看它的情况。

除了第一种“听说”方式以外,普通散户从这个方式出发寻找股票的比例应该至少在90%以上。这种方式也并没有什么不好,但必须注意自己是“行业内”还是“行业外”的区别。

三、通过市场热点选股:主客观结合型

激进型的投资者不会错过这种方式。比如最近涨幅大,成交量大,出现在龙虎榜的股票。对于一般人来说,自然会进行关注。大多数人由于胆小,只是作为谈资看看而已。但在散户市场里会选择进行激进型拼搏的人应该也为数不少。

四、通过筛选器选股:偏客观型

从这里开始抛弃主观,进入量化选股的阶段了,这种方式更公平,让市场里所有的股票都有被选中的机会。这种方式比较适合自己非常熟悉的市场。但是,筛选的指标如何设置是个很个人的问题。

五、程序量化选股:纯客观型

基本是专业机构干的事,个人想要保持这种客观度真的好难……

平时身在A股中,各种信息够多,一般都人不会去考虑这些事。但一旦面临一个陌生的市场,考虑清楚如何挑选自己的股票池便变得重要了起来。最近在看日本股市,很多时候是两眼一抹黑,大堆大堆的企业都不知道是干什么的。这时候只能先硬着头皮,把范围缩小。

日本股市一共3600多只个股,比沪深两市还多,不可能每只都花力气研究。

于是,我先用第四类筛选器方式进行几轮筛选:

1. 一部的:日本二部和创业板几乎就没有认识的公司,太费精力,个人还是把注意力集中在一部上

2. 听说过的:好歹有个直观认识。这一下就删掉了大部分个股……

3. 保持正常盈利的

4. 市值别太大

5. 估值别太高,个人主要看PB

这样一来,已经只剩不到100只个股了,将来这就是我个人的选股池。

其他股票涨的再多再好,基本上跟我没关系。(当然,该调整的也得调整……吧)。