美国10岁女孩被拒绝堕胎后续 (美国10岁女孩被拒绝堕胎结果)

#头条创作挑战赛#

文/贾不语‖编辑/阿土

何止荒唐,美国一10岁女孩被拒绝堕胎后续

法律规定的惩罚不是为了私人的利益,而是为了公共的利益;一部分靠有害的强制,一部分靠榜样的效力。

——(荷)格老秀斯

何止荒唐,美国一10岁女孩被拒绝堕胎后续

何止荒唐,美国一10岁女孩被拒绝堕胎后续

法律,作为一种严厉的社会规范,其根本目的是彰显正义,打击犯罪则是实现途径之一。有人形容法律是犯罪的天敌,是维护公民合法权益的利器。

然而,当犯罪无法得到法律制裁,受害人无法得到法律救济的时候,如同楔进人们心中的蒺藜,刺痛岂止是正义的价值观呢?

2022年7月5日,一位研究儿童虐待方面的医学教授George(化名),向美国俄亥俄州的一位妇产科医生Bernard讲述了10岁美籍本土女生的遭遇与困境,揭开了一个荒唐的刑事犯罪案例,可她们却都束手无策,都无能为力。这位10岁的受害女生到底遭受了怎么样的创伤呢?

何止荒唐,美国一10岁女孩被拒绝堕胎后续

何止荒唐,美国一10岁女孩被拒绝堕胎后续

10天前,一位年轻的母亲,领着一个碧眼金发的小女孩,来到George的诊室。经过询问,女孩名叫嫚露(化名),年龄10岁,籍贯:美国俄亥俄州人,她看起来显得好沮丧,又很害怕。

她的母亲恳求George说:“请把嫚露肚子里的胎儿打掉好么?孩子无论如何不能生下来……”

经过详细检查,10岁的嫚露已经怀孕6周零三天了,但是,她为什么会怀孕呢?原来是遭受了不法侵害所致。

看着各项检查报告,George无奈的摇摇头说:“请恕我无能为力,因为根据俄亥俄州现行的法律规定,在胎儿形成超过6周时算起,任何形式的堕胎都是非法的,是被严格禁止的。”

这对10岁的受害女生嫚露无疑是一种双重伤害,为何会如此呢?

何止荒唐,美国一10岁女孩被拒绝堕胎后续

何止荒唐,美国一10岁女孩被拒绝堕胎后续

原来,美国最高法院保守*法大**官裁决*翻推**“罗诉韦德案”后几个小时,俄亥俄州便修改法律予以响应。女性怀孕超过6周后堕胎属于违法行为。而本案中,受害女孩遭遇*暴强**,发现怀孕时已6周零3天,仅超过了法定的3天时限。

该案被媒体报道后,引来一片哗然,在刑事司法实践中,这种情况下,受害者选择堕胎是法律救济所允许的。可俄亥俄州的法律却做出禁止性规定,这岂止是荒唐呀?

无奈之下,10岁的嫚露只能远走其他州完成堕胎,显示出了当地法律不合理的地方。可侵害嫚露的凶手到底是谁,何时能够落网伏法,则更牵动人心。

据多家媒体报道称,当地警方对该案采取了不作为的态度,以证据不足为由,宣布无法锁定凶手,也没有确定犯罪嫌疑人的具体范围。让该案的侦破工作陷入僵局,10岁的受害人嫚露属于未成年人,只能默默忍受痛苦,无法及时得到法律救济。

更可气的是当地检方对警方的消极懈怠也没有介入,同样置之不理,难逃沆瀣一气之嫌呐!于是,凶手至今逍遥法外,令人气愤不已。我们期待凶手落网,并受到法律审判的那一天,会迟来多久呢?

何止荒唐,美国一10岁女孩被拒绝堕胎后续

何止荒唐,美国一10岁女孩被拒绝堕胎后续

以本案为鉴,我们能够得到如下启示与思考:

第一,执法必严,违法必究,是现代法制的基本要求。而本案中,警方对侦破犯罪的做法和态度,明显存在包庇,从而让法律对犯罪的震慑力大打折扣,因此,希望当地警方要知错就改,重启对本案的刑侦工作,将凶手抓捕归案。

第二,要完善刑事法律救济机制,采用层次分明的司法体系,让受害人能够得到及时的救助。诸如本案,10岁受害人嫚露的监护人,可以向联邦警务部门或联邦检方提出申诉。争取让案件早日侦破,让受害人沉冤得雪。

最后,天网恢恢疏而不漏,愿犯罪能够远离我们每一个人,希望10岁的嫚露能够平安无事。大家对本案有何看法呢?

(完)

(图片来源于网络侵删)