著名教授提出效仿古人“*楼青**合法”，并提出超前建议，会采纳吗？

*楼青**，原本是指豪华精致的雅舍，有时则作为豪门高户的代称，现在一般都是认为*院妓**。《南齐书．卷七．东昏侯本纪》记载：世祖兴光楼，上施青漆，世谓之*楼青**。

在那种封建的时代，这种地方是合法合规的，春秋时期的管仲还开了官妓，不过当时的*楼青**女子一般是不*身卖**的，称为清倌人，当然也有*身卖**的称为红倌人，不过比较少。一般做皮肉生意较多的场所叫“窑子”。

伴随着社会的不断发展，人们文化水平的不断提高，这种场所自然是被淘汰禁止了，但也有少数国家仍然存在合法的*楼青**。

今天我们要讲的是来自澳大利亚社会科学院院士的黄有光，他的一篇在网易研究局专栏发表的文章引起了热议。

这篇文章大概的意思就是男人如何娶妻，如何解决生理需求，还提出了两个令人震惊的提议。

第一，一妻多夫；第二，*楼青**合法化。但让人无语的是他又说自己是不愿意与别人分享老婆，那他为何还要提这个话题！

他这种思维方式真的很匪夷所思，他认为一个国家实行什么样的婚姻制度，完全取决于人口当中两性的数量对比，其他影响因素统统不存在。

男的比女的多，所以要一妻多夫。那如果女的比男的多，是不是就要实行一夫多妻？

黄有光先生表示：一妻多夫的婚姻制有很长的历史与适用范围，包括到现代，尤其是在“旧*藏西**”，解放后，*藏西**的一妻多夫婚姻制才成为非法。

目前，已经有很多西方国家和州政府允许同性婚姻。 早在2015年6月，美国最高法庭就已经判决，州政府对同性婚姻的禁止是违反宪法的。既然男女这条件都可以放弃（允许同性婚姻），一夫一妻的条件更加可以放弃。而且，男性的齐人之福、包*奶二**、三妻四妾从古至今，司空见惯，更不必说伊斯兰教下合法的四个妻子了。一夫可以多妻，为何一妻不可以多夫呢？

这位大师“前浪”的想法，显然是比我们这些“后浪”们要“浪”得多啊！

他所提的“旧*藏西**”的“一妻多夫”，可不是向你们想的那样，女性享受“齐人之福”，相反这个制度是彻彻底底奴役女性。因为，“旧*藏西**”的“一妻多夫”只是把女人看做“生育工具”而已。

他认为不实现*楼青**合法，会无法满足有些人的需求，长时间会增长犯罪可能，此举利大于弊。但其实*楼青**合法这一说根本不可能实行，要是真正实现*楼青**合法才是会导致犯罪上升。

就像是古时候常常会出现的逼良为娼，这会加剧人心里的罪恶，不应该只看到表面带来的效果，而忽视了背后的灾难，而且这还会加剧传染病的传播。

如果真的如黄教授那样，长时间下来，女性的生存空间肯定会急剧缩减，大家的价值观也会发生改变，这不是向前，而是在退后，而且这样一来，夫妻间的婚姻也会产生裂缝，不会长久。

总的来说，小编觉得这两个方法更像是在博眼球，而不是真正为了人们着想，毫无价值可言。希望黄教授可以做好自己的本职工作，多为经济方面做贡献，不要哗众取宠。