我们今天分别来看一下 交流耐压测试和直流耐压的测试的优缺点。
想要详细了解HIPOT耐压测试，可以参考上一篇文章（一文读懂HIPOT耐压测试）
交流耐压（ACW）测试的优缺点
一般而言，交流测试比直流测试更容易被测试方接受，主因是大部分的产品都使用交流电。
交流耐压测试的优点之一是它可以检查两种电压极性，而直流测试只以一种极性对绝缘体充电。对于实际使用交流电压进行正常操作的产品，这可能会成为一个问题。
交流耐压测试仪的一个小缺点是，如果被测电路的Y电容值较大，那么根据耐压测试仪的电流跳闸设置，交流测试仪可能指示故障。
测试电压以有效值体现，其实际电压峰值为1.414倍的有效值，被测物将不断承受峰值的冲击，测试时间一般要长于0.5s以上，能量较大。
交流电压输出在达到设定电压前有一个调压的过程，比如设定测试500V/1s，实际输出500V有效值的时间是1s，在从0V调节到500V还需要大约100ms左右的时间，稳定后峰值707V。电池可以等效为一个电容与一个电阻的并联，测试电池的耐压特性，相当于只测并联电阻，交流电压不对电容充电，所以电阻会快速发热，潜在损害较大。
直流耐压（DCW）测试的优缺点
在直流耐压测试时，被测物上的离散电容会被充满，直流耐压测试时所造成的容性电流，在容性电容被充满后，会下降到零。一旦被测物上的离散电容被充满，只会剩下被测物实际的漏电电流，直流耐压测试可以很清楚的显示出被测物实际的漏电电流
另外一个优点是由于仅需在短时间内，供应被测物的充电电流，其他时间所需供应的电流非常小，所以机器的电流容量远低于交流耐压测试时所需的电流容量。
使用直流耐压测试仪时，电路中的电容器可能会被高度充电，可能会被高度充电，因此需要一个安全的放电设备或设置。当然，无论测试电压或其性质如何，在处理产品之前始终确保产品已放电是一个非常好的做法。
直流耐压测试仪逐渐施加电压，通过监测电压增加时的电流，操作员可以在潜在的绝缘击穿发生之前检测到。同时也有一个小缺点是，由于直流测试电压更难产生，因此直流测试仪的成本可能略高于交流测试仪。
直流测试的主要优点是直流电压不会像交流电那样很容易产生有害放电。
它可以在更高的水平上应用，而不会有风险或损坏良好的绝缘。这种更高的电位实际上可以“清除”更多的局部缺陷。
局部缺陷的简单串联电路路径更容易被直流漏电流碳化或电阻降低，并且故障路径电阻越低，漏电流增加得越多，从而产生“雪球”效应，导致通常观察到的小的可见电介质击穿。由于直流电不受电容分割的影响，它更有效地识别出机械损伤以及电介质中电阻较低的夹杂物或区域。
当然只有小孩子才做选择，成年人的我们一般会选择都要！现在主流的耐压测试仪基本都同时具备了交流和直流耐压测试功能。
但是请先于受测试产品所指定的安规单位确认该产品应该使用何种电压，有些产品可以同时接受直流和交流两种测试选择，但是仍然有多种产品只允许接受直流或交流中的一种测试。如果安规规范允许同时接受直流或交流测试，那么就可以自己决定何种测试对于商品较为适当。
更多行业知识>>>>