电影《后会无期》的宣传期过后，韩寒的名字又一次回到了我们的视线。今天，《中国青年报》发表文章《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》，怒批《后会无期》到处是仿袭，并对韩寒进行了攻击，称其作品“很装”、“很猥琐”，“天才韩寒”是“当代文坛的最大丑闻”。
多家媒体在微博上转发此事引起了网友们的不小争议，此事的最新进展是文章作者清华大学教授肖鹰回应了此事，称自己长期致力于文化批评研究，《后会无期》上映后就去看了影片，觉得是“一部十足的烂片”，稿件系主动向中青报投稿，无人授意。并且中青报也在几小时后发表了题目为《争鸣！不要用大字报的方式来倒韩》的微博对自己刊发的文章进行了批驳……
从1999年在新概念作文大赛中凭借《杯中窥人》一文脱颖而出到今年首部导演电影作品《后会无期》上映，15年来文学和科技领域的专家们对韩寒的质疑声一直没有停歇。他们的质疑角度多种多样，原因亦是丰富多彩。
2000年，韩寒出版第二本书《零下一度》，神奇的是，在本书的后记《韩寒三思》中是学者刘如溪对韩寒的批评，用韩寒的话说，作家在自己文集的后记中被批评也是头一回。
韩寒出名后，CCTV在一档叫做“对话”的节目中请来了韩寒。在节目中主持人言辞稍露锋芒，互动观众对韩寒的提问大都质疑，节目组甚至抱着点拯救韩寒的意思来做访谈。央视大概没有料到，韩寒会成为某些媒体和人群热捧的青年“意见领袖”，这一点恐怕韩寒自己也没料到。所以这期《对话》节目多年之后，被很多人津津乐道也不足为奇。
2012年1月15日，知名博主麦田发表《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》一文，掀起了质疑韩寒的最高潮，一时之间，中国舆论界仿佛陷入了一种集体狂欢，从1月21日至1月31日的短短十一天时间内，新加入的*舟子方**连发十四篇博文，以雷霆万钧的攻势揭开了韩寒之伪。大量独立人士（作家、书法家等）和网友加入质疑行列，事件迅速发展为一场席卷网络的大论战。韩寒被迫应战，发表了《<光明和磊落>——我的手稿集》及数篇博文回应。
这场闹剧如同一台不知疲倦的机器，永不停歇地争来争去。在这股质疑风潮中，有人欢喜，有人哭泣，有人得利，有人倒霉，有人机关算尽，有人为人利用。
一位网友分析：每一个有成就的人，其成长或者前进的过程，总是难免招来争议，甚至是别人有意的攻击。质疑韩寒的人可以分为三类：第一类是有良知人，之所以质疑韩寒，纯粹出于个人判断；第二类是一些乘机泼冷水的投机者；第三类自然是主角*舟子方**之流。
最后引用中青网的一篇微评作为结尾吧：【他是时代的韩寒】大体上看，他对青年还是一个励志的偶像。他被戏称“国民岳父”，这是网络时代造就的玩笑之一。他的作品被许多人接受，这是变革时代的特征，不能粗暴定义为垃圾。世界多彩，我们应把心胸放宽，接受他人的成功，习惯他人的欢乐。
编辑/老王