温哥华的性侵救济和妇女庇护所称，了“使用模糊的需要语言”不利于制止男性对女性的*力暴**。
加拿大最高法院被疯狂嘲笑。因为它在一份判决中声称用“女性”来指称女性性侵受害者会让人困惑或表达不够清晰准确，而应该用“有阴道的人”来代替。
据说这个新的术语是第一次出现在法院的司法判决中。这也引起了人们对该法院在性侵案件中使用模糊语言的尖锐批评。
最高法院在国际妇女节当天发布了一个关于性侵案件的判决。一名男性被控性侵一名女性。案件中没有人被认定为跨性别人士。该案件在上诉时被*翻推**了。
2020年3月，一名来自不列颠哥伦比亚省枫树岭的41岁男性被控强奸罪。
受害人在庭审时称，2017年5月她在犯罪嫌疑人的家中醒来，发现他正在性侵她，她试图推开他，但没有成功。
犯罪嫌疑人对此予以否认，称她自己脱掉的裤子，她所认为的性侵其实是他在叫醒她时受到的惊吓。what she assumed was rape was in fact him startling her awake.
主法官给出了很多理由证明该男子有罪，其中包括他认为女性在那种情况下出现错觉是“极度不可能的”。
“她说她感觉到了他的JJ插进她的身体，她知道她的感觉”。法官在判决中写到，“女性搞错那种感觉是极度不可能的”。
上诉法院*翻推**了2022年1月的判决，并进行了新的审判，因为他发现法官的判决理由是“推测出来的”。
检察官向最高法院申诉，最高法一直认为上诉法院有错，并重新判定该男子有罪。
然而，虽然最高法院法官马丁赞同审判法官判决该男子有罪的结论，但马丁修改了原来的判决术语。
她写到“一个有阴道的人做证词，非常确定有JJ插入YD，审判法官必须有权做出结论：她们的感觉肯定不会错”。
马丁法官还写到“当审判法官选择使用'女性'这个词的时候，可能是不幸的，可能会引起混乱。在语境下，法官是在推测…通常来说，人们即使陶醉其中，也不会搞错那种感觉”。
在稍后的判决中，她写到“审判法官依赖的是广义的预期本身并没有问题，但是，这并不代表对所有女性在所有案例中都是无可争议的”。
这也在加拿大的互联网上引起了激烈的讨论。
