颠覆常识的民法典20条 (颠覆常识的民法20条)

案情摘要:被告人布拉奇,男,涉案年龄41岁,住德国法兰克福市卡尔斯鲁厄-贝克大街3号,职业军医,因故意伤害,造成他人重伤致死。受被告致命伤害者名叫萨克,已婚,有裸露表现,曾数次在卡尔斯鲁厄的哈尔特森林地带,当着包括证人福格特、琳兹在内者裸露*具阳**。1954年1月12日,卡尔斯鲁厄地方法庭通过处罚令对萨克宣布处罚,判其一个月的监禁,判罚理由是,1953年11月25日,他在卡尔斯鲁厄哈尔特森林常有人光顾的一条林间小道,当着鲁皮(女学生,17岁)裸露其生殖器。

1959年1月15日下午一至两点,萨克在哈尔特森林一条叫阿里的林间小道,当着被告人的女儿维罗妮卡(13岁)和她的同学希尔德(13岁)裸露*具阳**,当时,她们正放学步行回家,维罗妮卡立即将此事告诉了警察局及家人。

1959年2月14日,学校放学后不久,维罗妮卡和她的同学希尔德在回家的路上再次碰到了萨克。萨克站在小树林里靠近树林的里边,在距离女孩约有10至12英尺的位置,对着两个女孩裸露*具阳**。此后,他又尾随两个女孩至阿里林间小道,再次当着她们的面暴露阴部,并行手淫。

维罗妮卡快速跑回家中,将刚发生的事告诉了父亲布拉奇,布拉奇让在厨房做饭的妻子打电话报警,自已穿上便服把随身配带的手枪装入衣兜,就同维罗妮卡走向停在门前的汽车。他指示女儿迅速跑回犯罪现场,去查找嫌疑犯,他自已则带上希尔德驱车搜索嫌疑犯。行驶不远转向莫尔卡斯特街,朝学校方向行驶时,突然,希尔德认出嫌疑犯萨克正在50米开外,沿莫尔卡斯特街走,不时向后张望。被告人布拉奇驱车超过他,将车停在莫尔卡斯特街上,将希尔德留在车内,自已走出汽车。卡拉奇对嫌疑犯说,因为他对其女儿有不道德行为,他要临时拘留他。布拉奇扭住萨克的胳膊,让他往警察局方向走。萨克挣脱控制,两个人在莫尔卡斯特街朝纸宅花园的方向跑去。

跑到林克赫莫门,布拉奇再次让萨克向右拐,朝警察局方向走,并抓住他的胳膊。萨克耸动肩膀,以示反抗,并说“我只是想撒尿,我想在哪撒就在哪撒”。说罢就穿过马路,从座落在马路对面的纸宅花园入口处走了进去。离入口处不远,布拉奇叫住了一个年轻人,叫施米特,17岁,商校学生,体格健壮,身高1.89米。布拉奇让他同行,说需要帮忙,施米特同意了。接着,三个人朝着池塘方向走,萨克在中间,布拉奇和施米特在两边。走到离多罗特娅纪念碑约50米的地方,萨克用肩膀将施米特轻推一旁,企图往草坪方向逃跑。但施米特没用多大劲,就用两手牢牢地抓住萨克的胳膊。此后,萨克未做什么反抗,继续夹在两人中间朝前走。这时,被告掏出手枪,用右手握着,推上*弹子**,说如果萨克不去警察局,他就会动武。但萨克毫不在意,只是简单地说他没时间去警察局,继续沿着小道走。走到纸宅花园围墙边一棵紫杉树附近,萨克以要解小便为名靠近这棵紫杉树,但他并没有解小便,而是从最近的树干攀缘而上,企图越过2米的分界墙,施米特抓住他的臂部。身高1.7米的萨克用右手抓住墙边,左手攀着树干,头部已伸出墙头约30厘米,相互处于僵持状态。为了防止萨克逃脱,布拉奇向空中连开两枪示警,听见枪声,施米特连忙向后退至小道,萨克趁此又攀树而上,爬到离地面约1米处。在这一位置,稍微灵敏一些,就可以荡出纸宅花园,跳入隔壁的雉鸡花园。在两次鸣枪警告无效后约15秒,当萨克转向布拉奇时,布拉奇对着萨克的脚部开了一枪,结果*弹子**射中萨克的腹部偏左,穿透右心室,击伤右心房,又从右心房壁后穿出,擦伤脊椎,嵌入背部皮下。

萨克被严重击伤后,临死前含混不清地说,“哎,你也太狠了。”说完就从树上无力地滑下。被告收起枪,迅速将萨克送往医院抢救并报警。萨克终因枪击引起大出血,于下午两点一刻死亡。被告人布拉奇自动到案。

卡尔斯鲁厄地区刑事法庭开庭审理后作出如下判决:

被告人布拉奇故意造成他人重伤而致其于死命,根据刑法典×××这是一种犯罪行为

法庭基于下列考虑进行量刑。

——被告人在精神忧虑紧张情况下采取行动,可按刑法典×××规定使罪行减轻的情况处理。

——鉴于布拉奇没有前科,在医务中兢兢业业,应进而考虑在判处监禁时予以减刑。鉴于被告人对主要罪状供认不讳,从未掩盖事实,并对自已的所作所为深表后悔,判决也应有利于被告人。此外,还有一个不容置疑的事实,即作为维罗妮卡的父母,均处于绝望之中,因为维罗妮卡已数次遭到该露阴癖者的*戏调**,可援引刑法典×××减轻刑罚。

——考虑到所有上述因素,法庭认为,尽管该罪行导致可悲的后果,判处4个月监禁是一种适当的、足够的赎罪

——本判决根据刑法典×××规定缓期处刑。经慎重考虑,法庭认为,就本案而言,执行刑罚不符合公众利益。法庭确信,根据布拉奇医生的个性,迄今为止的经历,以及他犯罪后的表现,他今后可望过上适当的,遵纪守法的生活

根据刑法典……没收被告人拥有的枪支

(摘自宋冰编《读本:美国与德国的司法制度及司法程序》。文中删除了大量关于被告人布拉奇、被害人萨克个人经历的描述,以及案件详细情节及布拉奇心理活动的描述)

颠覆常识——德国司法裁判是这样伸张正义的