如果强奸母猪犯罪，张三投案自首和公安说，我强奸了母猪，那么，张三是不是犯了强奸罪呢？
大家都知道，我要说的是哪个案子了吧。订婚后强奸案。
先说点题外话，我觉得这一家脑回路清奇，女方及家长想通过威胁送进去的方式多钱，可换位思考下这样即便要到了钱，还有可能结婚吗？男的和你结婚，一定要给足钱，不然就得进大牢。靠把人送进去的方式要钱，考虑现实可行性了吗？不说传统的亲亲得相隐匿，也就是夫妻及三代以内的亲属对于违法犯罪就得相互隐瞒。真有勇士敢和如此女子结婚的吗？或许愿意破财消灾，但结婚这真的不敢。
另外，据报道，这家还有个儿子，这母女迷之操作让自己儿子娶妻之路完全堵死。一般女人敢进这样的人家吗？钱不给到位，人家可是有牢饭套餐的。
回归正题。张三说强奸老母猪，还要看他到底行不行？就张三那小身板，还想强奸老母猪，老母猪都看不上。哎，不好意思，又跑题了。其实，这里就想问这样一个问题，我们能不能靠口供给人定罪？
来，先看法律规定。《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
至少法律上只有口供不能定罪。也就说，如果张三说自己强奸了老母猪，但没有物证，张三是无法被定罪的。
那为何不能靠口供定罪呢？有没有听说过亡者归来与杭州女神探呢？
亡者归来，是已死亡的人再现，而不是战神回归。最著名的就是*祥林佘**案。
*祥林佘**患有精神病的妻子失踪了，正好发现一具尸体，没有比对DNA就认定死者是*祥林佘**妻子张在玉。其妻子家人报警，在证据不足情况下，*祥林佘**屈打成招承认杀害妻子，就定了故意杀人罪。被关了7年多后，他的妻子张在玉因就医需要回到老家，*祥林佘**这才得以平反。
浙江女神探聂海芬。这位经历就厉害了， 获嘉奖2次，立三等功2次，被评为全国、浙江省、杭州市“三八”红旗手、省刑侦行家等荣誉称号。 2003年还因破获一起杀人案上了电视，主持人如何破案的？神探回答，人在惊魂未定的情况下，通过“突审”就会开口，犯罪嫌疑人承认了杀人事实。而该案嫌疑人叔侄那边的说法是，侄子扛不住刑讯逼供被迫承认杀人，叔叔一直埋怨侄子，两人因此被判故意杀人罪。经过10年叔侄及检察官张彪的不断申诉，且比对死者体内DNA，最终案件水落石出，是多起命案罪犯勾海峰所为，而且还是这位女神探05年已经抓捕的。这对叔侄就因为我杀人了的口供被关了10年。另外，网上有说女神探不仅没有受到处罚，还工作在一线，不知有没有知情的朋友可以留言说一下。
按女神探逻辑，如果张三说自己强奸母猪有罪，张三属于自己认罪了，这就是其破案手段。至于证据是否充分，能否证明张三所说是否属实，这重要吗？