作者：阿茶
居然有人嘲笑吉娜身材low？
我真是十级震惊。
郎朗老婆吉娜最近因为身材频上热搜，高挑、前凸后翘、蜂腰，完美的身材让全网女生都酸得不行。
不过，谁不喜欢看漂亮姐姐呢？反正我每次都看得津津有味。
这么一个又有业务能力、身材又好的小姐姐，我以为总不会有人嘲了。
打开微博豆瓣一看，居然还真有人在吐槽吉娜“腿短胳膊粗，胸又太大了”、“迎合直男审美”、“low”！
这是什么恶臭言论？
前凸后翘就是迎合直男审美？
腿短就要被嘲笑？
胸大就是直男偏爱风？low？
平胸是纸片人、胸大又太low，做女孩真的太太太太太难了。
女孩子的身体似乎从来不属于她们自己。
*点露**肉就是放荡，穿太多就是保守；
胖女孩要被嘲笑，太瘦了说抱着硌手；
对男孩笑被说*引勾**，低头又要被说没情趣……
她的身体是为了取悦世俗眼光而存在，但凡“出格”，就要被千夫所指。
可悲的是，这个“世俗”里，还有女性。
有个网友在朋友圈发了几张穿吊带裙的美照，被一个女性（都不好意思说朋友）私底下跟朋友说“她穿得真骚。”
为什么我不能光明正大搔首弄姿？
我不想做好女孩，我只想做一个自由的女孩。
1
最近看了一部电影《82年生的金智恩》。
里面有一幕让人匪夷所思。
小时候的金智恩夜晚补习下课回家，被一个高大的男生不怀好意尾随，幸好被好心的阿姨相救，才没有被性侵猥亵。
当爸爸接到被吓坏了的智恩，他第一时间居然是严肃地批评他的女儿。
“干嘛去那么远的补习班？”
女孩子大半夜才回家像什么话？
“衣服要穿得得体一些，裙子多短。”
女孩子穿成这样就是*引勾**犯罪啊！
“不能逢人就笑。”
女孩子不矜持一点活该被侵犯！
他没有谴责那个心怀鬼胎的男生，反而责备差点成为受害者的女儿不够得体。
荒谬的是，智恩裙子过膝，甚至不记得那个男生。
只因为她是女孩，被尾随、被猥亵似乎都有了源头和理由。
不要觉得这是只有电影里才这么演，现实中赤裸裸发生着类似的事情。
# 洛阳20岁失联女孩遇害
一个女孩，20岁初入社会，相信她拥有善良的同事，但她错信了一个魔鬼，下班去他家喝酒，随后失踪遇害。
这样一个案件，谴责凶手就完事了，评论里居然有人歪楼讨论到女孩子的穿着、品行上。
独自去男同事家？平时玩得很开吧？
单独跟男同事喝酒？不自尊自爱。
每当有女孩遇害，便有人迫不及待开始泼脏水。尤其在穿着上，他们总能发现一丝“是你先撩者贱”的线索。
受害者论的基础是什么？
是女孩没有遵循世俗既定的穿着标准，而这套人为的标准写满了刻薄和歧视。
他们一边享受女孩美好的身体，一边批评她们不知廉耻，占着道德的高度又要占着美丽的便宜。
穿着和善恶什么时候画上了等号？
这不是男性和女性的问题，也不是得体与否的问题，是人性善与恶的问题。
遇到心怀恶意的人，女孩即使穿着牛仔裤也会被侵犯，碰到心怀善意的人，女孩即使全身赤裸，也会有人拿来毯子帮她裹上。
女孩穿什么，怎么穿，都不是被人侵犯的理由。
身体自由第一重，穿衣自由。
2
#维密首次聘请大码模特
#王菊最后一脚
这两个热搜让人喜闻乐见。
众所周知，维密天使身材个顶个的好，而好身材的标准则是高挑、长腿、纤瘦。
这个审美标准从1995年到2019年，沿用了24年。
维密曾创下最高收视人次纪录的神话，但是近年来维密秀却越来越少人看了。
在它还在坚持“好身材”才配有翅膀的时候，美国很多内衣品牌打出了“你怎么样都很美”的标语，它们的内衣大受美国姑娘们的欢迎。
美国的所有女生向品牌传递着这样一个信息：我的身材我做主！
可以纤瘦，可以丰满，可以小巧，可以高挑，怎么样都很美，轮不到你来逼逼赖赖。
2019年，维密秀正式停播，并且签约了第一个大码模特。
这个顶级品牌的审美终于不再是单纯的高挑、纤瘦。
好身材的标准应该是健康，而不是高矮胖瘦，更不是胸和屁股。
王菊，黑皮肤、丰满，跟娱乐圈白富美的标准相差十万八千里远。
她最近参加活动的一张图备受追捧。
大家都很喜欢她表现出来的自信的强大气场，也开始有声音说，喜欢这种黑皮肤丰满的身体，霸气又性感。
一直以来，性感对女明星来说不是什么好词。
性感=低级、放荡
柳岩就因“性感”备受争议。
因为拥有丰满的胸部，柳岩出席活动，活动方都会只给她借露乳沟的衣服，慢慢的别人提起她的时候，就只剩胸部可谈。
“柳岩啊，借胸上位。”
因为在大众的审美标准里，胸部、大腿、腰部，都是赤裸裸的性暗示，女生要是胆敢展示一点，就要被唾沫星子淹没，教你做人。
所以，很多大胸女孩从小就抱有一种羞耻感。
她含着胸、驼着背，依然躲不开同学对她的指指点点，和“奶牛”的恶毒外号。
只是因为，大胸不符合审美，看上去low。
我想说，女性不是任何人的观赏对象，她有权利选择展示还是隐藏身材，身材是性感还是纤瘦，都不影响她做个好女孩。
身体自由第二重，审美自由。
3
女孩，14岁，怀孕14周打胎，她以为是蛔虫；
女孩，18岁，先兆流产，她以为是月经推迟；
女孩，14岁，怀孕后还不懂什么是性关系……
都说性无知比性无能更怕。
性无知的根本，是耻于谈性。
中国的女孩从小就被教育，性是羞耻的，是要藏起来的，当男人来索要时，才能给予。
主动提性，一定是个坏女孩。
“好女孩要把第一次留给老公。”
“谁没有个处女情结。”
曾经看到一个博主说，后台有位50岁的粉丝跟他留言，说她50岁了，和老公很多年没有*生活性**了，但她自己还有需求怎么办？
博主说，那买情趣用品回来自己解决啊。
这位50岁的粉丝却又不好意思了：
“我都这么大年纪了，感觉挺不要脸的。”
当女孩主动谈性，主动追求性，一定会被人批评“你怎么这么放荡！”
但从来不会有男孩受到这种批评，男孩子*飞机打**、谈论*爱性**在人们看来再正常不过了。
为什么*爱性**只能由男性发起，而女孩就只能等待被人满足？
为什么在没有男性的时候，女性连*爱性**的权利都会丧失？
一个女生，她的身体和*欲情**不应该属于男人，她才是唯一自由的使用者，女孩谈论性和追求快乐并不可耻。
女孩，也是可以大方谈性的。
还有一种说法，你被强奸了，或者新婚前没有了第一次，你就失去了贞洁。
贞洁不是放在阴道里，更不是放在紧闭的嘴巴里，而是对爱人忠诚、对彼此负责任。除此之外，不过是一个人的身体需求罢了。
柏邦妮这样说过：“男女之事，其实男女两说。对于男性的性欲，我们宽容，鼓励，甚至炫耀。对于女性，则是羞耻，漠视，压抑。直到现在，仍旧如此…因为评判的严重不对等，女性很难正视自己的性欲，接纳自己的身体。”
《送我上青云》中，姚晨直到身体患病快死掉了，才敢豁出去向心仪的人请求“我想和你*爱做**”。
台湾有一个叫杨雅晴的女生，在巴黎街头，在征得对方同意的条件下，亲吻了她喜欢的、心动的一百位男性。
当时这件事给她带来了无数骂名和羞辱，她博客下面的评论写满“*女妓**”、“荡妇”、“脏”。
同样的事情，一个外国男孩也通过玩这个游戏，在街上亲吻近100个女孩，火遍了国外社交圈，成为人人钦佩的对象。
有朋友维护她：
“雅晴的创作是艺术，不是欲望。”
但杨雅晴却说：“一切都是*欲情**。”
“我选的都是我心动、顺眼的男生。”
她在演讲上说：“我要把我的身体、我的*欲情**、我的权利都拿回来。”
我们能随时拥有这种胆大包天的自由吗？
直面爱与欲望的自由。
掌控身体的自由。
END
作者：阿茶，一个普通女孩，喜欢看书写故事，喜欢一切新鲜有趣的事物，信奉“吃好睡好，长生不老”八字箴言。欢迎给我推荐好书好电影。来源：深闺读物（ID：sgdw521）