近日，某高校以匿名的形式在网络上进行了一场关于女生“处与非处”的激烈辩论，有些人认为现在社会开放，婚前*行为性**很正常；也有人表示无法接受婚前*行为性**，感觉那样的女生不自爱。
事情的起源来自一贴匿名的网上求助：
网上求助帖
下面是部分网友的评论：
事后，求助者又更了一副帖子，内容如下：
当然，也有人表示可以理解该求助者的想法，以下是某位网友的部分语录：
你好，我想替很多有处女情结的男生说一句话：我们看中的不是女生的那一层膜，我们只是不愿意去想我所心爱的人曾经在别人的床上婉转承欢的样子。爱情是自私的，每个人都希望自己能拥有所爱的人的全部，无论是精神还是肉体……（详情见下图）
也有的人认为处女情怀的存在，本身就是一种歧视：
万峰老师在做节目时曾经说过这样一个故事：
有个体育学院的女学生曾经打电话求助，说在滑冰的时候做了一个大幅度动作，发现阴部出血了，怀疑是处女膜破裂，担心以后结了婚该怎样和丈夫解释。然后万峰老师跟她说，根本没必要，根本不需要。哪怕你不摔一跤，不大劈叉，你的处女膜不破裂，也不是每个女生在结婚的晚上都会见红的。有的女性第一次*爱做**，处女膜就破了，会出少量的血，但是有的女性一辈子生了好几个孩子了，处女膜都没破过。
她又问：如果做了处女膜修补手术，在*爱做**时，会出血吗？你何必那么在乎呢？人生活在21世纪，思想认识还停留在100年前。这都什么年代了，只要彼此真心相爱，处女膜是否破裂不是个问题。
很久之前看过一篇文章很有意义：为什么西方没有处女情结？
为什么西方没有处女情结？因为人家的女性地位高？不是。很多国家 女性的地位依然很低，依然是男权社会，男人骨子里依然瞧不起女人，依然把女人当做财产。因为人家性开放？不是，西方国家的家庭观念更为浓厚。
原因是，在一个社会保障制度充分为女性提供保障的时候，女性的独立得到了保障，有人拿处女说事，也只是自讨没趣。拿英国做例子，医疗教育的免费制度、低保制度，职场中规定不得有性别歧视，为女性提供了基本的生存条件。如果你的收入低，可以申请到免费的住房；如果怀孕，从怀孕到生产，到基本的护理，都是不要钱的。
而在我们国家，宣传最多的就是英国的未婚先孕和少女妈妈有多泛滥。的确，他是一个社会问题，可是为什么人家要让这个问题一直存在？为什么不取消对未婚妈妈的补助？为什么不像向中国一样，如果你未婚先孕就会很惨，没有任何保障，还会广受舆论的压力，看你还敢不敢，这样，问题不就解决了吗？为什么一个经济政治如此发达的国家，竟然想不到这么简单的办法解决这个问题，害的中国人民长吁短叹的为英国少女们担忧呢？
因为人家人家知道，妇女，尤其是少女，更容易受到伤害，因此，无论什么制度都应该向弱势群体倾斜。无论这个女人是不是处女，一旦她发生关系，受孕，那么她就成为社会保护的对象，而不是压迫的对象，更不是唾弃的对象。人家知道，女人为什么会有性关系？因为有男人啊。因此，约束男人的行为显得更为重要。至少，不应该让男人躲在幕后，用一句“处女越来越少”就推卸所有责任，仿佛跟自己没有关系，仿佛不知道处女越来越少，是因为男人越来越不负责任。男人和女人共同做的事情，应该共同承担责任。
在美好的爱情面前，人人都是自私的，都想要得到对方的全部，在这里也希望女生们都够保护好自己，男生们也懂得珍惜，愿所有的有情人都能够终成眷属。
对于处女情结，你是怎么看的呢？欢迎大家一起讨论分享。