2006年5月21日凌晨，北京市宣武区南新华街街道上的小雨淅淅沥沥，似乎在洗刷着什么不为人知的秘密。可是雨啊你可知，你可以洗去乌烟瘴气，却掩盖不了犯罪的气息。
此时被雨水浸湿的街道上正躺着一具头发凌乱，浑身乌青，赤身裸体的年轻女性尸体，在尸体旁站立着4个年纪不大的年轻人，对着尸体指手画脚，嬉笑怒骂，几人手里还拿着木棍。
或许是连老天都看不下去了，指引着心存善心的人目睹了整件事情的经过。
2006年5月21日晚，丁女士由于加班太晚，走出公司的时候已是凌晨，此时天空又下着下雨。出门时丁女士也没预想到隔日有雨，就没有备伞。于是就冒雨跑到附近站台等出租车。
凌晨的雨嘲讽着未归的人，丝丝凉意透过衣袖渗入心底。
正在丁女士双手环臂焦急地等待着出租车的时候，迎面走来了4人，2男2女，一脸稚气夹杂着一身痞气。
靠近之时，其中一男一女突然撞向丁女士，后面2人赶忙冲上前指责丁女士碰撞自己的同伴。此时的丁女士也是一脸懵，心想着：我站在这里这么久动都没动，他俩一来就撞我，现在怎么错的人成我了？
没有给丁女士多余反应的时间，四人就上前开始抢夺丁女士的包。等到自己手中的包被抢时，丁女士才反应过来，极力反抗。可是架不住对面人多，包很快被抢走。
其中一人翻出包中的 112元现金和小灵通 后将包随手一扔，露出鄙夷的眼神说道：“就这么点？还不够我们的医药费”，说完4人开始上手对丁女士搜身。
丁女士惊慌失措，奋力反抗，拉扯中被其中一人推倒在地。见丁女士冥顽不灵，4人对其进行了 长时间的拳打脚踢 ，打累了，又逼迫丁女士 *光脱**了衣物 ，其中一人掏出打火机 焚烧她的头发和*处私** ，丁女士此时痛不欲生，哀哀欲绝。4人觉得意犹未尽，又在附近找来了木棍，对其又进行了新一轮的 棍打 。
经过4人长时间的折磨，丁女士也是不堪重负饮恨而终。雨依旧在下。
这所有的一切被一流浪汉目睹，后来求助过路人报了警。当天就将4人捉拿归案。
在证据和证人面前，犯罪嫌疑人刘朋、刘成（双胞胎兄弟，均为化名），魏某，小云无力反驳，乖乖认罪。
刘氏兄弟初中毕业后分别考上两所技术职业高中，但很快辍学。父母随后给他们找了工作，但二人都不愿意去上班。
喜欢上网的刘氏兄弟在网聊时分别认识了严某和小云，很快发展成男女朋友关系。 2006年4月起，4人开始以独行的老人或妇女为目标，实施殴打抢劫。
2006年5月21日凌晨，4人在宣武区南新华街附近偶遇在此避雨的丁某(女，殁年36岁)。魏某和小云假装嬉闹碰撞丁某，刘成、刘朋随后借机寻衅，对丁某拳打脚踢，抢走丁某的小灵通和112元现金。
之后，4人胁迫丁某*光脱**衣服，刘朋还用打火机焚烧丁某头发和*处私**，还分别持带钉子的木棍殴打丁某取乐，并致使丁某死亡。
而就在制造这起命案的前一天，2006年5月20日凌晨，同样是在南新华街，4人将一名拾荒的老年妇女*倒打**在地，*光脱**衣服长时间殴打，并用打火机烧其头发。
2006年6月30日，北京市一中院认定4人均构成故意伤害罪和抢劫罪，作出一审判决:因案发时未成年，双胞胎兄弟刘朋、刘成分别获得17年、14年的轻判；作案时已满18周岁的魏某(女)，获刑17年；作案时未满16岁的云某(女)，同样因为未成年，被判处9年有期徒刑。
“17年？我怎么办啊！”宣判后，今年19岁的魏某哭着自言自语，随后又问法警：“我最快多长时间能出去？”
长相白净的刘氏兄弟则较为平静，耷拉着头说：“父亲有心脏病，我们对不起父母的养育之恩。”
二人称，他们 *杀虐**丁某的时候，也想到丁某会很疼，会很痛苦，但他们当时感觉丁某越惨叫，他们越舒服。
在他们身后，被害人丁女士的妹妹“扑通”跪在地板上，大声痛哭称：“为什么不判他们死刑？”“姐，无缘无故的，你走得那么惨，你死了也别放过他们啊……”
审理此案的审判长孙庆宏法官表示，此案 4名被告人都认为自己没有得到家庭温暖 ，刘氏兄弟虽然有父母管教，但他们并不听。
小云父母离异后，她跟着父亲过，她离家出走，父亲没找到也就不再寻找。
魏某虽然事发时已有19岁，但因为男朋友与母亲打架，专门住在刘家。
庭审时，4人表示殴打丁某过程中没有考虑到会造成死亡的后果，打完后还使用丁某的手机给丁家属打电话，但没打通。
4人只是出于取乐的目的，并不是以杀人为目的进行殴打。
“这是一起典型的未成年人犯罪案件，他们从心理上也不能完全明白为什么要殴打，虽然案件危害极大，但为了保护未成年人，分别从轻进行了处罚。”孙庆宏说到。
对于这些辍学少年的心理成长，家长有教育之责、学校有监管之责、社会有净化环境之责。
法庭外，丁女士的丈夫拦住记者称，法院判得太轻了，他们 请求检察院抗诉，“太残忍了，这些东西就是为了取乐。” 在研究了法院一审判决后，检方作出了抗诉决定。
2008年1月9日上午，北京市高级法院部分支持了检方抗诉，由市检一分院提起抗诉的4少年*杀虐**妇女案终审宣判，将被告人中 双胞胎哥哥的刑期由有期徒刑17年改判为无期徒刑，法院同时维持了其他3名被告人原来的刑期。
北京市高院认为，双胞胎哥哥刘朋在实施故意伤害行为过程中最为积极，手段极其残忍，是导致被害妇女死亡的主要原因，应承担相应责任。
听到儿子被判无期徒刑，这对双胞胎的父亲将脸深埋在胸前。整个宣判过程，他一直在法庭里无声地流泪。
4名被告人被带出法庭时，两个双胞胎孩子先后向父亲说了声“爸，保重。”他们的父亲先是点了点头，又痛苦地摇了摇头，接着踉跄着走出了法庭。
在原告席上，被害人丁某的丈夫已是泣不成声，他注视着面前桌子上妻子的遗像，说不出一句话。
我国的未成年人保护法出于对未成年人的保护，未成年人基本是不存在死刑的，凡是低于十四岁的未成年人，犯罪不需要承担刑事责任。
不得不说，这样的刑罚很难安慰死者。
犯罪的未成年人出来后还是可以继续生活，而受害人还剩下什么呢？一个支离破碎的家庭和一个没有母亲的孩子。
