#董明珠22岁女秘书回应走红#
我还真看了，董明珠发表那个要扶植其年公22岁秘书，成为下一个自己的视频，虽然视频可能是经过剪辑的，但我觉得不影响我的判断。
我们为什么喜欢历史，因为历史总是改头换面的以各种方式在现实在重演，只是以前的主要领域是政治，自从有了市场经济以后，这个领域更多在商场上来上演。
那么我们就来举几个例子：
公元前87年，汉武帝临终之时明确指定霍光为大司马、大将军，和金日磾、上官桀、桑弘羊一同辅佐时年八岁的汉昭帝。公元前74年，汉昭帝驾崩，他没有儿子。霍光迎立汉武帝孙昌邑王刘贺即位，但27天后，霍光就以淫乱无道的理由报请太后废除了他。霍光同群臣商议后决定从民间迎接武帝曾孙刘病已（后改名刘询）继承帝位，这就是汉宣帝。
霍光为什么要从民间，找一个完全无背景的罪人刘病已也继位，去掉一些道德的原因，无非就是没有靠山的刘病已更好控制。至于说后面刘病已用时间换空间，耗死霍光后对霍家进行了清算，那是意外。但霍光还是掌权到死，这是无争的事实。
那么董卓为何要废掉前少帝刘辩而另立汉献帝刘协呢？三国演义和三国志上都说是汉献帝刘协表现得更聪明和有君主风范。这不合逻辑，难道不是更傻更怕事的刘辩更好控制吗？其实很多史家都认为，主要只有一个原因，刘辩出生于公元前176年，公元前189年，已经13岁了，再过几年就可以亲政了。而刘协出生于公元前181年，公元前189年，仅有8岁了，亲政还早着呢。
更近的还是慈禧为何放弃了大阿哥溥俊，选择了溥仪，甚至当时选择光绪也是基于一样的理由，光绪登基时不满4岁，可以说是被选择的关键所在，不管慈禧这样做的结果怎么样？至少她自己掌权一直持续至死。
那么这次女秘书的优势是什么？我认为当然也是年龄，我并非否认其不够优秀，要知道汉献帝和光绪也是非常优秀的人物，只是……。
我们的文化或历史中，有很多的闪光点，但里面难免有按现代标准来说不那么光彩的事件，至少我上面举的那几个例子不算闪光点。但掌握着现代企业的人还是会拿这些“老规矩”来用。
一家之言，非喜勿喷！