我们的股市极不争气，上证指数至今还动不动要打所谓3000点保卫战甚至2800点保卫战。将时间段稍微拉长，我们的股指竟然连印度尼西亚、泰国、巴基斯坦、斯里兰卡的股市的指数走势都不如。从股市能赚钱的人非常少，有的人也许偶尔从某个股票上赚了钱，但其它股票迟早会让他体会亏钱的滋味。许多机构投资者也常常亏得不敢打开账户。以至于越来越多的人含泪永别了股市。股市像男足一样让人恨铁不成钢。
虽然近一二年中国经济遇到了一些困难，但前些年中国经济的增长是世界经济的亮点，为什么股市走势却有气无力呢？改革开放以来，中国出现了不少非常争气的公司，不少上市公司的业绩长期稳定地增长，为什么它们的股票走势却很不争气呢？甚至业绩越好的公司，股价走势越差。按理说，中国股市的走势不应如此。
绝大多数人在股市里都亏钱，而那些通过公司包装上市的既得利益者却一夜暴富。这样的股市实际上是加大社会财富分配的不公，加大了贫富两极分化。一个绝大多数人都常态性亏损的股市肯定不是一个正常的股市。所以我们必须要重视对股市的真正、全面的制度性改革。
股市表现糟糕的原因在于我们的股市制度设计有很大的问题。目前我们的股市功能似乎就是融资，交易市场的资产升值功能几乎是不考虑的。也许管理部门的管理理念就是：股市有风险，买卖股票亏了钱是你们炒股人自找的。
如果你去问100位创业或者想创业的人的目标是什么？起码有95人会说：公司上市。实际上意思是说通过发行股票上市圈钱。因为在我们的股市圈钱太容易了，几乎没有分红的压力，业绩方面的压力也不大，甚至还可以随便编个理由再融资。在这种市场氛围中，原本想认真开公司做产品的人也将上市圈钱当成了第一目标。
吴晓求教授说，一直有那么多公司排队等待上市，肯定是有很大的制度漏洞。我很赞同这样的看法。每年有那么多公司排队等着上市，甚至还常常达到几千家，形成恐怖的所谓偃塞湖现象。有不少公司在招股说明书上声称需要资金做什么什么项目，但IPO后马上变脸，将资金用于购买理财产品，有的干脆将巨额资金存进银行。实际上，这些公司的经营本就不缺钱，它们是来股市圈钱甚至骗钱的。而且，奇怪的是，这种现象根本就没有人管，似乎是理所当然的，是正常的。
如果没有强有力的公司退市制度安排，注册制就只会方便和鼓励烂公司上市。烂公司多了，放心、大胆投资的人就会少，大家的行为就都会变得高度投机性，投资交易的结果就是亏钱。
如果仅仅象征性规定三年分红达不到利润的30%，上市公司的管理层就不能减持。那是没有多大用的。因为垃圾股本来就没什么利润，象征性分红几万几十万，就可以获得减持资格，对于公司管理层还是非常合算的。起码应该规定，譬如上市5年内累计分红小于融资额50%的，不能减持或者减持不能超过持股数的20%。如果违规减持，仅仅顶格处罚60万元那是开玩笑，应该有更严厉的处罚措施和承担刑事责任。有人说，上市公司的管理层股份减持条件不能太严格了，问题是，这方面的条件不严格，整个市场生态环境就会糟糕。而且，事先规定这样的条件，你愿意上市就来，否则，你就不要来上市了。公司并非都要上市的。
股市里要严格执法，否则，股市可能会连*场赌**都不如。今年6月份，市场炒作英伟达概念股，一家上市公司的董秘在与投资者交流时，明显暗示公司与英伟达有某种经营合作关系，导致股价暴涨。后来在回答交易所的问询时，狡辩说当时只是语言表达不够清晰。这样的行为后来似乎没有收到任何处罚甚至连谴责都没有。那投资者的利益如何得到保障？
而且，回溯过往，似乎股市上涨，一些管理人员很紧张，认为风险很大，不断运用各种措施*压打**上涨。但股市下跌，他们似乎觉得股市风险小了，安全了。岂不知，股市的连续性下跌，是风险的实现，是风险变为现实了。
我们常常讲人民至上，人民至上在股市的具体体现就是绝大多数股民的正常、合规的交易利益至上。我们不能再做点小的修修补补经常喊多少点保卫战，而必须进行全面、深入的股市制度性改革，以便让我们的股市反映中国经济发展的韧性，以便让千千万万的股民通过股市享受中国经济增长的红利。