
1. 市场上价格很便宜的股票,比如1元股或者仙股,都经历过大幅的下跌,反映出基本面的不健康,风险会很大。
2. 价格很高的股票,完全可能进一步上涨,实际上反而很便宜。
3. 衡量股价是否贵,不应该只看绝对价格水平,而是应该锁定基本面,看相对估值水平。
01
低价股一定便宜吗?
这类价格在1到2元之间的股票,其实有一个专有的名字,叫做“1元股”。但大多1元股最终都会走向两种未来:第一种是被退市处理,原因可能有很多,比如财务指标不良,违法违规,或股价连续20个交易日低于1元,我国股票的发行面值都是1元。这些低于1元的股票,还有一个别称,叫做“仙股”。跌破面值,然后很可能被退市。
第二种命运,是“续命”保壳,也就是通过重组、补贴等措施,提高公司的业绩,从而保住上市公司资格。
但如果公司爆出债务危机、报告造假、重组“罗生门”等不良事件,并受到证监会立案调查,以及深交所纪律处分。最后也会退市,所以这个1元股是很贵的。
今天我们上网搜一搜有哪些1元股和仙股。如表1所示。
表1. A股市场上的仙股和1元股(2019.11.01)


我们仔细看看这张表,问一下这个问题:这些股票的价格为什么这么便宜?很多股票以前也是很贵的,这中间发生了什么?比如说ST信威,最贵的时候有有67.98元,现在只剩下1.22元,跌幅达到了98.21%。一个股票跌了这么多,一定是发生了某种很不好的事情。
表1中的所有股票,都曾经有过辉煌的过去,也有过不堪回首的经历。综合起来看,这些股票这么便宜,往往是因为某种原因经营不善,而且很难扭转。股价便宜本身,是基本面不健康的反应。
有一句话是这么说的:厨房里不可能只有一只蟑螂,你看到了一只,后面就会跟着很多只。既然这些股票已经爆发了问题,想彻底改善,是很难的。
第三件事,我们来想一想,这些股票未来会怎样?表1很多股票前面都有“ST”或者“*ST”的标志,2/3的股票有这两个标志,只有1/3没有。
ST的意思是特别处理。就是说这只股票经营不善,已经被进行特别处理;而如果前面有*ST,是指连续三年亏损,已经被进行退市风险警示。也就是说,这张表有近2/3的股票,已经被特别处理,甚至被警示退市风险。
所以,这些股票虽然便宜,但是风险很大。其中最便宜的只有两毛五分钱,买一手100股,只需要25块钱,真的很便宜。做个比较,现在猪肉很贵,一斤要30块,买一手这样的股票,还不到一斤猪肉的价钱。可是呢,这样的股票更像是“注水肉”,过几天之后风干了,可能只剩薄薄一片。到那时候,可谓是“千里孤坟,无处话凄凉”了。
02
高价股一定昂贵吗?
前面我们说的是“低价股未必便宜”。那么反过来,高价股票一定“昂贵”吗?
举一个大家耳熟能详的例子,贵州茅台的股价一直很贵。2018年的股价在700元左右,一手要7万元。看起来茅台是很贵。可是现在茅台的股票更贵了。1年时间涨了70%,到现在已经涨到了1200元左右,是A股市场上唯一的千元股。回头看,那些在一年前花每股700元买茅台股的人们,究竟是买贵了,还是便宜了?
实际上,很多业绩很好的股票,因为长期上涨,都会很贵。比如昨天讲的亚马逊,最近每股股价1700美元左右,相当于人民币12000块。还有最近因为在上海建厂而引起关注的特斯拉,每股股价也很贵,最近涨到了800多美元。这几个例子是想说,股票之所以贵,是因为涨的多。涨的多,是因为业绩好,或者市场看好。从这个角度看,反而不贵了。
前一阵子,因为茅台的股价贵,市场上还有一个热火朝天的讨论,就是茅台该不该拆股。所谓拆股,就是把单价较高的股票分拆,比如把1股10元的股票拆成10股1元的股票。对于茅台而言,一股1000多太贵了,每一股拆成10股,变成每股100多,就很便宜,更多人可以买得起。对于上市公司而言,拆股后,股东权益不变,公司的总市值也不变。对于投资者而言,单价便宜了,能够给予更多散户参与交易的机会。
对于茅台来说,拆股有没有必要?一些人认为有必要。因为拆股一方面可以照顾中小投资者,增加流动性;另一方面也能彰显公司管理层对于后市股价的信心,吸引更多的投资者。这样一来,股价就有动力继续上涨。
另外一些国内投资者则认为,拆股只是二级市场的炒作行为,不能改变股价基本面。未来,茅台股的价值还会不断增长,没有必要为了讨好市场进行拆股。
的确,一手茅台股票要10几万元,已经超出了许多人的购买能力。不过呢,在美股市场上,至少有200家以上的企业股价高于茅台股价,其中包括网易、阿里巴巴等中概股。更不用说世界上最贵股票——股神巴菲特的伯克希尔·哈撒韦,目前股价高达32万美元左右。如果放在A股市场,一手就需要3200万美元,约2.2亿人民币。这一手,不仅超过了A股绝大多数散户的购买能力,甚至超过了很多基金的购买能力。值得庆幸的是,美股市场上交易单位为一股,而不是100股,而且伯克希尔·哈撒韦有B股,每一只B股只相当于A股的1500分之一,目前的价格在210多美元,虽然还是很贵,但是已经很多人的购买范围之内了。看起来,太贵的股票,拆股还是有必要的。不然,太多人买不起也不太好。
讨论到最后,我们用一个追问来总结:拆股真会让茅台变便宜吗?
自然不会。
这只是一个数字游戏。数字的大小,可以通过拆股或者并股来实现。拆股之后,茅台的价值、基本面、未来走势,都完全不受影响。这就好比是改变了尺子的刻度单位,以前是一米,现在是100厘米,除了数字不同,其他都是一样的。这里唯一的不同,是拆股之后小散买得起了。但是长期看,小散买不买得起,并不影响股价趋势。
说到这里有一点清楚了,看一个股票便宜还是贵,不能只看绝对股价的高低,还要看相对于基本面的高低,也就是相对估值。市场上经常用的估值指标,比如市盈率(PE),市净率(PB),都是相对估值指标。这些估值指标,因为锁定基本面作为参照基准,拆股或者并股都不改变这些指标。所以,当一个股票的PE值是好几十,上百,我们说这个股票贵,是有些道理的。可是,是不是这样的股票就不能买呢?完全不是的。