美团王兴说过：2019年，是过去10年里最差的一年，也是未来10年中最好的一年。
果然2020年开年的时候就给我们来了一个大爆击，在疫情期间全国超过47万家企业倒闭，经济学家更是预测全国失业人口接近20%，而我也没有逃过失业的命运。在失业的四个月时间里，我看了十几遍《肖申克的救赎》电影和其同名小说，希望能从电影和小说中得到一丝希望的力量，能够指引我走出当前的困境。
但越是深入了解《肖申克的救赎》越发现，这是一部让人绝望到极致的作品，最后的希望也只不过是不想让我们在绝望中放弃自己，而给予渺小希望而已。
《肖申克的救赎》是由弗兰克·达拉邦特执导，蒂姆·罗宾斯、摩根·弗里曼等主演，改编自恐怖大师史蒂芬·金的中篇小说《四季奇谭》中的《丽塔海华丝与萧山克监狱的救赎》。整个故事讲述年轻有为的银行家安迪因冤案而入狱，在狱中得到好友瑞德的帮助，从而获得自我的救赎，在19年的时间里通过挖地道，最后逃出肖申克监狱的故事。
这部高分电影在现实中的历程像极了其电影中所表现的情节，是从绝望到希望的演变过程，在电影上映时2500万美元的成本却只收到了2834万美元的票房，可谓是惨败，而在1994年奥斯卡金像奖上，获得七项提名的情况下，最终却颗粒无收。虽然它没有在奥斯卡上获得任何奖项，但在观众的心目中它是唯一一部无冕之王的电影。
正是因为它的传奇经历，让人们对它寄予了太多的同情分，也让这部经典作品中绝望的情节被人选择性的遗忘。现在就让我从小说与电影中的三个方面揭开《肖申克的救赎》这部希望的作品，是何等的绝望。
01
没有一个人喜欢生活在绝望中，但事情的真相往往是赤裸裸的残酷，在现实中我们可能连心灵的自由与希望都很难得到真正的救赎。
很多人看过《肖申克的救赎》电影版，但很少人看过它的小说版，相对于电影版中所表现的那种希望，小说版中表现的更多的是绝望，让人无法直面的绝望。在小说中安迪的入狱最主要原因是受当时的舆论压力，和法官想通过安迪的案件得到民众更多的支持率从而实现自己的政治目的，最后做出违背法律与道德的审判。
小说中详细说明了安迪案件中诸多的疑点，比如他的妻子与其情人被杀害时，财物也同时被抢劫，但在法庭审判时却从未提起；酒保对于安迪在案发当天的情况描述也是基于大众的舆论导向所要求的，连他自己都记不得安迪当天发生的真实情景；安迪扔到河里的枪在没有被找到的情况下，就被认定那是他为逃避罪行而编造的谎言……
安迪作为一个无罪之人，他本可以问心无愧面对法律的审判，但他在法庭上过于冷静的表现却不是大众所希望看到的。在大众的认知中，安迪是一个杀人凶手，他是一个罪人，他就应该得到应有的审判。他应该为自己犯下的罪孽感到忏悔，而不是从容的面对法律的审判。
当一个无罪之人却要受到错误的审判，这是一种让人无法直面的绝望，而安迪根本无从选择，他根本就无力去反抗现实强加在他身上的压力。就像我们不要去试图向别人述说你的难过，因为没经历过的人会嗤之以鼻，经历过的人会说别想太多，喜欢你的人会焦虑，讨厌你的人会欢喜，最终你会感到绝望。
我们现在的社会，每天都被假新闻和网络推手的信息引导做出错误的判断。我们根本无力去反抗现实强加给我们的决定，当一个人说你的决定是错误的时候，你还有机会去解释，但当十个人、一百个人，甚至无数的人对你说，你的决定是错误的，可能到最后连自己都会怀疑自己的决定是否正确。
大众所希望看到的是他们认为正确的东西，而不是真正意义上的正确，这也是当今主流的价值观。这让本应该坚持的自我决定，在绝望中选择放弃坚持。一个人的坚持太难了，就算最后得到了平反，那又如何。事后大家只会说：噢，原来事实的真相是这样的，我们错怪他了。然后就继续投入到下一个舆论的风暴中。
哲学家弗兰西斯·培根的随笔集中有过这样一段话：在人类历史的长河中，真理因为像黄金一样重，总是沉于河底而很难被人发现，相反地，那些牛粪一样轻的谬误倒漂浮在上面到处泛滥。正是因为真相太过沉重，所以人们不愿意去面对，而那些谎言却没有一丝重量，无时无刻都飘荡在我们身边，蒙蔽了我们的双眼、双耳、内心，让我们看不到、听不到真实的情景，这是真实的绝望。
《肖申克的救赎》告诉我们要有希望，要有对自由不放弃的追求，但现实中的绝望，比我们想象的来的可怕，当全世界都希望你去承认自己本不应该承认的错误，这种绝望就像深入到骨髓中的寒风，不止是冻僵了我们的身体，还有我们的心。
02
相对于小说中安迪在肖申克监狱的生活，电影中所表现出来的是充满了希望的种子，如果真实还原小说中的场景，那《肖申克的救赎》这部影片就是一部绝望的电影，让人绝望到放弃自己的信仰与活下去的勇气，它也永远成不了经典，因为创造希望比制造绝望还要困难。
在小说中，安迪在入狱时往自己的肛门内塞了500美金的现金，而这500美金就是他在肖申克监狱能活下去的保证。没有这500美金，他就没有资本去让狱警把“鸡奸”他的三姐妹老大打到生活不能自理。没有这500美金，他就不能让瑞德给他弄来挖地道的扁嘴锤，没有这500美金，他就不可能买到海报，没有这500美金他就不能和瑞德他们成为朋友，没有这500美金……
这就是小说中所展现给我们的绝望，监狱是一个充满罪恶的小社会，一切与现实生活没有什么分别，都需要用到钱，没有钱，安迪最多只是一个精通银行业务的专业人士。在监狱中他除了免费给狱警提供专业的金融服务以换取他们的保护以外，根本没有希望得到金钱的回报。
而在小说中安迪所受到的保护只是不危及生命安全的保护，因为他没有选择的权利，他只是一个囚犯。正是因为明白监狱的残酷，所以他拼了命的把钱带进去，这样才能有活下去的希望。他才会在入狱之前把自己的家产全部卖掉换成股票，这样等到他出狱的那一天，他也有机会安度晚年。
在现实生活中同样如此，没有钱，你在这个社会上根本就寸步难行。没有钱，你可能连三餐都无法保证；没有钱，你可能连结婚都结不起；没有钱，你甚至不能给孩子上一个好学校。现在社会对于金钱的过度追求，是强加于我们身上的一种枷锁，而金钱在一定程度上也决定了一个人在社会上的地位，不为五斗米而折腰的毕竟只是少数，大部分人还是做了金钱的奴役，这是一种现实的绝望，我们根本无法与主流的价值观相抗衡。
03
很多人在看《肖申克的救赎》电影版时，对于汤米的死亡一定印象深刻，是汤米给安迪带来了生的希望，但汤米最后的死却给了安迪最后的绝望，才让他下定决心冒着未知的风险去越狱。
在电影中汤米把安迪案件的真实情况告诉了安迪，让安迪有了重获自由的希望，最后却被典狱长诺顿给破坏了，为了让安迪死心甚至杀死了汤米，这一切看似是一个绝望的场景，但却是充满着希望。
因为在小说中，汤米最后的结局是接受了典狱长的条件，被转到一个相对管理比较轻松的监狱，还获得了一定的补偿。小说中的这个设定才是让人绝望的，没有一个人会为了别人的利益而去牺牲自己。汤米如果不接受诺顿的条件，他可能在肖申克监狱活不下去，他的选择也符合人类最原始的本能。
我们每一个人从内心来说都是自私的，就算是圣人在一定程度上也会牺牲一小部分的利益而保全大多数人的利益。从道德层面上我们可以指责他们的无情，但在现实层面上，我们根本无法对他们的所作所为横加指责，因为我们可能是利益的既得者。
我们都希望世界和平，人民安居乐业，但现实却在很多时候让我们不得不做出违背自己良心与道德的决定，有时候这些决定可能会触及法律的底线。但大部分时间我们根本无从选择，如果与社会大众的主流价值观相违背，我们可能连反抗的机会都没有，就被社会的舆论给抹杀。
总结
对于小说版《肖申克的救赎》中的绝望场景还有很多，如果真的把它们一一讲出来，我不知道会对大家有着何等的冲击，会不会击溃大部分人对于希望的幻想。但我不得不揭开部分的真实，因为这个社会远远没有我们所看到的那么美好，虽然还留有一丝希望的种子，但它却在慢慢减少。
就像斯蒂芬·金透过描写人性中黑暗的另一面，通过描写人类因为自身的罪恶而走向崩溃与毁灭边缘的过程，来警醒人们珍惜自己所拥有的一切。
我希望我的文章能够让大家看到一个真实的世界，就算活在绝望中，我们也是真实的，而不是活在他人给我们编织的幻想希望中，那才是最让人绝望的。