不可否认的是，从今年2月份以来，银行股持续的一个波动比较大，吸引了越来越多的人关注他。当然，这里面也有一些是从基金里面混得满地找牙的人也过来。他们看到银行股之后，也是寻找了一些相关的材料，发现这么一个规律，他说我就买国有六大银行的股票，然后坐等吃股息比我买债券基金都安全，其收益还要更高。那么这句话说的有没有道理呢？我们说这话要两说，不要全盘的否认，但也不要轻易的承认。我个人认为我也是买了多年的基金，也买了多年的债基，那么我应该有一定的发言权。
我们第1个观点说买债券基金安全吗？在风险等级里面债券基金如果是纯债券基金的话，其安全等级应该是中低风险，甚至是排在低风险的范围之内。那么肯定是稳健的，其波动性一年之中也非常的小，也就是说一年之中如果纯债券基金的话，遇到行情不好亏损本金那么也是在三个点左右。而上涨的话应该是2~5个点这样的一个行情。也就是说债券基金低波动当然也低回报，这是一个很明显的情况，你说让他有超过10个点的收益，那除非你买的是非纯债券基金，纯债券基金是不可能达到的。
第2点，我们说银行股安全吗？银行股的安全性要体现在它长期的持有才能够是安全，如果你是短期的持有的话，它的波动性有可能非常的大。大家也可以看一看，最近一段时间以来的各大国有银行，每天的涨跌幅有时候五六个点，甚至前段时间还出过出现过中国银行涨停的一个情况，五六个点的波动，一天的涨幅甚至比债券基金一年的涨跌都要暴躁，那这种情况之下银行股的一个波动情况肯定是比债券基金要高很多。我们大家知道的是银行股的本质也是股票，所以股票肯定是有风险的，这一点回避不了。
第3点我们说收益的话，由于银行股的股票的属性，所以如果单看分红派息，它每年现在各大国银行是6~7个点。但是由于现在的股价有可能波动比较大，有些兄弟已经一年之中能赚到三四十个点，这是刚好遇到行情好的情况，如果行情不好的话，那么有可能是赚了股息，亏了股本。这些都是有可能的，可见银行股的安全属性跟那个赚钱的属性是成正比的，就是说风险高、收益高。
这样可以看到的话，我们说买银行股其稳定性超越债券基金的说法是错误的。债券基金的稳定性又比银行股又大很多，而预期收益也比银行股要差一点，如果你从长期的角度来看。放长个3~5年的长期周期来看，银行股肯定是收益性又大大的战胜债券基金，但是你也要知道，他所谓的收益是要放在5年左右的一个周期里面的，而意味着你这5年是资金是不能够随意乱动的，这也是为什么有些兄弟不喜欢银行股的原因。