昨天公布的CPI数据0.1%，我们认为更多是面子问题吧。可能实际值不是这样。但是专家说没有通缩。虽然PPI-3.6%，但是拦不住专家解读。我们只能选择相信专家，相信官方，因为这个跟我们普通老百姓毛线关系没有，现实怎么样，只有老百姓自己知道。毕竟老百姓是活在现实中，不是活在数据里。
不过也不用盲目恐慌，现在搞的人心惶惶跟信息高度发达也有关系，恨不能明星在漠河放个屁，腾冲都能听到雷声。很多并不复杂的事情可能经过层层转述或者多人分析后就变得比探索太空都复杂了。CPI一直往下走，并且接近0，PPI一直保持负增长，最简单来说就是经济下行嘛。造成这个问题的原因大家都清楚。经济好转了，这些指标自然就上来了。现在CPI好歹还能正增长，负增长都不稀奇：1998年-0.8%，改革开放后第一次负增长，1999年更是扩大到-1.4%，好容易2000年和2001年努力变成正增长了，2002年又-0.8%，此后经历5年波动后，2007年又录得-0.7%的负增长。此后持续到2022年的15年间再没出现过负增长，不过 0.几的时候一大堆时间。所以对这件事情其实不用过度解读。负增长后随着国家挽救经济，大概率会回到一个正常波动区间。
1998年这次开始的通缩，似乎跟现在有不少相似的地方，导致原因如下
1、1997年全球东南亚金融风暴，导致很多东南亚国家货币大幅贬值，然后向外输出廉价商品，而我们坚持人民币不贬值，这就拉开了跟东南亚产品的价格差，导致出口受阻。出口企业没有订单，结果自然是企业裁员甚至不少企业倒闭。出口这架马车自然就拉不动经济。
2、国企改革导致大量工人下岗，40多万家国企并购重组，6000多万工人下岗。要知道在岗工人可以消费的主力军。这么多人下岗，意味着消费人群大量减少。顾客少了，产品价格自然维持不住，降价销售是必然选择。
3、改革开放以来，由于粗放式发展，不少企业从物资短缺年底走过来，以为有产能就有销量。所以低端产能快速扩张。最后就是同质化竞争非常严重。当时很多出口企业也开始转内销。一时间商品供应远超需求。所以当面临消费需求不足的时候，价格战成了必然选择。要么低价甩出去要么就是烂在仓库里。
4、另外很重要的原因，跟现在也比较相似，新增*款贷**一直起不来。没有钱流入实体经济，怎么能激活经济？不过那时候的情况跟现在还有点差别，现在是企业老百姓不想借钱。1998年面临的问题是银行不敢放钱出来，因为1997年开始银行的坏账率高达20%，自己还在改制，可以说生存都堪忧了，谁还顾得上市场需求。
当时采取的救助经济的措施也相对比较简单
1、打通货币传导渠道，央行加大货币投放。
2、发行国债，投资基建。救活经济的主力还是财政政策
1998年开始的通缩持续了2年时间，是因为需求不足导致的通缩，这个跟现在是极其相似的。后来随着基建带动的就业上升，消费慢慢稳住，另外就是世界金融危机的影响慢慢消除，出口也逐步恢复。物价在2001年实现了0.7的正增长。不过2年通缩并没有太影响股市，1998年大盘跌了3.97%，但是1999年随着各种刺激政策出台，直接涨了19%多。