订婚强奸案一审判决究其原因何在？
一案普法。
大家好，我是刘律师。听别人的法律故事，讲自己的人生智慧。今天再说一说山西阳高订婚强奸案。二零二三年十二月二十五日，阳高订婚强奸案一审判决被告人构成强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人当庭表示要上诉，对于这起案件的上诉还有希望吗？
我曾经在之前的视频中说过，此案一审的结果也在我的预料中。这其实说明在一审中，被告人和被害人都没有让步，即被告人没有向被害人进行赔偿，被害人也没有谅解被告人的行为。这事在媒体报道后，法院怎么判决都似乎有问题。
比如判决被告人有罪，很多男性肯定不认可，这分明就是你情我愿或者半推半就的事情。毕竟在民间，既然已经订婚，那么男女肯定都是奔着结婚去的，早早晚晚发生性关系，似乎也不违背普通人的认知范围。但在法律上，只要不是夫妻关系，认定构成强奸就有足够的操作空间。
如果判决男方不构成犯罪，我相信很多女性也肯定会有意见。毕竟双方只是订婚，还没有到谈婚论嫁领证结婚的地步。在现实中，双方可能还有很多利益关系未谈清楚，男方急于把生米煮成熟饭，在不尊重女方的前提下强行发生关系，就是不能容忍的犯罪行为。
在本律师看来，这起案件的一审判决，法院肯定是经过了慎重考虑的。毕竟法院曾经以案情重大疑难为由，延期了三个月。上诉后，被告人坚持不认罪，被害人坚持不谅解，二审大概率会维持原判。如果在二审后，被告人仍然坚持不认罪，或许案件就将进入申诉程序，但申诉通常不影响刑罚的执行。
根据一审判决书来看，在案的证据应该是没有太多瑕疵的。案件发生在二零二三年五月二日下午，当日晚上被害人即报警处理，没有立即报警或许是有商讨的余地的。毕竟被害人的母亲还曾经打电话给男方，男方表示会承担责任。二零二三年五月五日，被告人被刑事拘留。当然了也就是因为这通电话，让被告人陷入了强奸罪的陷阱中。
现实中，这起案件的判决也让很多人认为如此订婚后的男女关系也被认定为强奸，将会让更多男人恐婚，加大性别对立和歧视。
本律师认为这起案件虽然多次登上媒体热搜，但还不至于像多年前的扶不扶案一样产生那么大的危害后果。对于那些上纲上线的论调大可不必担心。事实上从本律师代理或者辩护的多起类似案件中得出的经验之谈是此类性犯罪的案件基本上都是祸从口出。
实践中对于如何防范被强奸犯罪，我认为从尊重你身边女性的身体权和选择权开始准没有错。当然了从长远的法治建设来说，我认为在未来不断通过司法实践提高公安机关的侦查水平和侦查能力，进一步修正刑事诉讼法中的举证规则，或许才能解决类似的奇葩案件进入司法程序中。
我是刘律师，点赞关注一起为法治加油！