唐朝诗人第一人李世民和他的《帝京篇》
李世民是中国古代伟大的政治家、战略家、军事家、书法家。同时，他还是一位不错的诗人。
《全唐诗》开篇便是李世民的《帝京篇十首》。他的诗被排在第一，并不是因为他写诗的水平第一，而是他是皇帝，身份第一，无人能比。但他的诗能够被录入《全唐诗》证明：他是一个诗人。
一般来说，杰出人物都喜欢追求十全十美。李世民也是这样。不但要武功，更要文治。于是，他发奋写诗，留下了不少作品。
在他的率先垂范下，其他人也纷纷仿效，一时间，初唐写诗的活动蔚然成风，为唐朝成为“诗歌的王朝”奠定了坚实的基础。
所以，把他称作唐朝诗人第一人并不为过。
但李世民对唐诗的贡献并不在于他的诗写的水平有多高，而是他对于推动唐诗的昌盛所起的示范作用。
那么，李世民写诗的水平究竟如何呢？让我们看一下《帝京篇十首》的第一篇：
秦川雄帝宅，函谷壮皇居。
绮殿千寻起，离宫百雉余。
连薨遥接汉，飞观迥凌虚。
云日隐层阙，风烟出绮疏。
岩廊罢机务，崇文聊驻辇。
玉匣启龙图，金绳披凤篆。
韦编断仍续，缥帙舒还卷。
对此乃淹留，欹案观坟典。
移步出词林，停舆欣武宴。
雕弓写明月，骏马疑流电。
惊雁落虚弦，啼猿悲急箭。
阅赏诚多美，于兹乃忘倦。
鸣笳临乐馆，眺听欢芳节。
急管韵朱弦，清歌凝白雪。
彩凤肃来仪，玄鹤纷成列。
去兹郑卫声，雅音方可悦。
芳辰追逸趣，禁苑信多奇。
桥形通汉上，峰势接云危。
烟霞交隐映，花鸟自参差。
何如肆辙迹，万里赏瑶池。
飞盖去芳园，兰桡游翠渚。
萍间日彩乱，荷处香风举。
桂楫满中川，弦歌振长屿。
岂必汾河曲，方为欢宴所。
落日双阙昏，回舆九重暮。
长烟散初碧，皎月澄轻素。
搴幌玩琴书，开轩引云雾。
斜汉耿层阁，清风摇玉树。
欢乐难再逢，芳辰良可惜。
玉酒泛云罍，兰殽陈绮席。
千钟合尧禹，百兽谐金石。
得志重寸阴，忘怀轻尺璧。
建章欢赏夕，二八尽妖妍。
罗绮昭阳殿，芬芳玳瑁筵。
佩移星正动，扇掩月初圆。
无劳上悬圃，即此对神仙。
以兹游观极，悠然独长想。
披卷览前踪，抚躬寻既往。
望古茅茨约，瞻今兰殿广。
人道恶高危，虚心戒盈荡。
奉天竭诚敬，临民思惠养。
纳善察忠谏，明科慎刑赏。
六五诚难继，四三非易仰。
广待淳化敷，方嗣云亭响。
十首诗分别以帝都壮伟、学习钻研、禁苑畋猎、宫中游览、琴书闲暇、宫廷宴饮、歌舞欣赏、读史镜鉴、治国理政为主题，展示了李世民高雅的志趣和宏大的政治理想和政治追求，不乏一些自我勉励、警示的句子，通篇都是正能量。
历代以来，很多文人学者对李世民的《帝京篇》还是比较认可的。大多数认为，这十首诗词藻丰丽，属对工整，音韵谐美；同时胸襟宏大，境界开阔，笔力雄健，属于比较上乘诗作。
比如，明代学者、诗评家胡应麟就认为：“唐初惟文皇《帝京篇》藻瞻精华，最是杰作。”
但也有人对李世民《帝京篇》持否定态度的，认为这些诗格局不够开阔，立意不够高远，思想性和艺术性都不够强。
同样是《帝京篇》，有人认为，除了词藻华丽+夸张铺陈外，就是翻来覆去地炫我家如何如何大，如何如何雄伟。还有人拿李世民的《帝京篇》与他的臣子骆宾王写的同为《帝京篇》相比较，认为骆宾王的水平拉了李世民好几条街。
客观地讲，李世民的诗从艺术、技巧角度而言，还是写得中规中矩的，遣词用字也比较妥帖，读来丝毫没有生硬、造作的感觉。作为一个世代宦子弟，李世民青少年时代毕竟受到过严格的教育，加之他律己甚严，他的文字功底总体上是非常扎实的，文采也相当不俗，不存在附庸风雅的痕迹。
如果一个帝王，能够在朝乾夕惕、万机宸翰的状态中，既能不丢主业、开创一代盛世，又能兼顾创作、写出反映自己生活志趣的诗作，已经算是难能可贵了。
