为什么总有人说新版三国比老版好 (各国对老版新版三国的评价)

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

把经典名著改编成影视剧是件困难的事情,稍有不慎就会被冠以“不尊重原著”的帽子,而翻拍更是极度危险,几乎毫无例外都会被骂,一是是因为老版影视剧深入人心,先入为主是普遍观念。二是因为老版拍的确实好,成为荧幕上历久铭心的经典,时至今日83版《西游记》还在很多电视台*放播**,观众们看的也是静静乐道。

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

新版的《西游记》和《红楼梦》惨不忍睹,《水浒传》毁誉参半,《三国演义》算是不错的,但仍然骂声不断,大致是骂这几个点,一是演员,二是台词,三是服装,下面简单说说。

新版骂的最惨的是关二爷和张三爷,这个...没法洗,陆树铭饰演的关羽是活关羽,丹凤眼、卧蚕眉,不怒自威、威风凛凛,他的关羽由内而外的高傲,从眉宇间流露出不可一世的霸气,藐视天下英雄,不得不佩服。新版的,别的就不说了,总觉得很僵硬,一直端着架子在演。

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

张三爷就更惨了,老版张飞豹头环眼,燕颔虎须,声若铜钟,势如奔马,最关键的是粗中有细,这个形象就非常立体了。而新版的....铁憨憨一个,动不动就捅别人一万个窟窿,这是没遇上抬杠的,真要遇上让你桶一万下,累也累死你。

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

还有一些骂的轻,新老诸葛亮、新老刘备、新老曹操,不做评判,各有千秋吧。

除了演员,还有台词,新老版本存在很大差异,老版三国的台词古韵十足,有时候还直接引用原文,气韵悠长。新版的太过白话,连一些口语、俗语都用上了,虽然有利于普及,可以让更多人听懂,但缺少古风总觉得不够正宗,时不时会出戏。

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

还有服饰,问题最大的是马超,原著中的马超这样描写:马超生得面如傅粉,唇若抹朱,腰细膀宽,声雄力猛,白袍银铠,手执长枪......马超纵骑持枪而出,狮盔兽带,银甲白袍:一来结束非凡,二者人才出众。人称“锦马超”,总之很帅。新版的马超披头散发,像个野人,有人会说马超来自西凉,那是西凉人的服饰,但事实上马超虽然来自西凉,却不是羌人土著,而是汉人,马超的先祖是伏波将军,后世镇守西凉,马超一是汉人,二是当官的,不可能弃华夏衣冠而学羌人披头散发,孔子曾说过“君子死而冠不免”,可见汉族人对冠的重视。

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

除了以上几点,新版在很多方面超越了旧版,最值得称道的就是给了配角很多戏,看老版只能记住刘关张、诸葛亮、曹操、孙权等少数主要人物。 老版三国中你能分清谁是荀彧,谁是郭嘉吗?还有鲁肃、许褚、张辽、吕蒙、陆逊等人,乍一看去,还真分不清,在新版水浒中,给了这些配角更多的戏,人物更加突出,在老版中,这些人就是“工具人”,而新版里他们有了自己的地位,有了自己的形象。

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

说实话,我在老版时感觉曹操阵营的武将都一个样,傻傻分不清,而新版中这些武将的识别度很高,比如许褚,他的性格是暴躁、易怒、有点小心思、有点小可爱,而且是忠心耿耿,是曹操最喜欢的武将,为了磨练他还罚他三个月不许喝酒。这些原著和历史上都没有,但让观众记住了许褚这个人物。

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

孙权阵营也是,除了孙权、周瑜,其他人识别度很低,其中包括孙小妹,在原著和旧版中几乎没有存在感,甚至没有“孙尚香”这个名字,而在新版中加了很多戏,形象更立体。鲁肃同样如此,在老版中就是和事佬,没一点本领,在新版中鲁肃的本领可不低,政治眼光和大局观甚至超越了周瑜,而在单刀赴会一节中,也更符合历史。老版完全尊重过原著,关羽一人吓住东吴诸将,而新版中鲁肃为了维护孙刘联盟,自愿为人质,放走了关羽。

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

这就要说到新版的独到之处,剧情的合理改编。首先要说明一点,原著《三国演义》的作者并不全是罗贯中,罗贯中是收集整理民间各种三国故事汇编成的《三国演义》,更像发行商,《三国演义》的版本有很多,罗贯中版的是写的最好的。所以,其他人也可以改编,只要大众认可就行。

老三国和新三国对比讲解,新旧三国差距

我认为改编最好的就是庞统落凤坡身亡一节。原著和旧版都说庞统贪功冒进,中埋伏死的。细想之下是不合逻辑的,按照书中的说法“卧龙凤雏得一人可安天下”,即便这是一句广告词,那庞统的本领应该也不差,怎么会中埋伏呢。于是新版做了合理改编,刘备想夺取西川,但出事无名,庞统感刘备知遇之恩,自愿为饵,舍生成仁,如此刘备就可以对外宣称,刘璋背信弃义,在我们回荆州路上设伏,杀害军师。为了*仇报**,刘备堂堂正正夺取了西川。

新旧三国各有长短,共同丰富了三国文化,老版三国更正统,新版三国更时尚,我们应该抱着宽容和理解的心态去看。总的来说,都是非常不错的。