这些天，一些本让人敬仰的圈子中，因性侵、性骚扰的相关举报、回应等，不少名人卷了进去，弄得沸沸扬扬。而被举报的名人中，有人在辩解中表示要自首，有人自认邪恶并表示绝不再犯，有人否认得一干二净还声称要维护自身权益，有人干脆死不回应任你沸反盈天。
网络世界虽真假莫辨，但每个人都会有自由心证。当然，法律上要追究一个人的刑事责任，证据要求得很严格，老夫从检二十多年，见过形形色色的人群，但这次听到舆论漩涡中的一些辩解，不禁愤怒中还是很有感慨，顺手拎出几个小案例来打脸吧。
“摸一摸”很正常，很心安理得？
如某知名媒体人被举报性侵、性骚扰后，避重就轻，以“一夜情”解释“强奸”，对各种性骚扰仅承认自己摸过大腿，并认为圈中男女之间有一些搂搂抱抱的行为，特别是这种酒后很正常，“难免的”。
到底是“一夜情”还是“强奸”要看查实的证据情况，但一名高级知识分子，对数名女性指控的“一直摸我大腿，被制止之后继续摸”“直接扑了上来，亲吻，摸胸，摸*处私**，一个动作不落”等，轻描淡写、理直气壮的解释为“搂搂抱抱”很正常，就让人很震惊了，难道不知道她们反映属实的话，这种“摸一摸”就已经涉嫌犯罪？
手头正好有个案例：2016年12月29日清晨，深圳大鹏新区何女士正晨跑锻炼，小区保安陈某见附近无人，换上便服从后面追上何女士并突然摸胸，何女士惊叫摔倒后，陈某还强行摸胸后再逃离。事后通过监控录像，陈某很快被抓获，原来陈某之前还有强奸案底，被判过刑2016年7月才出狱，却淫性不改。
有句话说得好：如果你看见厨房里有一只蟑螂，那里面肯定不止一只！其实同样，如果一个人有性侵恶行，那这个人很可能就是个惯犯！
经深检君的小伙伴提起公诉，陈某以强制猥亵罪被判处有期徒刑一年七个月，算时间的话，这一两天应该才出狱呢。
忘了再提醒一句，如果是聚众或者在公共场所当众猥亵他人的，按照刑法的规定，有可能会被判处五年以上有期徒刑噢。
猥亵一下叫“没有实质伤害”？
相比于强奸，国人对于性骚扰似乎看淡了很多，甚至评论中还有人认为这是“小题大做”。特别在职场之中，有人利用上下级关系、同事关系等伸出“咸猪手”，让很多职场中人虽然愤怒却只得隐忍。
上述知名媒体人的一名前同事，作为举报人，就曾说“我们职业女性或多或少都遇到过这样的事情”。而某道貌岸然的知名主持人，也被女实习生曝出“隔着衣服开始试图猥亵，丝毫不顾及我的推阻”，直到另一嘉宾进来她才得以脱身。事后编导课老师确认她“不曾受到实质性伤害后”，立刻和领导报告“小姑娘没事”。很快，在各方的规劝下这事也就不了了之了。
老夫再一次震惊了，被猥亵叫“没有实质性伤害”？你们理解的“实质性伤害”到底是啥？是真的不懂刑法么？
顺手翻出手头一案例：2017年12月10日，陈小姐所在的深圳某公司组织聚餐并饮酒，晚上陈小姐回到宿舍休息后，同事蒙某就扭开门锁，掀开被子把“咸猪手”伸了进去。虽然也是隔着衣服，但这也是猥亵啊。陈小姐挣脱后冲出宿舍喊人，公司经理等人进来将醉酒的蒙某抬了出去。
事后，深检君的小伙伴对蒙某依法提起了公诉，蒙某又是认错又是赔偿，考虑到同事关系等，陈小姐也签了一份谅解书，蒙某得以从轻处理，2018年2月被判处有期徒刑八个月、缓刑一年。
看吧，这就是好伸“咸猪手”的代价！何况那些既未道歉又未赔偿的“咸湿佬”？
“恋人”就是霸王硬上弓的理由？
“男女朋友”不是一个法律用语，在现实中也是一个相对模糊的概念。
此次“me too”运动蔓延网络，源头应该是由某知名而年轻的公益人士，被人公开举报性侵。对此，该公益人士回应承认二人“发生了关系”，并表示他与这女孩“曾是恋人”“至少在我看来，我们是‘恋人’”。
老夫想告诉他的是，强奸罪的核心，实际上就是六个字：违背妇女意志。就算是夫妻之间，有这种性的义务，在特殊情况下依然有判为强奸的先例，何况这种不负义务、概念模糊的“恋人”之间？更何况，这种“恋人关系”都被女方打脸了，“见过三次面，不存在恋爱关系”。
手头正好有一宗男女朋友之间的性侵案：2018年3月，陈某与阿蕙通过陌陌相识，很快确定为“男女朋友”并多次发生性关系。后阿蕙发现陈某对其有所欺骗，于是提议分手，2018年5月12日，陈某跟阿蕙一起到了阿蕙的出租屋，请求阿蕙的谅解被拒绝后，陈某直接将阿蕙压倒在床上，强行发生了性关系。阿蕙给闺蜜发微信求救，闺蜜一边报警一边赶回来。后续的进展是，2018年5月26日，深检君的小伙伴已以涉嫌强奸罪依法对陈某批准逮捕。
总结一句话，管你是不是什么恋人，霸王硬上弓就是不行。
回到文章开头，老夫深深的觉得，这些女性能站出来，坦诚自己的遭遇，指控他人的性侵或性骚扰，都非常勇敢，相信在震慑这些“咸湿佬”的同时，肯定会有助于避免更多的人继续受害。老夫更想说的是：妹子，记住，你的身体你做主！不愿意就是不愿意，如果你遇到类似的遭遇，坚持选用法律*器武**吧，深检君办理的上述三个真实案件就是例证。你可以选择，让他们接受法律的制裁！
来源：法律读库