牛熊，是择时，基于择时交易ETF，稳妥，但波动小，且牛市稀缺，交易频率小。股市的机会远不止于此。所以，开始思考选股。
择时，靠抓住趋势赚钱。选股，道理一样，要寻找上涨趋势的个股。而找到上涨原因，才能披沙拣金。
股价波动，本质是供需失衡，大资金的动作会引起供需失衡，小资金无法左右股价：主力资金抢筹，导致供需失衡，股价上涨。故跟着主力资金才有肉吃。
主力资金可根据其资金来源和目的进行分类。分类后，才能正确认识、更好选择。个人将主力资金分为四类，特点如下：
到底跟着谁呢？用排除法。
大股东就知道减持，要远离。
跟国家队，买上证50？波动小，和ETF差不过，还不如炒指数。剩下机构和游资。
要做二选一，最好对比两者的异同点。我用脑图中的双气泡图，进行了对比，详情如下：
对比虽详细，但是仍不能解答跟谁才更好。
找到最关键的因素，方便做决定。
尝试从散户的角度，分析他们的核心优势。
机构核心优势：信息。知道散户不知道的东西。
机构有大量的专业人员，研究宏观经济和行业发展；研发技术；调研企业。机构与政府、企业，有千丝万缕的联系。形成信息上的优势。
有朋友可能会说，机构有研报。看研报，就可知道机构动向、获得信息。可研报是过滤后的信息。虽有价值。但门槛高，耗费精力。另研报就很少看空！真真假假，太难分辨。
有句话说：“不要看他说什么，得看他做什么”。而我们无法知道机构的动向。因为机构持仓披露都是滞后的。
散户无法跨越，这用钱挖出来的信息鸿沟。对比机构，就像鸡蛋和石头，势单力薄，不在同一个层次。
游资核心优势：技术。技术比散户好。
相比机构，游资靠的不是信息。靠的是艺高人胆大，靠对市场热点、趋势、情绪，更加精准的理解和判断。
游资简单直接：有热点，就造涨停板，承接好，就造连续涨停，亏了，要么止损，要么自救。
能知道游资的动向，龙虎榜，很及时。
对散户而言。机构打的是暗牌，是个黑箱，难一探究竟。而游资打的是明牌，更好理解，至少信息上差距小。
我个人更倾向跟着游资。机构水太深、太强大，门槛高。对圈外人、非专业人员，不友好。
以上是我分析，如何着手研究选股。朋友们有什么看法，欢迎交流。