又一大咖出来揭露柳传志的曾经，这位大咖是业界的泰抖级人物，在国务院任职某领导时，曾非常的关照联想。
这篇文章是发表在求索之路平坦心这公众号上面，时间是2021年12月15号，
给倪光南院士写信的大人物是谁呢？
他就是陆首群教授，曾任国务院信息化联席会议办公室常务副主任、吉通公司董事长、长城集团董事长（挂职），首信公司总裁，主持首都电子商务工程的研究与实践， 发表了许多有影响的网络与信息化前沿技术、电子商务、电子政务方面的论文 。
该文章是说，陆首群教授在12月14日，给倪光南院士写了一封信，谈了谈曾经自己和联想的一些交集和事情。
不知道柳传志先生看到这封信是什么感受？
没关系，我们就当听听故事，来逐句解读一下这封奇点认为信息量还是蛮大的信！因为写信的人是曾经亲眼看着联想走过来的上级领导嘛！
倪光南院士：关于联想的前身中国科学院计算所公司早期组建起来的有关节点（我亲临其境）提供出来，未知是否有用处（如有用，请你代转有关方面）：
一、1986 年时任中国科学院*党**委书记兼常务副院长的严东生多次找我说：“陆主任，我们的科学家开发了“联想汉卡”，配置这种卡的PC 已经在市场中热卖，请能邀请中央领导同志前来参观或听取汇报，这对我们的科学家在创建高新企业改革大潮中发挥的作用，起到鼓励效果。” 当时我请了李鹏副总理前来。1986 年联想（计算所公司）在北京展览馆首次举办联想汉卡 PC 展览会，在进门园形厅与主展厅连接处有一幅大型照片：李鹏居中，严东生和我分列左右，三人手拿“联想汉卡”。
说明当时的联想，备受关注就是来源于倪光南院士带头研发的汉卡！这说明倪光南院士的成就是受到国家高度重视的，非常有前景。
二、 1986 年由中国工商银行向联想（计算所公司）*款贷** 30 万元（国家财政部贴息） 借款、贴息可延续 5 年（向高新企业*款贷**） ，贴息*款贷**30万！
看看当年联想享受到的政策是多么的好，银行直接拨给，还贴息，还能延续5年之久，应该是对联想寄予了很大的肯定和希望了。
三、 备注 为了建设我国电子信息产业基地，国务院批准建立北京电子振兴领导小组（这里北京指北京地区不是北京市，由北京市与中央各部及科学院搞电子信息技术和产业的机构联合组成，中央各部委常务副部长都担任领导小组副组长，严东生也担任领导小组副组长，我也被国务院任命为领导小组成员兼北京电子振兴办公室主任）。为支持高新技术产业的发展，国务院决定由中国工商银行向全国发放 8000 万元*款贷**，由财政部贴息。当时北京电子振兴办公室（代表北京市和中央各部）拿到约 5000万元*款贷**。当年给联想（计算所公司）发放30 万元 贴息*款贷**（柳传志说他们是自筹资金 20 万元起家，我们当时就反驳他，不对！）
柳传志先生一直都对外说是用20万创办联想的，现在联想的官网都还写着中科院给了20万资金，在柳传志先生的带领下创办的呢。可依照陆教授的说法看，这事情的真相又值得考究了，谁才是说真话的那个呢？
四、1996 年我辞去吉通通信公司董事长职务，也辞去国务院信息办常务副主任职务，联想公司李勤（第二把手）听说我主动退到北京市，打电话要给我“接风”，感谢我“一直以来对联想的扶助支持”。我当时质问李勤， 你们为什么要开除倪光南？在一起创业的，为什么如此无情、无义？！李勤说：我们开除了倪光南，给他 500 万元，他不要！
质问！无情无义！可见对联想开除倪光南院士，陆教授当时心里应该是很不高兴的，对当时的联想高层的品格评价也不是太好；这位李勤老总可是很聪明的回答，我们是开除了，但也给了他很大笔钱！可是他不要啊！
奇点觉得还好是倪光南院士没要。如果要了，那这500万算是什么？工资？奖金？还是股份？辞退补偿？反正很难解释清楚了，
1999年的500万，购买力和现在的500万肯定不是一个等级的，应该差个十来倍，相当于现在的好几千万了。
面对着这500万金钱的诱惑，倪光南院士直接拒绝了！真不愧于“最美科技工作者”的称号，就倪光南院士这一不受资本侵染的高风亮节！一心只想搞科研的精神，值得无数的科学家们学习。
五、IBM PC 亏损，要甩卖！当时我记得：IBM 原来想卖给长城集团（我时任长城董事长，挂名的）， 当时长城新创一条 IBM PC“金长城”生产线。后来 IBM 将低档PC 卖给联想， 当时听说高盛资本在其中起很大作用。当时我考虑：长城有强大的政府背景，以后不好打交道，而联想没有强大的背景，加上柳传志分外积极，可能为高盛做让步。
奇点之前还很好奇，柳青女士怎么几年时间就当上了世界顶级投行亚洲区的主管呢，原来是柳传志先生早就于高盛公司有密切来往了，有熟人好办事嘛，适当提拔提拔也是应该的。高盛，目前全世界排名第一的投资公司，隶属美国！怪不得把联想的行政中心也都放在美国，这应该是为了方便更深的战略合作吧？
六、 2016 年我应邀率 COPU 同事访问联想，我曾谈到联想与华为的对比，指出联想创新能力不足，手机业务没有做好，关于收购 MOTO 的问题：你们对 MOTO 移动正在衰退中的机制认识不足，更怯于对其改造。在这次会上没有谈的是：MOTO 首先被谷歌收购，联想再从谷歌手中收购 MOTO,但 MOTO 大量专利却被谷歌截留，这次联想的收购是否得当？真难说。
陆首群
2021 年 12 月 14日
领奇点不解的是，当时这位陆教授是通讯领域的专家，联想的局外人。他都看出当时的，摩托罗拉不值得收购，而且是专利在被谷歌截留的情况下，摩托罗拉的倒下之势，那是100头牛都拉不回来的，联想的高管和投资部门的人应该更加熟悉投资并购的行情的，为什么还执意要收购呢？
难道是像曹德旺先生说的，是跟美国学搞金融，忘记标标点符号，把投资理解成了投机？？？这其中的利益和动机，让人不得不产生无数的联想！
这封看似平淡无奇回忆曾经的信，潜藏着一些历史故事，是是非非，值得深思，我们更希望的是相关人士能正视历史还大众一个真相。
奇点，一个敢为群众发声，有立场，有温度，有态度的自媒体博主！喜欢你就点转发关注、然后带走我！