用你看的懂得波浪讲市场，大家好，我是庄会军。
今天我们继续讲一讲波浪理论里面的大小结构。
但凡用波浪理论指导操作的人都知道，当某个小结构看不清楚位置时就需要用更大结构的约束力来判断了，如果还是看不起清楚就会放弃操作，否则硬要以个人的喜恶来操作的话，那成功率就会急速降低。
而我平时和大家谈论的波浪理论定式实际就是运用大结构约束力的原理来确定小结构的位置。
比如昨日的图例1中的走势，看下图-1。
图-1
截止到c浪时，当后期还没有发生的时候，你只能而且只能按照一个反弹三浪的结构来对待前期的上涨，命名为abc反弹三浪，是个5-3-5结构的锯齿形。
但随着c浪过后的走势越来越不象往下的驱动浪结构，甚至均线还在逐步的粘合，最后更是在12月4日出现群过的信号，告诉你趋势将展开一波上涨的结构的时，你要是还把这个abc当成是反弹浪而不去纠正的话，那就说明要么你不懂波浪理论，要么亏损是你的家常便饭！
后来的事实证明，这个所谓的abc三浪里的上涨a浪c浪就是紧相连级别的两个1浪结构，前者大一级（见昨日文章）。
所以按照定式的操作原理，12月4日的"群过"信号发出后你必须下买进还是不参与的决断！
现在我们来看另外一个例子，继续学一学如何判断大小结构。次新股，2019年1月31日的最低点是8.26元，图中最高点是45.7元。
图-2
现在来看这是一个涨幅巨大的上涨大结构了，且还不能完整地记出驱动浪结构，所以，那就意味着，图中的走势根本就不是一个完整的结构，最起码不是5浪驱动结构，所以也只是大而已，不完整。
但是我们截取图-2中案例的一段走势，即2019年当趋势从1月31日展开至7月25日终止的这一段。问你，当时是不是必须得当成一个完整的结构来对待？答案是肯定的，不然后续就不好跟踪了，也就无所谓有没有买进信号了。
那考考你们，这个阶段应该怎么记浪，应不应该当成小结构？
所以，很多时候分析跟踪小结构的时候，其目的就是为了图谋完整的、包含小结构的、更大的上涨结构！
这样的例子不再去细细解说了，简直是俯拾皆是，太多太多了，比如图-3，所以，因为大结构的涨幅太大、太馋人了，还是希望大家用心跟踪、学习！
图-3