本人是一个20多年股市经验的小散，虽无建树，但也偶有心得，所以愿意和大家一起学习，共同提高。前面写了一篇关于股票分红必须除权除息的文章，有很多朋友点赞，收藏和转发，非常高兴写的东西能够得到认同，当然也有很多人质疑，不理解，我也耐心解释，极个别的言语诋毁，有的回击，有的一笑而过，因为确实太low。
针对大家的质疑和不理解，我在这里再一次集中回复，同时再一次说明为什么股票分红除权除息是必须的。大家有任何疑惑，或者其他关于股票问题，都欢迎与大家友好互动。
1、关于我说分红除权除息是国际通用。这里提国际通用，并无其他意义，只是根据我的认知认为它是必须的，另外我没有发现任何国家股市分红不是如此，当然我只做过A股和港股。有人说你分红提国际通用，A股其他方面比如T+0，转融通怎么不提国际通用？拜托，我只是一个小散户，关于股市政策我也发过很多意见，我又决定不了政策，我只是阐述分红的理论及事实，其他意见你可以提，但是不用针对我吧？
2、港股，美股分红究竟是否除权除息。很多人说它们现金分红不除息。美股我没有做过，但是通过百度，美股同样有除息日，分红日。顾名思义，除息日就是除息，只是它不像A股，头天分红登记日，第二个工作日就除息了。港股叫除净日，派息日。比如中国中冶，它除净日是7月27日，派息日是8月15日。由于它每股派人民币0.083元(相当于港币0.0908357元)，7月26日收盘价是1.980港币，7月27日调整股价为1.889港币。所以说港股是通过自身股价涨跌的不过是看了其他人的错误的文字而已。美股同样如此，百度一下也能知道，当然百度出来的同样有错误的文章，会误导，咱们需要凭借认知去识别。
3、关于股票认可价值。我认为股票价格反映的是大家认可的公司价值，它可能低于净资产，也可能高于净资产。比如大部分银行，长期低于净资产，甚至3-4折，这个股价也是反映的认可价值。有人认为A股没有价值，只有价格变化。我想这只是一个说法而已，价格不就反映大家是否认可吗？一个股票10元你不愿意要，但是跌到8元你买入，说明你认可它的价值就是8元。但是每个人的认可价值是不一样的，所以才造成了股票涨涨跌跌。
4、有人举例，A，B，C年初各投资一百万开了一家饭店，到年底赚了30万，每人分红10万，说按照分红除权除息，难道每人只剩下90万。其实这个例子来跟股票比较，犯了好几个错误。首先一百万是你的投入，跟股价没有关系；其次假如参照20倍市盈率上市，30万利润，差不多600万市值了，所以每人大概200万市值了；最后，假设分红前一天大家认可的价值是600万，那么这个认可价值包含了盈利30万，所以晚上分掉30万，第二天估值调整到570万有什么问题？
也有人举例存款一万，利息500元，那拿了利息难道存款减少了，跟这个一样。存款不是股票，假设它是股票，拿利息前一天大家认可的价值应该无限接近于10500元，所以除息不是用一万做为基数，而是10500元作为基数。
5、有人说分红还要除权除息，不到一年的还要扣除利息，那还不如不分。也有人说这样分红是拿自己钱分给自己，结果还要扣税！其实大家说的都没错，分红没有增加财富或利润，它只是利润的转移，从公司转到股东手上，如果仅仅从这个角度，分红与否并不是选择股票的标准。大家知道，公司要经历成长期，稳定期和衰退期。成长期公司为了高速成长，还往往伴随大量融资借款，根本没钱分红。稳定期公司产生大量利润，如果能让这些利润保持稳定且比较高收益，也没有必要分红。只有不能让这部分利润有更好收益时候，分红才是最佳选项。巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司就几乎从不分红，它现在股价高达52.6万美元/股。因为它从成立至今平均年收益大概20%，所以从不分红。巴菲特认为分红给了股东，股东反而很难创造如此高收益。衰退期公司产生很少利润甚至亏损，更不可能有利润分红。所以是否分红要看公司所处阶段及能否更好让收益增值。不能简单的从分红与否来判断一个公司的好坏，要结合公司所处阶段及目的。但是随着公司进入稳定期，越来越多的美国公司选择分红，从以前总体平均分红率30%左右，提高到现在总体分红率50%以上。A股由于长期分红率较低，特别是有些铁公鸡自上市以来就从不分红，又看不到成长性，受到广大股民诟病，所以咱们监管层才出台鼓励分红措施，最近几年分红率是逐年提升，A股上市公司2022年分红2.13万亿占净利40.8%。但是过于强调分红，也同样会造成隐患。已经有大股东通过分红吃饱，却给公司留存大量债务，让公司陷入经营危机的案例。
所以分红只是利润从公司手上分到股东手上，没有创造利润，这是股票分红必须除权除息的理论基础。无法想象有一个国家股市可以脱离这个基础来分红。当然如果大家还是不认可，可以举其他国家分红不除息的实际案例（当然从理论是看是不可能存在的），但是请不了解的朋友不要乱攻击，因为只会反映你的无知。