㓤字
㓤 引自《广州话正音字典》
发音： [粤音：gat3] [普通话：qià/jié]
粤语字义：刺，扎。
用法：我手被针㓤咗一下。（我手被针刺了一下）
“㓤”字原义见《康熙字典》“黥面曰剠，剥面曰㓤”。
“㓤”字发音根据《广韵》“恪八反切”，又《正韵》“讫黠反切，音戛”。
“戛”字据《广韵》“古黠反切” “见韵，黠韵，入声，二等开口（没有i、u介音）”[拟音：gæt] ， [粤语：gaat3]， [普通话：jiá] 。
因此“㓤”字，发音是相似的，但是字的原义与刺，扎有差别。
“棘”—酸枣树
又有一种说法，“㓤”正字应该是“棘”字。
依据来自西汉《杨子.方言》“凡草木刺人,江湘之间谓之棘”。
“棘”字原指某种枝干带刺的枣树。《说文解字》“小枣丛生者，从並朿。”
有“披荆斩棘”一词；又有“棘手”一词，这里的棘手是表示事情很难办，并没有刺的含义。
“棘”字根据《广韵》“纪力反切“，”见母，职韵，入声，三等开口（有i介音没有u介音）”，[拟音： giək]，[粤音：gik1]，[普通话：jí]
如根据《方言》上描述，字义上和粤语的“㓤 ”是一样的。但在发音上有一些差别。
颜之推《颜氏家训》
这里笔者发现北齐《颜氏家训》“卷七.音辞”中有一段记载“说文，音戛为棘”。据《说文解字》"戛...戟也，从戈从，读若棘。”再据《左传》"颍考叔挟辀以走，子都拔棘以逐之”，“杜预注‘棘，戟也’”。棘、戛、戟三字的关系很不一般。
戟：一种合戈、矛为一体的长柄兵器
据《颜氏家训集解》“引文字、音韵、训诂学家周祖谟先生考证“：
“案：唐韵戛音古黠反，在黠韵，棘音纪力反，在职韵。二音韵部相去甚远，故颜氏深斥其非。今考说文音戛为棘，自有其故。盖‘戛’说文训‘戟也’。又‘戟’训‘有枝兵也，读若棘。’是戛、戟同音。戟之读棘，由于音近义通。诗斯干‘如矢斯棘’，左氏传隐公十一年‘子都拔棘以逐之’，礼记明堂位‘越棘大弓’，笺、注并训棘为戟，是棘戟一物也。棘本谓木丛生有刺，而戟亦谓之棘者，盖以形旁出两刃，如木之有刺，故亦曰棘。今戛既与戟、棘同义，故亦读若棘矣。考说文之读若，不尽拟其字音，亦有兼明假借者，如此之例是也。虽戛、棘、戟三字于古音之属类不同，而同为一语，皆为见母字，故得通假。段注说文戛字下云：‘棘在一部（案即古部之部），相去甚远，疑本作“读若孑”而误。’是不明说文说若之例也。然颜氏亦习于故常，仅知戛字音古黠反，而不知戛字本有二音。二者之训释亦不相同。书益稷：‘戛击鸣球。’释文：‘马注，戛，栎也，居八反。’此一音也。张衡西京赋：‘立戈迤戛。’说文：‘戛，戟也，读若棘。’此又一音也。汉人音字，固尝分别言之。如汉书王子侯表羹颉侯信，应劭云：‘颉音戛击之戛。’其云‘戛击之戛’，正所以别于戈戛之戛也。若戛古仅有古黠反一音，应劭当直音颉为戛矣，何为词费，而云‘戛击之戛’乎？足证戛字古有二音。后世韵书只作古黠反，而纪力一音乃湮没无闻矣。幸说文存之矣，而颜氏又从而非之，此古音古义之所以日渐讹替也。”
《颜氏家训集解》又引钱大昕
"（棘）今分黠、职两韵"
由此可知先秦时代，戛、棘、戟三字互为通假，但是又有细微区别，戛、戟是同音，戟，棘是近音义通。戛字本身具有棘字之音，等于同时具有两音。棘字读“gat3”，其音源于“戛”。棘字的刺、扎之义相当于源自“戟”之攻击属性。
因此粤语中的“㓤 ”字源自：互为通假的棘、戛、戟三字。