【欧洲时报周轶伦编译报道】经过三个月的激烈争论，法国议会终于在今年2月16日通过了“电子信息劝阻人流罪”（délit d'entrave numérique à l'IVG）的设立，所有提供不正确信息、力图劝阻咨询者堕胎的“人工流产”（IVG）网站责任人或将面临3万欧元的罚款和两个月有期徒刑。这一法案的通过，受到法国*派右**强烈抨击。关于“女性堕胎选择权”的争议一直以来是个全球性问题。近日美国总统特朗普下令终止对支持人工流产的国际非政府组织进行经济支助。在意大利，一家罗马医院由于雇佣了两名妇产科医生进行人工流产手术，遭受巨大的舆论压力。全球关于“人工流产”的争议总是“此消彼长”。女性堕胎“选择权”与未出生胎儿“生命权”的争论再度成为全球焦点。
法国设立“电子信息劝阻人流罪”（délit d'entrave numérique à l'IVG）
今年2月16日，法国议会终于通过法案，所有提供不正确信息的“人工流产”（IVG）网站责任人或将面临3万欧元的罚款和两个月有期徒刑。
法国妇女权利部部长劳伦斯.罗西涅尔（Laurence Rossignol）表示，“目前网络是15-30岁人群关于健康咨询的第一来源。许多反对堕胎人士将自己伪装成机构网站或官方绿色热线，但却提供‘不实’信息，以劝阻女性堕胎。”她表示：“反堕胎人士有自由表达自己观点的权利，但需要真诚地告诉对方自己是谁、自己正在做什么以及自己的目的。言论自由并不代表可以自由地欺骗别人、操纵别人。”这一法案受到法国*派右**的批评，但劳伦斯.罗西涅尔反击道，“为何要由一群男人来讨论女性的子宫问题”。极*派右**方面，曾拒绝为同性恋主持婚礼的Orange市市长雅克.蓬帕（Jacques Bompard）认为“这推动了死亡文化”，玛琳娜.勒庞（Marine Le Pen）认为这一法案“过分、不合理”。
伪堕胎网站常见“假知识”
为方便女性辨识关于堕胎的“假知识”，法国政府推出官网“ivg.gouv.fr”，专门为女性解答关于堕胎方面的问题。近日，huffingtonpost网站根据政府官网信息，梳理了三大伪堕胎网站常见“假知识”。
假知识1：堕胎女性易患不孕症
许多网站，如IVG.net、Avortement.net，都有采用机械人流（主要为机器吸取）会面临不孕风险的信息。为了“打假”，埃南-博蒙（Hénin-Beaumont）市助产士欧巴勒.沃妮思（Opale Aunis）在法国政府推出的“ivg.gouv.fr”网站上，通过视频向网友介绍了关于“堕胎”的正确知识。她表示：“无论采用药物还是手术进行人工流产，都没有导致不孕的风险。相反，人工流产手术后，女性很快就能重新怀孕。因此，从进行堕胎之日起，必须立即采取避孕措施。通常性感染疾病会导致不孕，这也是为什么在进行人工流产时，建议进行相关检查。”
Huffingtonpost网站采访了巴黎全科医生马克.萨法堤（Marc Sarfati），他十年来负责了上百例药物人流，但表示从未观察到或被告知任何有关人工流产（无论是药物还是手术）与不孕症有联系的研究报告。不过，他强调这并不表示人工流产完全无害，“我们不能说机械人流不存在任何风险，这种方法需要麻醉，医生须不触碰阴道直接进入宫颈，因此很难认定这种手术不存在任何并发症风险。”
假知识2：堕胎会留下“精神后遗症”
法国政府点名批评“Afterbaiz.com”、“Parlerdemonivg.com”、“Les survivants”等众多“堕胎咨询”网站使用表现女性抑郁或心慌意乱的配图从而使网页浏览者心生焦虑。“Avortement.net”网站还提到“堕胎后，女性会产生悲观情绪”，并认为“意外怀孕后，堕胎的女性会比将孩子生下来的女性更容易面临精神问题。”法国政府认为这些研究结果可信度很低。据妇科专家菲利普.傅歇（Philippe Faucher）在法国政府官网上的解答，“大多数已发表的相关科学研究表明，人工流产并不会导致长期性心理方面的后遗症，即使产生‘术后综合征’，也不会在堕胎数年后仍然持续下去。”
法国社会、心理健康、健康、科学和医疗研究中心（CERMES3）主任劳伦斯.艾斯戴勒（Laurence Esterle）博士分析道：“目前有两篇采用了较好的研究方式的报告得出结论，如果将先前已有的心理疾病考虑在内，人工流产并不会增加患上心理疾病的风险。”
但堕胎对女性心理产生的冲击仍不可小觑。法国《世界报》对进行人流的女性做了采访，其中一名女性罗拉（Laura），在遭遇强奸后进行了人工流产，她表示在此期间体内激素剧烈下降，每晚在床上泪流不止。一名51岁的女性安妮（Anne）对记者表示自己在堕胎后两年才缓和过来，不过她仍然庆幸自己有选择堕胎的权利。法国《费加罗报》就人工流产精神后遗症向妇科医生尼桑（Nisand）进行采访，他表示“目前相关科学研究还十分不足，但从临床和咨询经验来看，女性堕胎后产生抑郁的情况的确存在，许多女性因此感到自责，但她们选择独自承受。”
巴黎全科医生萨法堤认为，每位妇女看待人工流产的态度不同，经历也不同，但重要的是女性在进行如此重大的决定前，医生有没有让她感到安心。“会不会产生精神问题，往往取决与医生的态度，医生应该多加倾听，并详细解释堕胎流程，使接受人工流产的女性感到安心。如果医生能表现出一切都会平静度过的态度，对方也会平静下来，并确信自己做出了正确的选择。”
假知识3：人工流产会增加乳腺癌、宫颈癌和肺癌的患病风险
“IVG.net”、“Avortement.net”网站上都提及了人工流产会增加癌症风险。但法国政府认为这些网站发表的相关研究可信度不高，也没有注明研究发表的日期，甚至有些研究被故意曲解。
巴黎全科医生萨法堤认为，胎盘滞留和出血是进行人工流产的两大风险。但堕胎与癌症并没有关联。如果终止妊娠会导致癌症，一定早就被研究者发现。“Avottement.net”宣传堕胎易增加肺癌风险是因为堕胎后女性吸烟几率大增。萨法堤医生认为这存在一定的逻辑问题，就好像如果每次和老板吵架，员工都会想抽支烟，最后得出老板致癌的结论。
欧盟禁止或限制人工流产的国家
尽管绝大多数欧盟国家都保障女性进行人工流产（IVG）的权利，但波兰、爱尔兰、塞浦路斯、安道尔和马耳他岛五国，规定仅在特定条件下允许人工流产。
波兰：只有在强奸、*伦乱**和胎儿严重畸形的情况下才允许进行人工流产。
塞浦路斯与波兰相似，只有在医疗困难、强奸或胎儿严重畸形的情况下允许人工流产。
安道尔：只有在女性有健康危险的情况下允许堕胎。
爱尔兰：从2013年起，只有当女性在怀孕过程中面临“实际且重大危险”时，才可以接受人工流产，而且需要两名医生的证明。2012年曾有一名爱尔兰年轻女性因申请人工流产遭拒而自杀，因此，“自杀风险”也被考虑在内，但必须获得两名精神病科医生和一名妇产科医生的一致同意才能进行人工流产。2016年7月，爱尔兰曾计划推动任何条件下都禁止堕胎的法案，但最终遭到否决。
马耳他岛：在任何条件下都禁止堕胎。
在以上这些国家，非法进行堕胎的女性和医生最高可获得三年有期徒刑。
此外，在以下欧盟国家，法律规定女性可自由选择人工流产，但实际操作起来，却面临许多国难。
芬兰：只有17岁以下、40岁以上、已育有4个孩子或可以证明有严重经济、社会困难和健康忧虑的女性可以进行堕胎。
意大利：虽然人工流产在意大利合法，但据意大利政府数据，30年来，意大利进行合法人流的案例大幅度下降（从1982年的23万下降至2014年的10万）。根据意大利卫生部最新公布的报告，70%在意大利公立服务机构工作的妇产科医生会采用“信仰条款”（Clause de conscience，医疗工作者允许以有违信仰为由拒绝为病人治疗的条款），拒绝实行人流手术。
欧盟国家对允许堕胎的妊娠期有严格的限制。据《世界报》报道，24.3%的欧盟国家允许女性堕胎的最后期限是妊娠10周，56%的国家允许妊娠不足12周的女性堕胎，10%的国家设定的限制是妊娠14周，瑞典是16周，英国（除北爱尔兰）和荷兰是24周。
9个数字了解全球堕胎现状
4400万：每年全球约有4400万女性进行人工流产。
2200万：据世界卫生组织（OMS）预估，全球每年约有2200万女性进行“存在风险的人工流产”，主要指在恶劣条件下进行人工流产手术，造成的原因主要和禁止堕胎有关。
50%：“存在风险的人工流产”比重为50%，这一数据每年都在上涨，主要是由于无法保障妇女健康和安全的堕胎手术数量的增长。
47000：在2008年，世界卫生组织（OMS）估算约有47000人死于“存在风险的人工流产”，其中2/3的案例发生在非洲。
500万：在发达国家，每年约有500万女性由于进行“存在风险的人工流产”而住院。有超过300万女性产生并发症，但并未得到治疗。
2/3：全球有2/3的国家对堕胎有限制，大多数国家规定只有在特定情况下（如孕妇健康存在危险）才可进行堕胎。
5：全球有5个国家完全禁止堕胎，分别是智利、萨尔瓦多、多米尼加共和国、尼加拉瓜和马耳他岛。在联合国193个国家内，只有55个国家（28%）在无法律约束的情况下可以堕胎。
1975：法国于1975年通过Veil法，允许合法堕胎。
22万：法国每年约有22万女性进行人工流产，大约近似年龄在15-49岁之间，占女性总数的1.5%。其中20-24岁女性比例最高。未成年人的比例相对较低。
（编辑：攀鸿）