基本面有两个作用：
一是用来忽悠别人
二是用来给自己壮胆——缠中说禅
不管是散户小游资还是私募以及公募基金，不少投资者说起投资交易都会讲一些基本面，尤其是经常读研报以及参加一些大型投资研讨会，大家聊起基本面就像泄洪的三峡大坝滔滔不绝。
但是这里会经常遇到一个矛盾的地方，比如好多的公私募基金经理总是公开分享一些对于自己看好的赛道未来几年甚至几十年的一种看法，但是你会发现他募集的资金封闭期却只有一年最多不超过三年。
从基本面上来说所选的赛道未来是很有前景的，但是------
怎么保证近一两年的封闭期时间内就一定上涨呢？
近一两年封闭期可不可以不涨甚至下跌呢？
这就是好多的公私募基金存在的很大的弊端，讲的头头是道但是执行却是另外一回事。
所以侃侃而谈基本面和自己的交易周期不匹配的都是耍流氓，说的再对也都是在忽悠。就好像一个短线交易者，却思考着长线的基本面，把标的公司的祖坟挖了一遍又一遍，分析逻辑严丝合缝没有任何缺陷，也避免不了亏钱的尴尬局面。这种基本面和投资周期错配的情况比比皆是。
怎么解决这个矛盾呢？
首先 ，我们要了解到基本面在整个的投资理论中起到的什么样的作用。
在很多的投资系统中，基本上都是基本面、比价关系和技术分析三个交易系统搭配组合。基本面是投资系统中的一个子系统是投资系统的一部分。在投资系统中基本面属于最高层级的系统，决定这投资的大方向和大框架。
而对于不同的投资周期而言，可以选择和自己投资周期相匹配的最高层级。有时候基本面分析的层级太大，对于自己的交易周期起不了太多的指导作用，这时候要考虑用其他的事物来决定自己投资的最高层级。
比如说游资和一两个月的中线投资，用指数作为最高层级。来指导大框架和方向。只要保证指数属于好的输出环境就好了。
其次 ，在自己的投资周期中要根据对基本面的需求来匹配基本面信息。
每个人的投资周期不同，交易风格不同，那么对基本面的需求也就不同。比如说游资本身就是几天最多一两周的交易，非要去把标的公司的信息以及行业信息挖个遍。又有多大意义呢？对于短线而言只要知道盘面谁强谁弱，最近资金在干什么。对于基本面只需要知道标的公司的主营业务符不符合当下炒作的热点就行了。
再比如一两个月投资周期的，则要求只要公司不暴雷、高管不被请去喝茶就可以了，最重要的还是看上涨的结构以及当下的板块效应、资金关注度。
而对于只买启动超级牛股的欧奈尔来说，则观察基本面是每季度收益以及年度收益是否增长，也就是基本面收益增长和技术面走强共振来保证超级大牛股。
对于巴菲特、皮特林奇、费雪、戴维斯以及其他长线价投大师而言。虽然每个人都是长线投资大师，但是每个人所理解的认知不同，对基本面的要求也会有侧重。但是他们之间却有很好的共性——比较擅长调研公司，包括比较擅长和高管沟通聊天，都懂的怎么去经营好一家公司。
总的来说：
投资周期越小对基本面要求越小，投资周期越大对基本面要求越高。不同的投资周期对基本面的需求不同，这就 要求我们要围绕自己的交易周期和交易模式去打造量身定做的基本面。