•道氏理论是技术分析的基石，揭示出市场价格运动的普遍规律，该理论指出市场价格运动可以分成3种层次。即长期、中期、短期趋势。 •大趋势包含小趋势，小趋势组成大趋势。 •大趋势是从小趋势启动，逐步发展壮大，最终演变成大趋势。 •大趋势的逆转是从小趋势开始的，一个逆着之前长期趋势方向发展的小趋势，不断强化，最终演变成了趋势反转。 •顺着长期趋势操作是看上去非常合理的策略，问题在于，长期趋势会持续多久，没有人知道，可能1年，也可能3年、5年、8年，没有明确的标准，会根据当时当地的经济情况而变化。以道琼斯指数为例，自1896年起，经历数场牛熊转换，各场牛市短则数年长则十几年、几十年。大宗商品亦如是；一场典型的牛熊转换周期是多少？没有明显的规律特征，用历史统计无法验证；而未来的那一场无法预知，也不存在长期趋势“已经到期了”、“不会延续了”的说法。
•在任何时间节点，都没有确定性存在，趋势亦如此，它可能延续，也可能反转。长期趋势在没有发生中级折返之前，延续的概率高一点；发生中级折返之后，反转的苗头若隐若现。中级折返并不必然导致反转，但任何一次长期趋势的反转都始于一次中级折返。
•市场本身并没有趋势这一概念，趋势是人类为了界定市场的某种波动类型而界定的。就好像人去跟大海说：亲，你有洋流、海浪、水花三种层次之分。大海只会微笑说，那是你的想法，我仅仅是波动而已。 •市场价格只是波动，一个完整的波动周期包括底部、上升、顶部、下跌。其中从底部到顶部是上升趋势，从顶部到底部是下跌趋势。 •2个并列的完整波动周期，形成M或者W形，可称之为震荡。 •波动就在那里摆着，随意截取一块，可能是趋势也可能是震荡，端看怎么个截取法，这牵扯到时间周期，截3个月和3年的波动，得到的答案肯定不同。即便都是按照3个月去截，截出来一段一段的，答案也不同。 •所以，先界定自己的交易周期，否则趋势、震荡无从谈起，从究竟来说，它们根本就不存在！
•交易周期的确定，本质是“频道”的调频。自然界的生物拥有不同的意识等级，人也好，猪也好，蚂蚁也好，看到的都是色相宇宙，但其影像的细致、精密程度大不相同。当我们说到宇宙，默认是在人的频道上。 •如果意识等级可以随意调频，人也能看到猪眼睛里所看到的世界，或者蚂蚁所感知的世界，那绝对是截然不同的。 •到底看到了个什么样的世界，取决于意识在哪个频道上，同理，到底看到了趋势还是震荡，取决于交易周期。 •如果交易周期不一致，看到的市场就截然不同，大家表面上都坐在同一个电脑前，看同一个行情，但这是表象而已。 •市场不在电脑里，也不在交易所里，市场在每个人的脑子里，在人的心里，在人的意识映像中。
•我们或许可以通过调节电脑屏幕上的指标或者图表，以此来改变自己的观感，但效果有限，因为真正的行情解码器，在脑子里，在心里。控制市场的真正秘诀在于控制自己。做不到这一点，什么都是白费。•如果映像中*放播**的市场是不同的，人就等于分别在交易各自的市场。即人都是活在自己的世界里。
•如果2个世界不同，即2个人对趋势的理解和界定不同，那他们就是2个世界的人（哪怕面对面坐着），就失去了交流和合作的基础。
•虽然如此，但并不妨碍各自的生活。庄子《逍遥游》中，大鹏鸟借着大风飞往南冥，而小鸟在树枝之间蹿跳并嘲笑他。他俩没法交流，也没法合作，但都自适。
•这里并不存在对错、优劣。不能说大鹏鸟飞的高、远，就高级，就牛逼；也不能说小鸟蹿的矮、近，就低级，就*逼傻**。 •大鹏鸟相对于小鸟，是大；小鸟相对于大鹏鸟，是小。 •大鹏鸟的体积+飞翔能力，相对于偶尔飞一次北冥—南冥，并不容易；小鸟的体积+飞翔能力，相对于频繁往返于地面—树枝，也不轻松。两者本质没有区别。
•长线交易者A持仓6个月，短线交易者B持仓6天，前者比后者更难，抑或是相反？6个月之于A，和6天之于B，他们的劳动强度（交易频率）+持仓风险度（体积）+承担的心理压力（飞翔能力），并没有太大的差别。 各自都不轻松。但如果你让A去学B，让B去学A，这就不是轻不轻松的问题了。
•所以适合自己的就是最好的，不用羡慕，也不用嘲笑别人，把自己做好，就行了。这个世界如此丰富多彩，是因为宇宙并不狭隘，什么叫大？——有容。包容性即是提供空间，空间内可容纳一切。
• 你有你的路，我有我的路，至于正确的、唯一的路，这种路并不存在。
——尼采•一个交易理论、系统必须要和交易者的操作风格相匹配，这其实是要跟内心潜意识深层的信念有关系。若不匹配，哪怕自己开创的理论，这个自己研发的系统，依然不属于自己。 •一把剑，哪怕是自己设计和打磨的，但不顺手，它依然不是自己的战友。打起仗来帮不上忙有什么用？ ——光背着好看吗？吓唬谁？•与其如此，不如扔了它，好好观察自己，明确优势和缺陷，接纳现实，以此为基础，量身定做一把属于自己的*器武**，哪怕不是剑，哪怕不够宝，都没关系，适合就好。敢于面对现实是真正实现突破和进步的开始。