按摩作为一种放松、理疗的方式,自古有之。
技师与顾客之间有一定的肢体接触,非常正常。
如今,不少人会在按摩的时候,选择异性技师。
在放松筋骨的同时,享受一些肌肤接触、不言而喻的暧昧。
但也有很多人,只是单纯地想要接受按摩服务,却遭到了异性技师的“过度触碰”。
这种情况下,要如何判断尺度,如何维权呢?

女子到美容院保养*处私**
男技师手指侵入算猥亵吗?
如今,有关按摩的项目真的是花样百出。
有精油推背、水疗SPA、面部清洁、乳房按摩……
甚至,还有针对隐私部位的私密按摩。
号称能矫正骨盆、紧致阴道、提高夫妻生活质量等等。
前段时间,浙江的一位姚女士,刚好产后身体有些松弛,于是对这个项目心动了。
美容院将此护理称为“产后修复”,针对盆骨收缩,是由北京来的专家进行操作的。

但当姚女士体验服务时,却发现护理技师是个男性。
她表示难以接受,但对方一再表示自己是专业医师。
经手的客户无数,绝对有职业道德,不会有非分之想。
于是,姚女士勉为其难地躺下了。
之后的按摩,让姚女士非常惶恐。
原来所谓的“产后修复”,就是技师徒手侵入*处私**内部。

东搅搅、西按按,持续了20多分钟。
不光给姚女士带来了生理不适,心理上也非常难受。
但她既然已经同意了服务,就没好意思叫停。
只能不断说服自己:这是专业按摩,不必多想。
随后,这位技师还拿出了手机对着姚女士的*处私**拍照。
并且对姚女士展示说,她的骨盆情况不好,需要疗程式护理。
姚女士虽然感觉别扭,但更担心自己的身体。
半推半下购买了技师推荐的私密护理套餐,付款近四万元。
回到家后,姚女士越想越不对。
感觉自己不光被欺骗了钱财,还被侵犯了隐私。
于是她找到店家要求退款,报警并且联系了记者。
店家一开始说,这是你情我愿的事情,拒不退款。
在多方协调下,最终才同意退款,并把隐私照片删除。
警方告诉姚女士,这种情况并不能算男技师猥亵,因为她当时确实是知情同意的。
一番折腾下来,姚女士虽然找回了被忽悠的钱。
但是空耗的时间精力,以及心理上的痛苦,却是找不到任何赔偿了。

利用信息差的性侵,是对受害者的PUA
从某种角度来说,姚女士还算是幸运的。
男技师虽然有手部“入侵”的行为,但此行为是符合按摩项目规定的。
他也没有对姚女士进行言语、态度上的侵犯。
基本可以判断,他没有故意猥亵的意图。
前几年,山东的一位高中生慧慧就没有姚女士那么幸运了。
当时,慧慧只是去按摩颈背,但男技师吴某对慧慧一通忽悠。
让她把衣服全部*光脱**,“方便”吴某为其按摩。
见慧慧乖乖照做,吴某愈加胆大起来。
对慧慧的隐私部位上下其手,最后甚至脱掉了自己的裤子……
慧慧意识到自己被猥亵后,大哭着回到家中报警。
警方最终将吴某绳之以法,但此事对一个未成年来说,造成的伤害是难以弥合的。
为什么类似“男技师猥亵顾客”的新闻,时不时就会出现?
是因为男技师都心怀不轨,还是女客户都放浪形骸?

我想,这个职业本身是没有问题的,消费者更没有问题。
关键在于个别人本身品行不端、道德败坏。
利用技师与客户之间的信息差,对客户进行类似PUA的精神控制。
不断用“这是XX穴位”、“按这里有*X功X**效”等借口,将自己的行为合理化。
并且拔高自己、贬低用户:
“我是专业的”、“我看过几百人”、“你不懂”、“你想多了”、“别自恋”……
让用户自己,都对自己的抗拒产生了怀疑:
“我是不是太保守了”、“我是不是想多了?”
等到女用户醒悟的时候,往往已经为时已晚。
这时候,再说维权,再说被侵犯,也很难让人信服。
众多的受害者,只好打碎牙齿往肚子里咽。

滥用信任地位的性剥削,可恨可耻
罗翔曾提到,法律上有一个概念叫:滥用信任地位性侵。
跟我上面所说的利用信息差的性侵,有点类似。
主要的区别是,信任关系要更高于技师与消费者之间的关系。
主要存在于老师与学生、监护人与被监护人、医生与病患之间。
弱势一方对强势一方是有高度依赖、信任和服从的。
甚至在师生、父女等关系中,双方的情感本身就是深厚的。
但这看似温情的一切,却都成为了滋生性侵的温床。
有的施暴者,会诱导受害人,给受害人*脑洗**。
就比如《房思琪的初恋乐园》中,补习老师李国华对12岁的少女房思琪所做的那样。
他将自己的诱奸行为,包装成“超越世俗的爱”。
房思琪一方面对李国华极度信任,另一方面本能地逃避痛苦。
所以在遭遇诱奸、强奸后,只得跟李国华同流合污,骗自己、逼自己,“爱上”李国华。

有的施暴者,则利用地位、职位的高度,直接压榨弱势者。
就比如前段时间轰动一时的“艺考老师性侵学生案”。
杜英哲利用自己“艺考老师”、“德高望重”、“人脉广泛”的人设。
多次强制学生完成“性”主题的作业、观看裸露影片、当众换衣服……
甚至以换服装、辅导功课为名,触摸学生私密部位,趁机性侵。
他认定学生们软弱、胆怯,顾虑自己的前途,不会反抗,更不会举报。
15年间,性侵、性骚扰了上百个女学生!
别以为这些衣冠*兽禽**只是个例。
《2020年性侵儿童案例统计报告》显示,未成年性侵案中,熟人作案比例超过了七成。
其中熟人性侵犯的身份,有一半都是被害人的老师、亲人等。
可见,滥用信任地位式性侵,是非常多见的,值得我们所有人警惕。
最后,我想提醒大家的是:
无论任何情况下,任何身份的人,对你实施了侵犯。
让你感到不适,那么他都是做错了,理应被制止甚至是惩罚。
不要听信任何的“*脑洗**”、“教唆”。
只要不舒服、不喜欢,就说:“不!”
现场能拒绝的就严厉拒绝,错过时机事后也要搜集证据、尽快报警。
不要怕丢脸,不要畏惧强权,不要理会所谓的受害者有罪论。
请相信,法律会给你一个合理的答复,正义永远不会缺席。
点个 【赞】 + 【在看】 ,转发给身边的女孩,远离信息差式、滥用信任地位式性侵!