“总裁养父涉嫌性侵未成年养女三年”，刺痛了无数人的心。
然而，这事距离“新城控股董事长王振华涉嫌猥亵9岁女童”，仅仅9个月。
更让人绝望的是，这9个月里，我们没有等到新城董事长的量刑，却等到了相似案件的再次发生。
如果了解过这桩案件，也许你会更心痛：
早在一年前，女孩已经有过一次报警。2019年4月，女孩报警称在生理期发高烧时，鲍某某对她性侵并*力暴**殴打。
但是烟台市公安局芝罘区分局2019年4月26日作出的一份撤销案件通知书称，女孩被强奸一案，因没有犯罪事实，决定撤销此案。
360多天后，案件引发轩然大波，她终于等来了《警方通报》，等到了姐姐和哥哥的到来。
难以置信。
但这难以置信的事，早已真真实实地发生过。
《难以置信》
剧情改编自真实事件，一桩2008-2011年间发生在美国的连环强奸案。
1、
2008年，18岁女孩玛丽报案称她被强奸了。
玛丽告诉警方：在她熟睡的时候，一个陌生男子带刀闯入了她位于华盛顿林伍德市的公寓，用鞋带绑住她手脚，蒙住眼睛，并在随后的四个小时内对她实施了多次侵犯，犯案人还拍下了性侵照片，并威胁她，如果报警这些照片就会出现在网上。
玛丽无视威胁选择马上报警，这本来是她做出的一个勇敢而正确的选择。
然而不幸的是，后续的调查辜负了她的勇敢。
报警后，最先抵达现场的这位警察详细询问了玛丽昨晚发生的事，录了初步口供，并拍照取证。
随后，专案调查组到达，要求玛丽从头到尾再讲一遍案发经过。当玛丽说自己已经讲过一遍时，两位警探表示要亲口听细节。她被迫又回忆了一遍。
之后，玛丽被带到医院进行检查和化验。在经历一整套冰冷的、有些羞耻的包括唾液、血液、尿液、阴道采样流程的同时，医生循例问起了事发经过。她有些不耐烦，但医生表示，“我们需要记录存档。”玛丽只好再次回忆被性侵的经过。
检查结束后，玛丽被带回警察局。警探要求她把事情的经过再过一遍。理由是，受害者回忆案发经过时会想起新的细节，有助于破案。
这还没完，询问完之后还得把刚刚的证词写下来，作为目击者证词。
到这里，案发后不到一天的时间里，仅仅是回忆被性侵经历就达五次。在一遍遍的回忆中，对于那些赤裸裸的问题，玛丽从感到羞耻、畏惧回答，逐渐到意识麻木、脱口而出。
根据后面剧情得知，犯案者是一名连环强奸犯，作案手段老练，警方在调查过程中，没有收集到包括指纹、脚印、体液在内的任何信息。
玛丽的前任寄养妈妈私下告诉负责此案的警探：玛丽没有父亲，母亲长年跟各种男人鬼混；玛丽早早没了家，辗转于各个寄宿家庭，比起家庭的温暖，她可能更多地遭受了虐待和家暴；以前有过出格的举止来吸引他人关注，比如聚会中站在桌子上跳舞、吹灭别人的生日蜡烛。
此外，玛丽的寄养妈妈认为玛丽遭遇性侵后的反应很反常，异常平静，看起来没有被性侵的绝望感。
和养母去超市时，还像小孩一样玩起了手推车，甚至还非要选和之前一样的床单。
找不到任何证据，加上遭遇性侵后的反常反应和特殊成长背景，警方居然自己编造了一个逻辑自洽的故事版本：
玛丽编造了强奸事实，整这么一出恶作剧是为了博得大家的关注。
警察再次找到玛丽录了一遍口供，还真发现有些细节和之前说的略有出入。
在一系列的诱导和心理暗示下，玛丽“承认”自己撒谎了。
就此，一桩强奸案以受害者报假警、编造案情结案。
本以为这件事就告一段落，终于摆脱了警察的威胁和纠缠，可噩梦远没有结束。
玛丽因为承认编造受害事实，铺天盖地的谩骂声涌来，认识、不认识的人都不惮以最恶毒的言辞攻击她。
公寓里的同龄人认为玛丽是*子骗**，开始厌弃辱骂她。
渐渐地，玛丽丢了工作、没了住房，还被检方控告虚假诉讼，并强制她接受心理咨询，同时需要支付一笔500美元的罚金。
18岁女孩玛丽被侵犯，后又改口说一切都是她编造的，最终反被控告“报假案”，被歧视、谩骂、驱逐，从此生活在万劫不复里。
一个本应得到救助的女孩，反被伤得更深。
2、
这出悲剧，正如剧名一样，难以置信。
而这个令人难以置信的故事，改编自2016年获得普利奖（新闻界最高奖项）的一篇报道——《一桩难以置信的强奸案（AnUnbelievable Story of Rape）》。整个事件真实发生过。
（《一桩难以置信的强奸案（AnUnbelievable Story of Rape）》报道封面）
报道以及据此改编的《难以置信》，没有刻意地去描述一些性*力暴**的场面，也没有夸张化地去渲染受害者的绝望和悲痛，而是在关注旁观者对性侵受害者的态度。
玛丽，被本该保护她的系统所操纵从而说出与真相完全相反的东西，被错判、抛弃，被*辱侮**、损害，完全诠释了司法系统和社会支持系统对性侵受害者的不信任。
正是这种不信任，在帮助犯罪者逃脱正义的裁决的同时，加注在受害者身上的却是残酷的二次伤害。
在玛丽的案件中，所有按部就班进行的一切审问和调查，就像流水线作业一样，流畅、专业。在一个凡事都讲求因果关系的社会里，他们觉得这套程序足以处理和解释一切事故或者意外。
讽刺的是，这些人以为他们在做着正确的事。而实际上，他们没有用正确的方法做正确的事。
从人性角度来说，那些所谓的制度和流程，一次次让受害者复述被害过程，冷血无情。一段夜夜被惊醒、已经成为终身伤痕的记忆，要一次次地回忆，直到意识麻木。而询问的人，手握权力，冷漠得像机器一样，实施着“正义*力暴**”。
而不断制造二次伤害的警察们，当取证无果的时候，还要反过来从受害者身上搜索答案。
现实亦如此。对于许多受害者来说，正如玛丽的遭遇，她们从调查人员和舆论那里得到的回应通常是二次伤害。
性侵受害者，经常被指责挑衅攻击者从而使自己陷入困境，或者是行为不当散发出错误的信号。现今很多的性侵犯案件，最终总会有那么一个舆论导向，会归咎于“女性穿着暴露”、“女性自身不检点”等因素上，甚至将女方污名化为“价钱谈不拢”“仙人跳”等等，以此模糊*行为性**的主观意愿。
而受害者，不管怎么说出真相，却永远被忽视、被否认。
这就是很多性侵受害者选择不报警的原因。她们宁可忍气吞声，也不想经受这些二次伤害。不想在身体受到侵害后，精神还要一再被质疑和羞辱。
正如在经历这一切之后，心理医生问玛丽收获了什么，玛丽回答：我会选择早一点说谎或者一开始就说谎。
这就是性侵受害者面对的残酷事实，真实得让人无从反驳。
《难以置信》告诉我们，没人相信是对受害者最大的伤害。
3、
那么，到底该如何对待一个性侵受害者？《难以置信》同样给出了正确范例。
剧中，受害者玛丽遭性侵后的经历和心路历程是一条线，另一条线是两位女警探侦破这起连环强奸案的过程。
相比之下，两位女警探就显得专业得多。
三年后，在科罗拉多州的哥顿市，女警探凯伦接到了一起强奸案。
与玛丽案件办案警察形成鲜明对比，在第一次见到受害者安珀的时候，凯伦并没有一而再、再而三地要求受害者回忆过去，而是把她带到了车里，再三确认了她的心理状况之后，进行有重点的、而非赤裸直接地提问。
安珀显得很平静，冷静、细致地叙述着整个受害过程。甚至讲到看到犯案者左腿上有胎记、犯案者给她盖毯子很温柔、怀疑他是惯犯。安珀试图解释自己的处境，凯伦警探多次说“你不需要向我解释”。
她相信受害者，她不怀疑事件的真实性。
对于安珀所说的一切，凯伦都表现出完全相信的态度，不断地安慰她不必羞耻和自责，在身体检查过程中，也极尽体贴，并提前打点好人照顾受害者。
在两位女警探合作破案的过程中，一次回访性侵受害者的时候，凯伦只问了受害者一个问题，搭档格蕾丝就生气了：她不需要再被另一个警察盘问强奸的事。
男性和女性对待性侵案的态度真是天壤之别。
前者是例行公事，只关注案子本身，孜孜不倦寻找线索，以期大事化小、小事化了，早日结案，而一旦有证词上的漏洞，他们便会开始产生浪费时间、精力的想法。
后者才知道性侵对于受害者究竟是怎样程度的伤害，关注案子的同时也会关注受害者，孜孜不倦为此努力，期待能早日将凶手绳之以法。
很多警探缺少侦查这类案件的经验以及询问当事人口供的技巧，对幸存者在心理上受到的打击也没有给予重视和理解。这也从侧面说明了强奸案获得的重视不够。
而这些看似微小的细节，恰恰能影响办案结果。正是这种设身处地的关怀与思考，让两位女警官走得更远，最终，经过长时间的调查取证，抓获了凶手。
《难以置信》借三个女性去责问那个男性主导的司法系统和调查环境，试图告诉他们，如何快速、妥善、特殊地处理强奸案件，以及女性参与社会治理的必要性。
比起侦讯技巧，更重要的是态度和立场。
当玛丽得知有两位女警探，在一个完全不同的地方，为她出头、为她讨回公道，她重新看到了生活的希望。这道光开始照亮玛丽支离破碎的人生。
让人感动的是，除了女警探，女咨询师、还有女受害者们都对案件的破获作出了贡献，她们用自己受伤的勇气去保护别的女性避免伤害。
好在，故事结尾，在两位女警官的努力下，连环强奸案终于破了，犯案人被判处327年零6个月。
只是，这个小小的孤独的女孩煎熬三年才得到了警探的那一句对不起。
好在，玛丽最终沉冤得雪，拿到了赔偿金，走过绝望、自杀，最终坚强地活了下来，纵然过程很残酷。
－ 内容仅代表笔者观点，不代表搜狐立场 －
