近来淘金优选关注到的两个品种PTA和焦炭。两个策略的共同点是，在极限位置附近的多头布局，最后发生了快而急的暴涨。对经历过从担忧、怀疑直到意外之喜的交易者而言，我相信是惊心动魄、难以忘怀的走势。
惊得是爆发前的萎靡不振，喜得是*力暴**拉升毫不手软。复盘这一波走势，运气的成分有，不过在交易心理上确实上了一课。反思起来，面对多周期共振节点和大小周期反向的节点，分别做出来的策略是具备不同风险度的。
一、多周期共振
多周期组合运行，比如30分钟、1小时和4小时，当多个周期的形态达到一致性方向指示的时候，策略的稳定性会比较好。策略介入后会直接迎来单边波动，这种策略不会让交易者经历太多心理磨难，“顺利”得到浮盈的结果。交易者开心获利，但也会因少体会交易的难，忽略甚至轻视市场的风险。如果使用多周期共振的交易信号时，价格的验证过程是即时的、迅捷的。所以，我们的策略介入后，短期不能达到正向反馈，就可以终结策略。因为多周期共振需要达到快和顺利。标准高，但是整个过程短暂。
当然，任何事物都有两面性。一套高胜率的交易方法也不是万能的，不能百分百贴合所有的波动。因此，当市场的节奏不是这种顺利、快速脱离成本的走势时，交易者的心态会有波动，开始产生怀疑的想法。但最后这个策略确实被严重正确了，那可能就说下面的第二种情况了。
二、大小周期反向
交易世界看似枯燥，实则可以发现很多奥妙。就像我们聊过的均线的韧性，价格的起伏，多空的转变，都是一个圆融的过程。即使毛刺很多的品种，跳空的品种。细心品味，都会有“事缓则圆”的感觉，任何涨跌的过程，并不是一蹴而就。那些让人看不懂的“萎靡的”、“一蹶不振”的横盘，就是关键节点。
当大小周期反向时，比如大周期向多，小周期大跌，此时交易者陷入两难的选择。是短线空好，还是中线多好？短空则是要注意下方还有多少空间，技巧性很重要，操作上短期验证就好；中线多执行起来才是最难的。
一方面需要对于大方向没有反转这个事做详细的审视，另一方面在偏向于认可大趋势保持后，还要考虑如何做好风控和选择进场节点。从波段或波浪角度，就是寻找极限下跌的位置，说起来简单。但这一种思路是短期逆势的，挑战心理，风险在出现企稳反弹前是巨大的。只能告诉自己，这种博弈少做，但一旦参与了就要客观面对风险。因为不遵守风控，这种情况下的扛单会变成逆势大浮亏。
综述：多周期共振时，可能短线、中线或长线，风险较小；第二种大小周期反向时，比较适合博弈中线或长线，风险较大。投资者应该根据自身的风险承受能力和资金状态，合理做出选择。
（本文观点仅供参考，请自主决策盈亏自负）