最近，马来西亚大学教育部发布了一项声明， 禁止该国的公立大学使用政府预算来支付在MDPI、Hindawi和Frontiers三家学术出版商旗下的所有期刊上发表论文的费用。
算一算，这已经是今年以来，全球三大OA出版社第N次被集体“打包拉黑”了。
首先是，2023年2月23，MDPI被专门揭露掠夺性期刊的知名学术网站 Predatory Reports将旗下所有期刊议期刊拉入掠夺性期刊的黑名单 ，其中包括98 本 SCIE/SSCI 期刊。
紧接着，3月29日，Predatory Reports再次发布消息， 将Frontiers旗下的199本期刊全部列入掠夺性期刊名单， 包括51本SCIE期刊和4本SSCI 期刊。
而在2023年1月的时候，中国浙江的浙江工商大学更是直接 将MDPI、Hindawi和Frontiers三家学术出版商的所有期刊列入黑名单， 对已三大出版社的系列期刊文章，都不纳入科研绩效统计！
2023年2月27日， 安徽省立医院发文，也将Hindawi，MDPI，Frontiers三大出版社的系列期刊，均纳入“提醒期刊”， 虽然文字上写的只是“提醒期刊”，但“不建议投稿，不予报销版面费，不纳入科研绩效统计”的态度，实际上和把这3大出版社所有期刊纳入黑名单的做法也差不多了。好，再一次集体关进“小黑屋”！
还没完，到2023年7月18日的时候， 浙江大学附属第一医院更新了“不建议投稿杂志名单”，Hindawi和Frontiers两个出版社旗下所有期刊包含在内。
接连种种，很多人不禁想问，在重重*压打**限制下，这OA期刊还能投吗？
首先，大家需要认清的一个问题是， 期刊质量的优劣，不在于是否收取版面费，更不在于其是否 OA ，其实只要收录情况良好，文章质量也还不错、SCI的影响因子和分区也比较高、并且还严格遵循同行评议的规则的OA期刊，它就不失为一本优质OA期刊。
再说，OA 期刊里也不乏一些顶刊啊，例如 Nature communications、Scientific Reports这些优质的期刊其实都是开源期刊，难道你要“一棍子打死”吗？ 所以OA期刊，有些还是可以投的！
而且，在小编看来，一些科研单位和高校直接“一刀切“，把三大OA期刊直接”封杀“的做法还是不太合理的，而是应该再次细分筛选， 对于优质的高质量OA期刊还是要给予”绿色通道“！
而你，对此又是怎么看的呢？欢迎留言讨论！